日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
$ g# J1 ^6 m, \
' }. O8 [* G; x2 ^看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
8 E' l9 k9 j4 Q* p" J6 E6 Z
7 n5 J7 Y7 G! e. l3 [% @6 zhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
% K. f! Q  I# j; {但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
3 f  f# m$ C7 u) u/ x2 z
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

# A  n/ M6 J$ ^http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

! ]* s8 A. A1 m
/ u" s" z& T; U. d: h1 k
  }% ^& \7 n' `: |; S- d! e所言极是！
: Z" G6 D! [! q不在乎日本车可以跑多久
报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
( d! y' @. ?* L* U' e但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
! y; F# `3 X/ i6 m7 R0 H6 P- H
2 o4 Y9 a. G+ _" ?! K2 e看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。

, b4 I, j9 D# O4 H1 A8 |美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
, R  ^( T+ O. ~" K1 X
还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。

# u$ A* z# x  Q: \6 B  g. r大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
# w9 s/ d* V, T' T9 E
+ Y3 X. D& i+ Z美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
. U7 i8 g1 n$ p: y# C* z0 s2 ^
: D' Y) @0 \( \7 b3 @5 y& R还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

6 p0 v( m! `4 S* w
//////////////

: L! e: }8 X- R7 {5 [, h+ Z8 ~我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表

$ M* F4 Z; B3 k
4 C6 z. S0 F  ~; J" w4 e//////////////
9 `* a$ r; Q" n
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
2 T  c( `# b) m' S. f但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
那么, 日本车的发动机好像能用 ...

! R6 B; s2 i8 u- G# H) L0 |' R
正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
" U# O1 [: o5 A( e% `+ j. ?3 _另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
2 [" w+ {! J% W3 k8 O请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

  x/ {* Q0 Q. D6 i$ j9 Q+ x
///////////////////
; k' M; e0 K, ^# f; C! t既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
( [/ k2 a. V$ w! n就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.

3 a, c5 i$ X) u9 q  ~+ J" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
; {2 c; l2 E& q; S% D: Y: A0 b
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
+ M; o% z. I/ j5 Y您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

//////////////
4 Z$ x, \% {& Q: X+ D/ ^) `4 h, M+ `/ U8 ^至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.
' j/ i! b' v9 [; n  o
至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

3 Z4 R4 d0 z2 P! B我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。

  l, U: H$ D) l) r% z日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。

我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.

不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
7 F3 \0 B$ B8 B5 k不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
4 W+ S. I7 u: K* n0 a使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

0 z% _7 Y' \6 E
7 }6 D( [: i+ O% R7 @, U///////////
谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
2 u' f8 i9 d. _* F
  d& p4 \/ C$ _0 @3 W请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
7 g0 z9 t/ c! Z# U. I前提条件什么?
, [4 x3 h7 z, W0 c- ?+ m& p
- e9 @) E6 V* U; ^8 m==============
+ o- R. U6 i* b+ s, Y"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"

# p. d$ J! c1 P$ C( O) k! W读帖子后的感想如下:
$ b7 e/ b; y$ b- T
! R) a. T" v% Y" P+ B"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?

. p0 f' N& U$ s  V! C7 @"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.

; V/ {$ A4 W7 }# `" ~$ W"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.

7 s3 |- _7 V: p; e8 E3 I% I"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.

% O  ?  I/ E2 |- V5 w[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。
* l2 J. p6 c( [) J, w  @3 q, v
( c. n0 n; x7 A) ~. p又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。

本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。
8 L$ x- @# h1 x2 T
如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。