埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3473|回复: 18

日本车可以跑多久?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 08:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说日本车的可以跑好的公里, 大家知道可以跑多少公里吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 09:51 | 显示全部楼层

国内第一批夏利出租车

使用原装丰田3缸1.3排量发动机(出口中国的大概是三等品),60万公里无大修。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 17:38 | 显示全部楼层
保养得当,二田的车至少都是30万公里。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-3 13:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。) p& a& G4 D4 V5 L$ R
) g# @$ X" g2 H8 z" g
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:
& H% y  n4 K4 o! A! }1 ]( I
5 d: Q. G3 G3 C$ ^9 U/ q: [* Ihttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-3 16:47 | 显示全部楼层
原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表   x2 m0 e; A9 j2 u4 w2 H: q
但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。
3 j: R/ l7 X% n" r5 a" l
: X3 m7 Q% X( {7 l" G. O看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:: E2 i! C; \, o0 }7 L* s1 z
& z) a" m, j) w
http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...
0 g6 t4 K& u, u3 I0 s; d  I

+ p* |* U6 t2 s$ m9 P7 g4 t( V' s1 ?* K" D
所言极是!
- k/ i5 H6 k4 O' q不在乎日本车可以跑多久! j& p  ]( D# a- w7 J( ~
报废的肇事车肯定跑不久。。。。。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-6 16:11 | 显示全部楼层
原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表 , U; a2 O2 Y! K& U% C/ I
但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。
1 @- O! G0 i2 G4 Y4 B8 Q
9 K4 n- e& T2 I8 f看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:; I* C/ I) d/ i2 p: W' _5 V

4 {4 c- Z9 i+ n; W; A. C0 {http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

+ C* A; s$ v) {6 \4 n对不起,我可能是误会您的意思了,如果说得不对请您指证。您的意思是不是:“美国车大都禁撞,一旦出了事故,都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,但是肯定没有问题。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-6 16:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
跑到没油就跑不了了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 07:04 | 显示全部楼层
日本车-省油,但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。8 z- ]/ e) z$ s

" t" p, S' b2 W9 x美国车-比较耗油,但大多都是“真才实料”,空间也比日本车大(北美人体型大?)
, ~3 O& v0 Q% q# p. K0 r. _6 E4 W6 t  }  m& T: g( O) U- T
还有就是配件问题。一般来说,美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。1 g- {. m" f: ~8 J

' N$ f7 F( S1 t! s" o大家的看法不同,要想买什么车,就主要看大家的意见了。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 08:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
$ h1 G) x3 Q& Q2 K1 I日本车-省油,但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。1 h' e$ K  {' k& g* {

- i6 C( q. P! v) s9 ^美国车-比较耗油,但大多都是“真才实料”,空间也比日本车大(北美人体型大?)6 ]+ ]2 v! E+ f( j5 J

# ^- u. ~' h( q# |! r& x* z% V+ ~还有就是配件问题。一般来说,美国车的配件在这边要比日本 ...

8 H  [5 N2 ]& \. ^, t; ]1 H$ t6 J" y" j: y! s! H" W5 c
//////////////
, J' w3 W1 x0 s, r% }  H; X4 |9 y3 Z' C3 L
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
2 q. @: H; K, U  M& l, m8 n# U但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能6 b( o9 O2 ?! O) z+ f4 J9 a) d2 g2 x
那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.6 n6 l% z& Z* x5 q: ~
无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
* y2 a, I4 O4 V/ J9 d8 e' U- g% ?" [* w% g& O4 D) y

' S. O0 J5 Z6 n2 H7 X//////////////' Z6 |: h/ \  o' r
+ u9 G% u7 H0 o/ m0 `
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
2 b  K1 |3 i/ a8 m# l9 S& Z$ a但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
, w0 b7 L/ I/ b7 v) A7 ^1 o那么, 日本车的发动机好像能用 ...

) d) N7 c+ F" |# _
4 l* k( \9 M# G% l& G; c) T正解。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 18:30 | 显示全部楼层

抛开民族情绪,只谈技术

请问GM的Pontiac是重还是轻?雪佛兰是重还是轻?Pontiac全系列均由丰田代工,雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说?另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法?发动机是什么玩完,crankshaft,liner,piston,camshaft,headgasket,engine block,valve(我没有在国内接触过发动机,有些名词不会翻译),还是发动机材质太差,整个发动机玩完?$ g' ^0 W$ f! s8 D- ~2 J. H8 o
另外,“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论?3 a( @' A3 v9 o5 l3 |7 f
丰田的发动机的公差控制是多少?福特的是多少?丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少?福特是多少?丰田的machined surface tolerance是多少,福特又是多少?
, T" M7 K* H1 b4 Y9 u请赐教!
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 19:19 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表 0 F8 f9 @1 g7 I
请问GM的Pontiac是重还是轻?雪佛兰是重还是轻?Pontiac全系列均由丰田代工,雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说?另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

$ d7 M3 q) L2 b) e* C# ~
: d, U9 A8 _# x. [8 M& c0 m8 p# C///////////////////
- Y' K0 s3 l5 }% P. T4 F* G既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  8 ?! e! t4 h* k, W, Q+ C; O
就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗. 9 R, N/ C/ N' O) W0 Q" e& v& u% ?) K

0 p" s# n1 Z! D7 k$ c+ G; H" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?1 P% B& P  Z& a- s* X4 h0 S
3 I! q- b8 O8 G& K
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准, 6 X4 n+ F; l# @" x
按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:41 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
: T8 y# W! y8 _: A$ u  O7 k! s您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您 ...
% `6 ^7 ?" V! f, P& W" z
! l/ _1 N8 O- t1 z7 M) z; w
//////////////
: b& @2 X1 s# y8 z  u  u至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上. ( s+ v, w$ s1 q2 W+ s7 t( d

. ?: n+ H6 |: y% H, }至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 21:55 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表 5 |: ?0 O! i1 `. X' x! f0 n

3 u  `, E% X7 h: P+ e对不起,我可能是误会您的意思了,如果说得不对请您指证。您的意思是不是:“美国车大都禁撞,一旦出了事故,都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,但是肯定没有问题。”
# ^8 t! [  [; ]! {' O- o  H* b8 o
1 r; b7 v. l2 T, R% J
我没有在比较美国车和日本车的不同,只是分享了我个人的理解:只要不出事故,日本车相当经济实惠,又很少有问题。一旦发生事故,日本车大都不大禁撞。
7 L/ R) }5 O) h) h7 n
+ c6 e) O0 r% E- Y+ T日本车在碰撞时不是不安全,而是为了安全,采取的措施和美国车不一样,日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量,但同时尽量保证驾驶仓变形小,而很多美国车却把结构搞得十分结实,碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞,美国车可能保险杠变形了,日本车就可能整个前脸都没法看了。# f4 q/ ?4 _* E. H1 W; a2 f; x

/ r) t# f; R* j我没有真正碰撞的经历,都是道听途说,有说得不对的,请指教。
理袁律师事务所
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 22:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.0 Y- V# N4 o1 j- C
6 T$ r. ^4 C0 Z; Z) q
不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
* l6 ]  l+ |% f' B不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
* p9 T) j- K0 t7 D4 v而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 22:35 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
& B5 L! c6 C# f9 w使用原装丰田3缸1.3排量发动机(出口中国的大概是三等品),60万公里无大修。

( t% u& d; L5 E1 K: O7 M+ L; l5 i7 o& R! n% A. B
///////////
' ~! R5 b) V  g8 u' T- I7 \谢谢专业精神. 我也受到了一点感染. 3 z7 C$ b5 {- T- u: H
! B- M- G4 C1 w; d
请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?6 w+ S5 P3 i9 i- U, Z5 r. n, f8 b
前提条件什么?
1 D' z+ |! q% z! F/ h1 t
& {8 [8 Y4 x  _; i==============
' g1 x# y+ |8 g"您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!"3 t; M! R6 }. n. ^+ o) t7 G
3 D; W% E1 B7 }$ z
读帖子后的感想如下: 7 p% W' P* e2 N, Q, \8 h2 B. N
4 Y; Z; x$ N" `' y6 ?. {$ H% b
"您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?
6 `1 H1 x; e* d% h) y6 C7 n- |5 ?9 o' K6 L; ?
"所谓知之为知之,不知为不知。"--------绝对支持. , Y5 o4 p( k* p+ _2 F

4 e( S% Q  o. E2 X) u"你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.% ^: b) t) C. ?8 |! y$ @
  G7 ~+ j* z# t: P3 n6 H. X. T
"按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.
& M0 p$ C  m! T9 i* M- p; _
- G/ t( b3 ^: a# p. j: w[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-10 05:56 | 显示全部楼层
我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。
+ q2 S, [0 m5 V
' O, |6 N' t' A  g2 r又不是真的在设计什么车,又不是根据那些SPEC来说车。
! [- B: g3 P7 J7 I, v5 q) b8 r3 _
本帖主题是“日本车可以跑多久”,如果有经验心得,请拿出来分享。6 \0 X; u8 ^6 Z$ Z' |
7 ]7 e9 x6 O  x# G- |
如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话,不好意思,真的不知道。呵呵。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 21:17 , Processed in 0.185325 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表