埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2614|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods& T8 c  z0 T8 k9 [9 t' @4 |  s9 c
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 , M/ f; l8 [% O. I1 N
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
3 o: V$ z, B) h' G$ [$ u  d
" ]1 n8 C* c* \
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 # X$ M* ^7 G' ]3 {* P, v4 N
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
' \; Q/ @! \9 ~" X

% }* @- Z6 ?! ^我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:$ q9 y: W9 J$ H
closed length  61.0 cm   
* f* Y* l+ w' F- W8 B  Bminimum height  8.0 cm   . L; H- F, n& i% G! R, d
maximum height  178.0 cm  ) Q3 f7 R) f! [# I
maximum height (with center column down)  135.0 cm   * C8 _2 w, p8 d, `4 V# l
weight  2.30 kg   3 Y; F7 u; z4 y  E5 {0 ], f+ x+ l$ M( n
load capacity  7.00 kg  
7 I. q  N8 U( k7 N; aleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
* w/ `4 b2 A6 H; J  ~% H1 V& G( G) r& D6 B" ]
055Pro的数据:/ S6 G- i  d! S2 l3 ~
closed length  65.0 cm   4 @) C  X2 f/ q3 Y& C/ ]
minimum height  11.0 cm  
. B" `+ s- C9 \4 l# [ maximum height  176.0 cm  
7 R) d) Q# u1 n maximum height (with center column down)  135.0 cm  
" G' z$ q3 F7 z. ^$ x0 q weight  2.40 kg  * p: {- P, f- Z. e
load capacity  7.00 kg  
- u: G' d- f' H$ T. ]1 k* ` leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ( i2 z" m- ~) q1 n: J9 F- [

6 p- w* c( Q+ h6 I9 B% e9 b按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
7 N3 `- ^# f7 y/ _, u  T另外pro 有水平仪。。classic没有1 z! w( A/ F/ O8 L5 ?- b8 k  F
- W! n7 S& Q( x
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 23:25 , Processed in 0.268628 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表