埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2459|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods* t' B: H4 [& X! ?3 c7 u! o
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 1 v1 E$ Z: R, N+ p9 ^, C. Z3 |# x
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
5 Z) Y$ [& _9 [; y# t: G

' f  \$ S, W% _1 u噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 & ~' c% g, c8 A( Z/ `' l) B! ~7 R
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

) _# p3 }3 V& z4 V/ }
6 a+ k$ d' T+ W* E我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
2 J, b% E" l7 E3 b- S$ b4 Vclosed length  61.0 cm   8 ^# l+ h5 b3 `4 }) y7 s( }
minimum height  8.0 cm   
) V* H! m4 p" c: A$ C' Nmaximum height  178.0 cm  
" K& g9 {# @' M  I/ Cmaximum height (with center column down)  135.0 cm   . [) S. U  t( Z7 D& E( o: c
weight  2.30 kg   & _$ X# W& X2 f6 u, ?- N( ?
load capacity  7.00 kg  % }( Y2 T$ l/ a/ h! c# r. I, e
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
- x' `, ?$ v) \# {4 T+ V: G
" k9 d" l- T! a5 s  i, \7 L& J055Pro的数据:, ~( y% e/ d2 o) K+ D, t* r: h
closed length  65.0 cm   
2 g. ?  @1 B5 }/ ]3 Q& @9 hminimum height  11.0 cm  
8 w- b  G. `$ h# f maximum height  176.0 cm  * v8 S$ r2 v& ~8 `' t; _2 H
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
- v: v7 T, ]0 y( P0 D weight  2.40 kg  / O& q  c) m& f
load capacity  7.00 kg  " p- O$ \0 }5 k( }- E9 T7 h
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  " J" O& V& Z8 l) }

4 o7 w1 p& `6 H按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
6 |. n) g4 I& o3 p! b  }另外pro 有水平仪。。classic没有
+ i* s; C7 n1 S3 t0 e: W
6 _: C( r, f! X. k9 S1 w5 |: x& k: `如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 01:57 , Processed in 0.140831 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表