埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2407|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
. A5 L/ x/ j# F) U% E8 j" J就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
  y/ v/ f+ @5 ]/ s( g  `粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

7 K, j6 v# S, F4 I/ g3 i; O/ C5 P: ]: E5 \, ]& Y
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 ) T. V3 G" I" o4 b
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
$ I9 g: m4 V) b  L

& i9 U. Z4 R( j* {: ]我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
7 M7 G1 n# L! h, ^, f" p/ zclosed length  61.0 cm   6 o( x8 l4 S0 o, }$ S# W1 i6 ~
minimum height  8.0 cm   + s# m6 Q  ]- \
maximum height  178.0 cm  8 O5 f' b) j% ~% Z
maximum height (with center column down)  135.0 cm   0 E; i  F* T% N" b2 o) C% |
weight  2.30 kg   
! W+ Z' H8 Z, k0 Q7 ]9 bload capacity  7.00 kg  8 I0 L0 G% B+ F: F6 B7 Z
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
; {. f% F  g. U: B% `  [" Q7 X2 Y6 U8 J8 M+ J" B
055Pro的数据:
5 n; Q, M& i9 P& A. Z; z1 Pclosed length  65.0 cm   
$ M% V3 q7 G6 k# K6 @minimum height  11.0 cm  
+ N4 x) M+ f1 b/ \+ a maximum height  176.0 cm  
6 B" @  b3 q' V6 l maximum height (with center column down)  135.0 cm  
# ^( H- a3 k' g weight  2.40 kg  
) L* D* t( c7 r+ u# { load capacity  7.00 kg  
: \5 }+ I1 X& z leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  3 |! B# N: r) x. M
7 h5 M' j4 [% X+ s6 y: @* R
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
* j2 ]6 h0 G' M  I6 i8 Y1 x. Z另外pro 有水平仪。。classic没有
4 Q7 O- @) w# R) J9 U$ L6 [7 \7 ]  {* \
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-18 22:04 , Processed in 0.139173 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表