埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2616|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
' |. N, O- j4 N就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 2 J% R0 r9 N9 a  M5 W3 D: h. d
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

+ ~8 N( K3 x1 @$ J9 R. i! V
7 Y% E: a4 R" `- h! }! a9 x  d5 S; W噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
1 q* S0 H4 E8 b; e' R觉得用的机会多吗。。比如拍微距
% q& g5 F9 _* L% p! V
# }) W- S2 r+ P0 W' }0 j
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
! W9 ?# p) U7 fclosed length  61.0 cm   / I& @3 m" B" v4 ^
minimum height  8.0 cm   
4 ]1 F2 j( |, l2 e! |maximum height  178.0 cm  ) i# h! g: ]  y
maximum height (with center column down)  135.0 cm   & R' h) n, w( q: n
weight  2.30 kg   5 y& F' ]0 ~" {! w' D, |% e
load capacity  7.00 kg  
4 F( Y6 |- W. G. x% Yleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
! ]# w' b) R4 Z) e& k& h
: V0 K5 X& V$ i3 m: s2 J( u" B055Pro的数据:
* k: s, A$ t) N8 Eclosed length  65.0 cm   
. F8 T3 W9 [! F2 s! k# a7 z" R. e3 _3 H, Jminimum height  11.0 cm  / ?" i3 z  Q# E( o
maximum height  176.0 cm  5 o& n: b6 y' k
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
- i+ [+ c  ^5 J/ J( r* u weight  2.40 kg  ; `' ]* b9 x9 J
load capacity  7.00 kg  
! t! O$ j& u% ` leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
  C  w& x  l! Q( Y/ L& `: a  T: c% z$ _3 Q
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
  h! D5 C1 h7 R" D0 s另外pro 有水平仪。。classic没有
3 }& {, m: `  u) O; F5 m2 V* O0 {. w' n9 Q4 e- `  u
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 05:06 , Processed in 0.214369 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表