埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2617|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
% w$ t& V2 t" {3 E就这个,,看看和你的有什么不同》
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
; B- m" c- H, \( R粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

+ @8 f+ ^6 Y; Y% i
# n7 \2 g* z3 z4 k$ @: u噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
$ ?7 I. f% w& f0 G0 f觉得用的机会多吗。。比如拍微距
* S6 F$ c8 g$ L
2 T  s) x% ^2 Z$ ~. T" X( l
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:0 d: m" a0 x: |/ v; V) ^1 f
closed length  61.0 cm   
$ a, Z' \0 r( zminimum height  8.0 cm   3 d) d$ d" N; U3 \: j! k7 J4 X
maximum height  178.0 cm  
9 O5 H: a. q; x# r8 O& M: S7 tmaximum height (with center column down)  135.0 cm   - e3 h2 r# }1 p: d& B' X! i+ _+ V! a9 @
weight  2.30 kg   
! b. j7 p" h6 p5 J9 L) ]load capacity  7.00 kg  
  v( E1 w  e& j' v1 n6 fleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  " u  O& r% G$ d/ U) b
& g/ p- K, i5 m& ~) n
055Pro的数据:
* Y7 T* f- P" \) Iclosed length  65.0 cm   . [7 Z$ j1 l/ w6 U  z
minimum height  11.0 cm  6 ]9 y1 z; x9 P" l3 j& d( M0 ]
maximum height  176.0 cm  
: f8 g9 J) O/ n8 G! u6 u# g maximum height (with center column down)  135.0 cm  
' ~& h& `3 P5 |' F0 B7 J weight  2.40 kg    ?- H7 ]' I4 E8 v/ \8 X6 K) H
load capacity  7.00 kg  
+ \' s7 Y; u* x5 h# B leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  - w1 m: M9 ~) h0 r. n" ~
; k% s) t' j# n% D) D% O# z: z2 R
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm5 y5 r, N  Z+ Z
另外pro 有水平仪。。classic没有0 L% A$ B1 Q& k2 i- h

& E$ l# s8 }4 f; G, j8 g如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 05:20 , Processed in 0.149547 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表