埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2718|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods" S. K/ u9 H& C" d% Q3 q
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
. e) ~( V- ~+ Y粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

1 h! Z; F# ^6 h& T  S5 \1 Q& D6 U. M  L& }8 S- g* [7 ^/ x
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 ) A$ w& e! \- q, Q
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
  @6 ?7 @" `- N, V# r. \" o* p

8 _4 J* M5 u9 u" a1 A8 s我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
& }$ i! ?9 h6 B) b: j7 q  Kclosed length  61.0 cm   
; x6 F9 M+ a0 M! g* n% z3 Tminimum height  8.0 cm   1 Y! V" f% V& t6 H
maximum height  178.0 cm  
/ z* k: X( m% z. N! vmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
* ?% a! M& @( hweight  2.30 kg   ; a3 ?6 a& q0 `5 ~$ l" l
load capacity  7.00 kg  
# ]# l5 t1 ^" H0 h; t  }' ]1 {leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
* w5 Z  d, |& o4 f$ M8 F, T3 o& ~. Z
055Pro的数据:
7 n4 x1 v; B, I4 T' I) }closed length  65.0 cm   
7 c7 \' z2 {. U  yminimum height  11.0 cm  
8 j! H5 w4 l5 g4 L) { maximum height  176.0 cm  ! T* A+ u" ~0 {: {2 Y
maximum height (with center column down)  135.0 cm  8 Z2 N4 x" k# }
weight  2.40 kg  
* y/ W( ?0 L& d2 \ load capacity  7.00 kg    _/ y0 d1 Y" v3 e# V0 B
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ' y# H7 H9 {* e
# H$ T' r$ j7 Q) c4 b2 ]; u2 ~
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm' v& H- W# U. a7 H; Z4 c1 l7 J& V
另外pro 有水平仪。。classic没有
' y4 q$ B6 r" L) j/ g# N# B/ ]$ e5 n- t
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 09:18 , Processed in 0.166005 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表