埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4034|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,
# I9 J/ T( w, W* B$ s1 q8 y' ]  H8 ]
Olynmpus是18倍光学变焦 , R4 h; F1 }3 l* j
0 c2 }/ x9 v" o. _
不知道具体拍出来的效果如何?
& g8 l. s& u7 [Olympus SP-550UZ specifications 5 t1 j% D' i% j7 r8 m$ x
Street Price  • US: $490
  Z  S- Z8 Y. j% I2 Q' ^. k• UK: £300
6 ~' L( E+ G. [, V. dBody Material  Metal and plastic  3 p$ [' f. ?4 j# k( X3 g' l! V" g
Sensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD 9 A) t- p( U4 d) h* t( P. \
• 7.4 million pixels total 9 R6 x& G. V) ?  O
• 7.1 million effective pixels
( s2 e* v. I. E0 F , w+ v. c6 s2 ^3 s
Image sizes • 3072 x 2304
! j! R2 w* z  C, j4 i: ]$ K• 3072 x 2048 (3:2) . ]- L/ n6 \9 I1 @% `; n
• 2560 x 1920
. A+ n) x( u' y3 O" O+ B$ N• 2304 x 1728 + C$ ^4 u1 v: ~7 z& g9 M
• 2048 x 1536
& D6 T- U/ R% G7 j9 @) ?% d3 w• 1600 x 1200# D, t/ \- f/ B- u' b- T
• 1280 x 960
% @/ B, i/ s% _7 {0 M5 m/ u! C* y• 1024 x 768* g! L' u: H  J
• 640 x 480
/ U, J& _1 ^4 r3 g% mMovie clips • 640 x 480 30fps $ E8 G: t/ o/ F/ h
• 320 x 240 30fps9 k$ Z3 `2 v5 y* F0 }
• Up to capacity of card (H cards only)  
3 E& {$ F4 e  K- eFile formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW/ R0 O/ ^6 h4 {6 I
• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)1 t% y# Y4 a& \0 T+ D
• Sound:Wave format ' W# \* [% ?- B! c" c% R
Lens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)- v: j& d' }8 w) ?- W
• 14 Lenses / 11 groups6 K' q$ B! T' ]" v, R& `; _
• Four Aspherical glass elements
) o% \) \4 s3 h) M( u8 D• 18x optical zoom8 n" t! L+ i8 ^
• F2.8-4.5 ' D% ?: V7 s) @4 x7 r0 Q  V
Image stabilization Yes (CCD Shift)  
& J/ F* E% Q9 Y& sConversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor)
* F- q" c2 w6 U( hDigital zoom  Up to 5.6x  , q# z* |9 }' Z- d4 h4 _
Focus • TTL iESP auto focus with contrast detection
  \/ L7 f5 S5 N/ ?. c• Predictive AF
4 O* f) }6 t- h2 Z5 I6 AAF area modes  • iESP multi-pattern 7 @5 Y$ \1 F& ?
• 143 area selectable spot
* j$ a' y; H6 C/ i9 d7 i• Manual focus ( J3 x; p: a/ `: @
AF assist lamp  Yes
- F& G. H3 `! A. ^9 A* D% v: h5 gFocus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele)
7 u3 V& O) E/ f  d• 1cm closest focus (super macro)
3 ?4 C0 Y6 H" v2 L7 FMetering • ESP multi-pattern
. |9 n2 Z9 V. K! b5 [8 ^( a6 D4 G• Center-weighted
' c9 C# K  N) l. a) @( o" d2 L: c9 t• Spot
# d7 O2 `) G- NISO sensitivity • Auto ISO * [6 G0 h. }& L( y& ^' D5 k; z$ m
• ISO 50 7 X  T3 T6 I9 s: |5 D* ]8 T
• ISO 100
# @' L4 L5 `/ ~8 H, q( g• ISO 200
4 x% p2 D# M! U& J" o* }• ISO 400
, B# w1 H5 L2 `6 |+ R• ISO 800* s$ F  p) I" Q( e0 [0 S, r( n
• ISO 1600! Y. B- |- k8 A. Q
• ISO 3200 (2048 x 1536 max) 9 W% L( i" y, C/ ?5 o2 a
• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  " B) c/ c- F6 n8 R3 X" K. Y5 t
Exposure compensation • +/- 2EV, c1 g% r0 x1 `0 _
• 1/3 EV steps   z% |2 L( {/ F
Exposure bracketing  • +/- 5EV
+ [0 E/ j: a( z3 N5 P8 @$ H• 1/3 EV steps ) W# _# O0 @6 ?0 i. `# G
Shutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)
8 y2 j( J. y' F• Bulb (max 8 minutes)  ' [' g" U1 W7 d! ~5 E
Aperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  ( I( E1 {' Q7 w& R
Modes • Auto7 O, m' N  ]7 V+ i2 H3 _
• Program0 J# c: p, ~+ m2 A4 E
• Aperture priority
: C% A+ c! y& \$ r9 L• Shutter priority
7 W5 V7 H8 Y6 H1 E, J/ e• MyModes" l4 r; |% ^1 w" k. Y
• Movie
( a; I) S$ q9 d% X& X
  u3 D* A2 m; s! PScene modes  • Portrait  l) U/ Z- T" o
• Landscape
. A, L  A% L% K9 S• Landscape with portrait + H# v/ g# F1 r; t
• Night scene
, \1 z7 T' k: ~; I0 s! T1 L0 w• Night scene with portrait
" ?  K/ m2 l: U2 V• Sports
% s/ m& d! b+ Z/ z4 i2 H9 K• Indoor
" h3 A3 W2 F8 W7 t# q# u/ u" k• Candle. s7 J9 k3 s5 i5 Y
• Self portrait
& Z# _2 m$ o* L' y- t! n• Available light portrait
9 \% O) T# H2 i4 M, y8 ?" z• Sunset
$ b# |6 Y* ?- e5 K• Fireworks  B/ C& A% c( R- J
• Cuisine- L9 L% K9 q4 Q" L3 {6 I( k
• Behind glass
' Q. ]" F% I. ?• Documents
& b) F  @& S: k# z9 \7 `• Auction
+ z( f8 {/ z, l. Z+ P  l5 J( |• Shoot & select 1- e9 l: K6 H4 O5 n0 M& {3 I: A
• Shoot & select 23 r+ e. M9 i4 r  o. O0 A
• Snow0 W4 I) U  Q* I5 D0 A" _
• Beach
4 |3 j, j: q  }0 S& g• Underwater wide 1% r( ?0 W+ D7 p* D4 ^
• Underwater wide 2
2 t/ Q* _6 g6 N. a5 B6 z) G, g• Underwater macro
8 k5 g2 f" @8 [2 Q% N) |White balance • Auto
# R# |6 \' ]# N: a• Sunlight# `5 ]: Y1 X/ m# E
• Overcast
: ]9 {. ?. c# F" n  h• Tungsten. f) V& Q4 f: U5 `
• Fluorescent 1( g* ?4 F: o; t  {) ]; m
• Fluorescent 2' @* I; W! L% q1 Z* M
• Fluorescent 30 B2 V: I- q7 B* y, e5 I+ b! Z
• Custom white balance : T# `4 b& n2 l) M
White balance fine tune  -7 Red - +7 Blue 0 \7 j; {2 p* W' u; a& p
Self timer 2 or 12sec
. n& i' |4 X3 b, S4 sContinuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)6 ?) [$ b, ^3 i, j; @" b; \
• 7fps/15 frames (3MP). ~/ f: V) T% Z$ B: O, `
• 15fps /20 frames (1.2MP ) 8 ]3 s2 ~3 t" z4 Z. Z4 p/ K
Image parameters • Black & White
6 B, i7 S  Z! T" q$ d• Sepia . e/ L; b! O, Q4 n
• Brightness correction
  _2 s' N! y) W5 A• Saturation correction 5 f( ?+ H$ h9 u! A5 G: I) S
Flash • Built in pop-up + Q. ]/ }; n9 k  p' u- C) I  X
• Red-eye reduction 5 q) x, v: u$ Q5 v
• Fill-in
% B! w  N5 h0 ~% h• Fill-in with red-eye reduction
& k  V# y2 }) O• Slow sync) i' {$ f9 `6 I! |" g" b" b
• Working range 0.3-4.5m
" G3 ~. }: w/ H; K% cViewfinder Electronic viewfinder 0 a0 X) x' V) l, x5 A6 r7 P& y
LCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT
) h: ?+ b# ^0 \• 207,000 pixels  
. m, g( I: B- a6 mConnectivity • DC in/ r8 P6 k! O5 K7 E
• AV out1 D' `( g# l- G
• USB  
- Y7 h0 E; x+ t) }/ D& X! f/ {Print compliance  • PictBridge
& w$ p- c/ C/ l' w" M6 B% n7 p• PIM III
' L# r8 j+ a( h% Y- S5 \, f0 L• DPOF . G' O1 A( A0 k9 r
8 D* Q' I+ m; M7 d' A
Storage • xD-Picture Card $ g7 k& v7 V+ G% M( g
• 20 MB built-in memory  
+ d9 ]. |( C5 x+ o, \# L1 dPower • 4x AA batteries (alkaline included) : d4 S0 G) W% l, ?  h' [- F
• Optional NiMHs and charger - I# [, Y& ~1 j; [( P$ \
Other features  • RAW data edit
  a1 m1 r% U+ P: d) f/ H5 J' ^' v• In camera editing / effects * Q# j/ g; h3 w, p- V8 }
• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)% Y7 N$ ~) F8 c4 |0 ~" O6 g
• Digital image stabilizer for movie capture / Q$ z, i* y$ j! i  Y
Weight (no batt)  365g (12.9 oz)
; O  h9 e+ |5 x. Y. T" a0 }* ]6 ^Dimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in)
/ z1 O5 {" u* ]6 v. G
+ j) ~9 y- K' U: n/ x: N+ g* mSONY H9:
2 E$ }+ H+ [2 x( \# E; `9 aISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 8 S4 Z6 i, X$ E4 U( p
Zoom wide (W)      31 mm
0 e2 S1 a8 K1 Q# V# L6 M. G Zoom tele (T)      465 mm (15 x) " |4 K- f; q8 b) C8 I8 q
Digital zoom      Yes, 2x 9 U; z# ?5 K4 t$ x  N: y
Image stabilization      Yes, Lens
; |# D5 s, @- q7 L4 ~ Auto Focus      Yes   i4 K$ ^8 O0 B. {" X) _
Manual Focus      Yes, 5 presets + m8 O9 T( M6 f) Q% W
Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable) 9 n# S7 e; V  m% V! B
Normal focus range      50 cm 4 O) w' q+ O" m1 j
Macro focus range      2 cm 4 m6 A0 `3 |) Z7 ?" c
White balance override      5 positions
4 H9 q4 j4 y( {, ^- { Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。. h* Q5 G0 Q) Q- S
两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:
; h; X" B$ b$ u) ^Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
$ _7 E) o% Y! j8 F# i2 J( ~+ z) HZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                - z: E# t$ m$ h6 p
Zoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
1 c: }0 Y4 n. o2 E2 _: `Aperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5% G6 E2 ~6 M, v* ^! g
Min shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec 6 R% i7 ]7 n+ U. \; [0 y1 u* m
Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec ' w  v# F" U1 N! }
LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting
/ h# e/ }% w* l6 r+ }% w$ r0 s                                                         
! M* n2 Z+ X& ?: M& @* qBattery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表 . F4 V- f# a9 S9 t
我们所注重的是:
) X+ d! P& r! J8 N: w8 {Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
! z" |/ x+ n8 g; n4 X# jZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
  F& W; C: o! v  |7 ?Zoom tele (T) ...

" g( w) c7 O5 _: H/ W" N% D2 e& [! r0 J$ `3 T3 ?- h( _
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! ! t5 q, W& P4 K6 y& z3 Q0 B. w/ n2 L
  _0 O+ c7 C, C
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表
& A, }9 s0 ^0 `& `% o
) c, T& n/ S6 T/ _) d& p. F
7 A" c7 ~7 C6 H真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! 8 g5 x6 c" b1 ?# T) T. F, v, _

8 j3 `6 E! C8 o那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少

9 e' f& f& I4 o. G重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
大型搬家
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表 # |/ o) y; }, z& e7 {
为啥非要在这两款选呢?
& u/ m& {7 Y) c' B$ M$ b
偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些: i% O/ w4 f- r: [
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
( V" s/ ^8 H, y5 z7 n小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下) e' J4 s! d1 s( [, ^6 c- |- M- t" s
不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表
$ W4 o  B  e3 m当然是H9,功能和速度上更好一些
# D9 B# n) n+ \实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
- [* y8 o' i* n) W小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……

; x; Z0 l! A: O  M- D4 `
9 t: v" z& U4 i; ^
. V! s, D, k: G# s6 D7 G同意小朋友的观点+ k! }! e( [. v8 L0 A
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;! N/ ^; h+ w& U' M+ Y
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表
$ h& |( M) D$ k) D  U
: G0 Y+ U8 K1 C2 x7 s
! o  H. _% B7 p5 d" n
3 b" p2 u- e% d/ j: k' w同意小朋友的观点
" ~+ }" U$ B8 b4 j/ m/ H9 M- Y* _% p5 c与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;' Q( W% X9 P+ K: c
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。

7 A: q$ N6 Z$ O# d1 A  s: r出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了' D9 g) S2 n( J  y
这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表
9 y6 |* r0 l0 Z( A# E! O" z那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...

" J6 r% I7 J. t4 k
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表
+ k# O9 v; A. l, v! K, |  P5 m1 L
: I+ x" P/ t4 K. [/ ~出入不方便啊.
/ X) s" t. P7 ?" Z
* G3 |$ O' f3 B+ y6 m, ]2 ~4 w

  D) v% P) }( `$ ^' D这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表
+ ]! a9 e, k' a5 Y1 _1 M非常有用的信息,多谢各位!

4 E$ c% L8 S4 `不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧." p7 n0 L% p9 i3 K& S; Z  B7 M7 l
这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 23:24 , Processed in 0.187151 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表