埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3845|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,
' Y5 `2 }2 i: C0 c2 B
0 h" a4 m  p2 I4 }Olynmpus是18倍光学变焦 ! P+ o6 }8 D( P+ {
0 r1 X7 c4 h+ J( h' F- c
不知道具体拍出来的效果如何?
7 W8 x2 T; H4 q7 q: NOlympus SP-550UZ specifications + I. |7 W1 o# X# b6 O
Street Price  • US: $490" L" L# C( e" M% R) O
• UK: £300 0 r# M% r3 \& b$ ^; Z. \
Body Material  Metal and plastic  
0 D4 x; A* l2 q  C; N. cSensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD 6 n+ M+ e/ @" d, q/ x9 |0 C3 T
• 7.4 million pixels total
  W9 |( j: G0 l• 7.1 million effective pixels
0 b2 v0 N$ R  A; F' q$ J0 E $ `4 \# X/ J+ A5 {% T' M; }& L
Image sizes • 3072 x 2304
) _7 W; R0 w% p# ]5 W, }• 3072 x 2048 (3:2)
0 o1 M/ u6 c) o• 2560 x 19203 I6 J( I  m( P7 m# y/ r& r
• 2304 x 1728 $ m9 |2 l2 `+ S0 V! T
• 2048 x 1536
+ V9 H) v9 h& r6 @( s; ~) u• 1600 x 1200! v+ b& ]  X& K6 ]0 L% \  u. f
• 1280 x 9605 n; U. D4 R0 t4 N
• 1024 x 768& E% d0 V/ c) R$ s) S
• 640 x 480 & D7 v4 i, e* t# l( Q7 |# n# y
Movie clips • 640 x 480 30fps : j( p6 R2 `4 z6 Z7 C( o" ?( Q% _
• 320 x 240 30fps
) k7 g7 [, p& h$ S• Up to capacity of card (H cards only)  1 K" r- J) ]) I. q, D6 j
File formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW6 V6 n9 N5 l% ?
• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)5 W' [2 C2 l) X- t( i
• Sound:Wave format 1 C* Q  I& f; K! ~) J
Lens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)
4 o; J, o3 @1 u3 i; w• 14 Lenses / 11 groups
! A: C. W0 Q: i7 ^: P( K/ a• Four Aspherical glass elements/ n. {- Q8 {3 S+ M& ^
• 18x optical zoom
: \  V1 G& c2 j5 k+ K4 ^• F2.8-4.5 3 g8 R; f% m' X# X
Image stabilization Yes (CCD Shift)  4 D" q3 V! P- J$ {, k2 B. U0 j
Conversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor)
; }; y+ y# z: ]Digital zoom  Up to 5.6x  
3 k$ f5 }3 o8 z7 x7 c- ~$ dFocus • TTL iESP auto focus with contrast detection( W9 D7 f! X" v6 _# [, |: i0 Q
• Predictive AF
  J- l+ x* }5 Q$ HAF area modes  • iESP multi-pattern ( }- W. h, j( B8 p7 [
• 143 area selectable spot
* Q2 o9 b) {* M/ Z) m5 Z' u• Manual focus 2 @- U; l* r% B+ K5 x
AF assist lamp  Yes 7 ~% H7 T2 L% w6 {8 S7 w
Focus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele) 9 B: U( _  o7 Y( h
• 1cm closest focus (super macro) 3 q+ c6 E8 F+ R
Metering • ESP multi-pattern 5 Y1 v4 m0 A3 K7 X5 q; R) C
• Center-weighted
& J, z) H0 }! s7 Z/ M2 }3 W% l; x• Spot
* t% z1 m* A0 A' X2 n8 _! @2 b3 J5 LISO sensitivity • Auto ISO / R' M( z8 e5 e
• ISO 50 , v: ?: J2 t5 P8 \0 P* m
• ISO 100' `6 s5 K  z! Y2 r
• ISO 200
8 e0 I% E; R( X$ V& P/ l% l% Q• ISO 400* v6 g# G7 s3 E9 l. i4 M' r
• ISO 800
# g; _$ i( b2 y( F% ?• ISO 1600( l3 _" Q- `- {9 _7 C
• ISO 3200 (2048 x 1536 max) 3 N% P+ E+ y  `+ J1 P
• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  5 v; v8 r. l: ?0 u
Exposure compensation • +/- 2EV
* s  k2 ~( G/ W% `0 w; q• 1/3 EV steps
6 Q; k7 u6 o" w, GExposure bracketing  • +/- 5EV- h, e6 \. @: Y1 F1 o* p
• 1/3 EV steps
5 T# N7 J, L  G7 ^( DShutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)
  \) E2 S& U9 j# ]• Bulb (max 8 minutes)  ! w7 b* e3 V* N7 ~8 F' x% H3 T
Aperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  
& p# u: M8 s- Z4 V& sModes • Auto
) M+ `3 v2 j  R' d" z• Program9 U8 N( _( W5 i  Y
• Aperture priority: n( J3 q. C0 \4 d
• Shutter priority
9 t! ^  F) N( X% S% T* E. `2 `• MyModes+ n' p8 g0 I( S! g5 G6 x
• Movie
5 _* e0 O' N' X: w : B) S' o2 M; t: D; ]
Scene modes  • Portrait9 ~/ ?4 b9 Y+ M1 K- L
• Landscape
, m3 U' J. I# ~& B+ Y• Landscape with portrait 7 u. H0 w- ^$ m
• Night scene * ~" J) I5 `; P: N7 ?4 O( S
• Night scene with portrait & [4 D$ {+ N7 T
• Sports$ w' t7 j3 I) {0 m0 a
• Indoor. y' m9 B( M) [8 S1 @* e
• Candle
0 q. A8 ~! w: u) v4 h, E* n" n• Self portrait
3 I& b8 b+ R* {7 b+ q/ d8 d( F2 c• Available light portrait: K! M9 J; p7 m/ k' u2 V$ [
• Sunset1 A1 h1 l4 E9 T, X0 E% P
• Fireworks1 l: y5 u' u7 E9 Q: I3 r, l$ `
• Cuisine( a/ T- Z( Q* `- u- @4 L/ P3 V2 k
• Behind glass
  S, H9 A4 |, ?  J9 K8 p# B5 \• Documents
1 k& R6 g8 X( e+ Q• Auction
" J2 I8 k2 X, G% u, _• Shoot & select 1
( Z/ q6 y5 i; G• Shoot & select 2
1 b0 h7 h- M! ^( U! X8 y4 G• Snow% |: z2 P: A! K- j- |6 r
• Beach9 T" _7 d8 S8 o9 c6 ^! ]
• Underwater wide 1
9 w# k) T- N% ?/ o; Z) Y• Underwater wide 2
+ I: s$ G) U6 j0 W• Underwater macro   {3 J* p( Q# G. J3 p
White balance • Auto
$ C0 m% x8 Y7 F: c• Sunlight
3 y& _: u& x  y2 Q• Overcast
- e7 y, t( k0 [- y( J• Tungsten
1 k1 z5 C3 E6 u5 i  j2 T• Fluorescent 11 U( r% b- v# Y1 D4 _
• Fluorescent 2% }1 E3 s6 H1 C6 l" e0 h
• Fluorescent 3
1 L- g3 Q: j9 i• Custom white balance
9 H0 X8 {9 E3 x6 [5 V# iWhite balance fine tune  -7 Red - +7 Blue 3 a! c# D9 L4 H; {+ a
Self timer 2 or 12sec & I  }* H: w/ M1 h
Continuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)
$ u" }, H' t$ V+ I* m• 7fps/15 frames (3MP)
) T, x" }! a: T: ?• 15fps /20 frames (1.2MP )
- z! n+ ~: C$ D2 [0 U% z& w( QImage parameters • Black & White . {0 m. H4 P$ S; S0 t
• Sepia : y0 K$ j% V+ _: e- J  Y
• Brightness correction
" H4 a$ i; b. L/ m) r0 |• Saturation correction
1 G" {  _, }* I$ X' [  @Flash • Built in pop-up 8 a5 ?0 u4 j4 Z( [
• Red-eye reduction / B# I1 ]7 i* ]* c3 a+ Z
• Fill-in0 N  q1 K3 S% \  a& Z. Z
• Fill-in with red-eye reduction* @8 D! P4 I2 `! ?
• Slow sync4 ~0 P: S# u1 R6 S6 ~9 B
• Working range 0.3-4.5m $ b- J4 j% J8 ?$ X- v$ |
Viewfinder Electronic viewfinder   c+ B$ H7 u6 u/ ~4 t( r& ~
LCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT
2 M/ L' @; q$ |• 207,000 pixels  
8 D" B% Y0 C, i/ GConnectivity • DC in! y) h$ g. W% h$ z8 h: n2 Z
• AV out
! m/ z  q* H1 y7 a$ e0 o• USB  4 l0 ^/ i- X6 t: G  f) Z2 u3 t
Print compliance  • PictBridge& w* `6 j$ N4 c0 c& n7 `
• PIM III  F- t& ~1 o* ?% Z+ t2 [
• DPOF
2 L+ X& @6 N7 l& P, |; G7 k' @
6 n: B0 Y1 f2 pStorage • xD-Picture Card ; C' t1 Q1 f- Z& ^$ \! i/ W
• 20 MB built-in memory  
4 ?8 S- @, k6 _  X" ~! @- f1 gPower • 4x AA batteries (alkaline included)
/ i- S6 O5 z1 ]; r' b8 H1 ]• Optional NiMHs and charger
+ Y, d3 x" @) U2 @4 ]7 e/ Z2 qOther features  • RAW data edit
' g$ j& ~: S: `  W% S: k• In camera editing / effects
4 ~: y7 A4 I8 H• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)
* X& g6 ]1 s# ?" P, g. O; _) Q• Digital image stabilizer for movie capture
, @, J0 A' J8 p  N0 QWeight (no batt)  365g (12.9 oz)
. x, O0 L4 S+ F4 ?! v' DDimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in) . p0 }5 P; R9 f! T+ ~9 I

! a( z# \5 c7 }5 {3 cSONY H9:; c$ l0 k, T  V6 N# _. w0 _$ F
ISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
$ `% c7 |+ p# K! x# \, n& E3 ?! u Zoom wide (W)      31 mm , |) `; H8 x; {) Y2 s+ v8 B# U7 m8 ^
Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
; e7 L* M/ @/ s$ D( W Digital zoom      Yes, 2x . c6 ]3 c0 W4 [/ L* n& K
Image stabilization      Yes, Lens
: t; V: p( w9 [! M9 d Auto Focus      Yes + G; `1 y  `% l* _" L% g* Z
Manual Focus      Yes, 5 presets
* C  Q  ^! [  T# } Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable) . z" N) w3 h/ i+ m
Normal focus range      50 cm ) }: r2 l& V9 D& A' z; o! V
Macro focus range      2 cm
, K9 w0 o, `7 l3 _ White balance override      5 positions . P$ t1 n" R% N5 o3 }
Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。$ g. L( z, A! f* b6 }
两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:5 u( v: \3 W0 b, ]6 u; Q
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H90 [" y; _- _( `+ b6 f& n  V
Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                1 I8 u4 n' X' V" W* F9 @& o; I
Zoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
0 v: r" P+ s" n1 C- m) x: J% fAperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5; d. C/ F' B4 U. ?! x5 b# a
Min shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec
* r. d" X( r& {Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec ! S+ q5 s( J1 F( q, E7 v
LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting & N* v2 ]3 Y0 h  \4 z' }9 O+ O* }
                                                         
, m, n% U, B" M# lBattery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表
% X# z7 e4 I4 M& _  ~# S' Z0 {6 ^我们所注重的是:! K( m4 H: O  [9 P$ ~6 ^
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
# h! Y( _/ l# N% v: M5 V0 ^Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
1 a1 {0 Q, z. M" E! e" ?Zoom tele (T) ...
& J6 p4 y, I. L

, F3 p, }7 |, w1 h! [真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
3 K) {, V' J6 Q. s
3 G5 k$ e7 Q: c# l, P! \! ~那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表 ' N# ~9 F  \: ^  Z1 Z5 W$ t

5 |" W) p* |# X; g& e
* d, P0 D: C" _真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! 3 t3 C. v" ^* r. g# D) ^+ [# O  U
5 e! T/ Y! Y. o/ C6 \7 f2 B/ _
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少

1 ]+ x; _* ^& t( U& @. K重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表 , L  b9 P' M" @4 f5 ~
为啥非要在这两款选呢?
; R+ L; j% O( {1 u. C/ [3 E9 M
偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些
. E2 p& _# ^8 d( V- }3 b实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多2 a# t+ z0 h6 O5 p6 J: c
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下. M1 |( u/ H! N3 D/ `- G) J
不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表
! \8 {- {, G2 e1 i$ N当然是H9,功能和速度上更好一些
2 O% n! x8 R5 s0 @; N# D1 r实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
% S6 F) r- I$ N小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……
- a* Y4 M+ ]& n) F. ]

, @; b. Q7 D  I9 k! C3 j0 D+ d3 o/ ~7 h4 o5 e
同意小朋友的观点
3 f, H. v4 `8 X# y与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;$ h% R+ H, {) r
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表
' F0 P  c! G4 h% T% Q8 T( l8 n3 W
! s0 H/ V% L8 l* {" \2 \& d- ]+ j' f$ d! T/ v1 H- u6 L' f' `

7 B* L. g0 |) ?: k% p5 h/ P同意小朋友的观点% @7 S% l# I: ?, `2 P
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
$ f4 t! J" V! s  L$ {& F: w要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。

0 y7 k0 F# }: i- n  T* C) O  k出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了
& I& `* U9 C- D+ I# h0 S# e$ l6 V这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表
  e/ b$ B/ e7 m4 ?) }7 S那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...

7 {6 }* p! |! ]+ b' b
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表 9 b& d) D0 S' T: M7 p6 Z1 A: m
0 F4 |  e8 |2 X0 c, s3 x9 o
出入不方便啊.
' [7 Q3 m, S8 a

/ t% T% T( H1 `* ?$ f2 `
3 y) N9 Z2 q8 k8 O这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表
% ?; a% |& ?4 j" L- F  u$ O  ]- B非常有用的信息,多谢各位!
  m/ g6 S) s6 Z0 I/ p5 K/ ^
不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.1 P7 X& E5 }2 r
这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-19 10:48 , Processed in 0.317799 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表