lemontea网友在知道论坛bug后,并未通知管理员问题所在,而是利用漏洞以谋私。现没收所有银行财产,并处以等同金额的罚款,并将积分清零。如lemontea网友有异议,并能说明合法取得金钱的途径,可以到站务讨论版申诉。 7 P7 Y; B5 C) d' c" {8 C # v3 v' Y; M' V! | l& b 希望以后如有网友发现网站bug请及时反馈给我们,谢谢!0 e, t; O L# r) k3 l( C3 E
P7 t' _$ {/ B( O- V! X6 A! O; {( @- o* p2 D. B
蓝色狂想9 N/ ]" _+ _' s( ]) i
2004.11.189 p' V1 ^6 S: C
: @) K2 d8 ]: p) O: p& J+ s! q8 [$ `( u+ F' ^5 _$ k
经讨论,大多数版主认为应该减轻处罚,因此取消对lemontea网友的罚款;考虑到lemontea网友的良好态度,并予以500金币安慰;但在lemontea网友的申诉中并未详细说明获取金币的办法,之前财产仍然予以没收。 , A" N, [# v$ ^4 m& L. x* P ( ]0 e( z* R$ G u& }: g M Edmontonchina站务组 蓝色狂想$ c* K2 e( m6 I& f. L4 p
2004.11.24
( ]' h# x3 I" o- y% U0 A0 S ?“网站有bug”,我看不懂是什么意思,电脑知识不多,不懂这是什么术语。她可能看到这样能挣钱就挣了,也是她运气好呀。还有就是积分有些是发表言论,上网得来的呢,不能一概而论:o7 m: L0 b) u9 K( K
9 c& V+ l; h" Q
[ Last edited by 小灯泡 on 2004-11-18 at 07:48 PM ]
首先,在通告中,我只见到结论,却没有看到论据,请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据,那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么?谁知道?蓝色狂想你知道么?如果你不能断定,你如何能下结论呢?如何能做这么重的处罚?所以,请不要臆断LEMONTEA应该如何如何,否则可能有红眼病和滥用职权的嫌疑。 7 X9 q6 B B) v! k# Q. a8 j其次,退一步说,即使LEMONTEA确实利用BUG来获得巨额财产,那么谁又规定LEMONTEA有义务要通报这个事情呢而且不通报要接受处罚呢?如果没有这个规定,那作出这种严厉处罚是不是有点过分?4 O( N! | f3 S, O m
最后,赌场既然开了,那就是一个合法的获取财产的地方,如果LEMONTEA是从赌场获得的巨额财产(赌场中一夜暴富的在现实生活中也有吧),我们是不是应该尊称LEMONTEA一声“赌神”呢?愿赌伏输,想来在这种虚拟的世界里,大家还是有这种雅量的吧。
Originally posted by 沙漠雪 at 2004-11-18 23:03:; e: q7 h& }8 \2 P+ E
首先,在通告中,我只见到结论,却没有看到论据,请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据,那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么?谁知道?蓝色狂想你知道么? ...
' Z, `& t% j7 J. B; X
沙漠雪跟leontea是什么关系?第一次发帖就为lemontea申辩,而且还知道不少内幕呢!
Originally posted by lemontea at 2004-11-18 23:49:3 C: e. i" l0 [3 i2 K8 U
我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!
1 v2 Z% \6 F' O }- B6 n
全都是我从打工争钱赢回来的,我表示怀疑。打工的时间太长了,你刚刚注册这么几天打工挣不了多少钱的。
4 X, b& I: e! s! q" ^& i. { 喂马,劈柴,周游世界8 n% n/ Z, ?/ @8 G
* K7 r, t( q A7 ~4 |; {6 E
从明天起,关心粮食和蔬菜$ o0 U/ D8 q1 `' |
. j" ~$ r& D3 `/ Y0 u
我有一所房子,面朝大海,春暖花开 & y1 R7 x3 W7 y* l3 {+ W } , m$ n* K; e N0 S& T" O / n. M! P2 P: J3 m% t+ `: T+ |. z: I0 t( O* w" m3 D
从明天起,和每一个亲人通信" m0 \6 I5 I4 M2 `5 u& I
) D5 b0 k& f1 a/ w" s9 y/ t I 告诉他们我的幸福 1 }- N1 R: G S" ~$ ?; f " A) v% N- w5 [8 b6 l 那幸福的闪电告诉我的 * A1 ]1 P: I* g7 C& P1 G8 e" f' ?* R& y( S- s. o3 A' x
我将告诉每一个人6 a/ A& n- N {5 Y" t% @2 |* \
0 [+ p5 a w% k8 K+ W$ o' w \+ \/ r) Z% O1 b. Z/ c
- [$ r. ~% F9 D3 V+ c0 O 给每一条河每一座山取一个温暖的名字9 c6 `/ E# |% q+ M
8 _* \" Y+ |, \1 T& a' x6 @2 k
陌生人,我也为你祝福 6 h* }; Z4 I9 \4 N( d( D7 `: o# ]7 C: W* \. \
愿你有一个灿烂的前程 ' c. p$ h# y' l8 q K6 A* C. w+ m" T; G0 {" z1 p- x2 R
愿你有情人终成眷属; I& q6 x) t7 ]$ X* a
8 g& ~" X4 G$ l1 h* e9 R W
愿你在尘世获得幸福" D* x$ H+ S/ ?6 l; c+ f, @
! Y! I1 I- _9 [. v4 n2 e; _
我只愿面朝大海,春暖花开1 E7 X, E3 Y2 N6 s$ q- x
) U$ [. J: K( }: a9 T- ]5 ][ Last edited by 沙漠雪 on 2004-11-19 at 08:33 PM ]
我个人认为: {7 |5 L- L6 j6 b
: o, M' U2 a& d: F1 _
1. 柠檬茶的做法确实涉嫌扰乱金融秩序。但只是“涉嫌”而已,没有真凭实据,没有适用的法规文件,草率地予以定罪,加以严惩,这种做法类似于国内那种“人治”的环境,而并非先进法制国家的“法治”的环境; " a8 [. m- M, Y4 ~/ |9 b D # O. \. ^* _8 o; t- Z6 W2. 正确的做法是亡羊补牢,完善法制法规,完善论坛管理,杜绝此类事件再次发生;" g: }* U0 @6 ?* R
5 {% |; I) L* C. g! u8 I3. 至于对这一次“柠檬茶事件”,应该予以正确定性,并提交人大投票讨论,最后研究出一个处理结果。但我认为不管怎么说,柠檬茶就算是被定性为投机倒把分子,也并没有造成什么严重后果,民愤也不大;而且柠檬茶的态度很好,应该从宽处理,而不应该搞出那么多的负分,感觉是“踏上一万之脚,永世不得翻身”。