埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1993|回复: 3

麦高!北京建翻版迪斯尼乐园 专家:侵权与否尚未定论

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2007-5-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
8 k0 O  o! A6 i9 l! f2 v- |0 W* r/ f4 D0 f, I) X4 {' G

2 A) j6 x  I" w, N0 H2 R2 |
8 n% ~5 V8 d9 _1 e  j8 A北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错) G1 g% p0 ^- F! e" Z9 }  D
* O4 m: F4 T" P2 j7 i; d
  米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功: e6 o' Y( g* i' t% v( E
$ W  Q9 ~, |4 k& Y( q7 w# J4 B
  国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 - Y( f* q3 `) W% M6 |  d

. W& Q  ^1 R$ ?- a1 V' i; Q6 }游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
, N; j( q4 \2 k/ k6 k5 |9 s9 F9 D1 L) q9 y' _4 v* P
  日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
! v, D5 M: z$ f( T' z
  G; a, e6 z5 F  I: Z6 H  近七成人认为翻版有错% a/ B1 |( o; {% x
" C$ v; [$ o  t6 z/ W5 B  c7 v( t
  《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
, v) W& v: @: \* i
/ K& S( h2 F* S, ?* z: A  “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”; e( Z3 u5 ?% B

. V, l0 H5 U5 x0 ^* c, C" `  不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”
" H7 d# a- p) m( m/ g5 Z6 }1 q7 S1 u, z
  八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”; M2 C" {% D* y* t6 E! b/ M  v
: v4 l, \; [, d3 b& _" m
  侵权与否尚未定论/ B8 U9 i  D1 u; i! @0 m
' h* v% k: m: g
  石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”
* c6 v& p' i3 B  “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”* M8 C7 }' {( b0 F" i

' ?! }, L3 U8 j8 U: j  知识产权意识薄弱
) n( k# ^, p* d) ~- t* v# t0 Q. O0 `) M5 g  W
  中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。& b* m7 J2 a2 }  ~  d: O4 p- J+ T& p

7 j! ?5 d8 s6 H$ l6 a; n3 T  王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”
2 R1 M! W+ k6 F( Z$ t9 i1 ]3 S. Z& j* {# x) T& E7 Q5 h' W; e
  中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”3 K. u: J& u4 q

5 K: X# m% c) y8 V  权利不应滥用; E; g9 z( m$ V, N* F

- U0 r) r  M7 H5 y; v" W  调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”+ U1 Q( w9 N& `/ ~9 ]7 h, u

9 g# ]$ T+ ~8 F3 R9 s) R  而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”
. d. T6 H2 n* p9 F: M# Z) E9 X8 z+ Q9 x
  王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。”
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-5-11 12:42 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 12:47 | 显示全部楼层
在中国造假都是正常的了,从中央到地方....
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 猪刀小试 于 2007-5-11 13:42 发表 ! m9 x$ p; O) X; H% Q0 Z% ]
路过~
" D; U' g: ]3 P/ f5 x& g5 r& L! V$ j5 T

, ?. d) w* s2 S& @1 m+ I俺也厚道地路过~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 04:45 , Processed in 0.232512 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表