高潮！服了你了！你太绝了！

三思

如题

gstudy

有点儿莫名其糊涂！！！

高潮

三大妈过奖了,不是偶太绝了,是圣经的漏洞百出,根本不能自园其说,只要是喜欢思考的人都会发现同样的问题的.基督徙也不得不承认很多问题他们也不知道,偶请他们祷告问神,他们就不理偶了.
说到底他们根本不必关心这些问题,他们要的是精神上的慰藉,自我陶醉在他们想象中的与神的关系之中,这也是人正常的心理需求,不过不同的人有不同的解决方式,信基督教只是其中之一.也许太较真的人是不适合信基督教的.

gstudy

原帖由 高潮 于 2007-5-7 17:43 发表
5 l5 t7 r! G7 F! J  O7 T  w三大妈过奖了,不是偶太绝了,是圣经的漏洞百出,根本不能自园其说,只要是喜欢思考的人都会发现同样的问题的.基督徙也不得不承认很多问题他们也不知道,偶请他们祷告问神,他们就不理偶了.
说到底他们根本不必关心这 ...

原来如此，自我感觉不错吗！

高潮

原帖由 gstudy 于 2007-5-7 20:17 发表


8 }" v% \4 o0 H$ K/ l" w) ^- F原来如此，自我感觉不错吗！

& \8 d% t8 ^2 B! b7 R4 ^让三大妈服了可不容易呀
, c; Q/ m( I% q: W
[ 本帖最后由 高潮 于 2007-5-7 21:26 编辑 ]

三思

原帖由 高潮 于 2007-5-7 21:24 发表
- T" Q' D, N5 {; U0 Q0 V" P
. V0 Z, Z. w+ p+ T$ H& r1 K' x1 {让三大妈服了可不容易呀

如果你能信教了，肯定是个好的传教士，扁舟当然也算上哈，因为你们的辩驳才叫生动有趣。

三思

对了，上次你和扁舟那个问答的帖子呢？我忘记题目了，我前几天还推荐一个朋友来看呢！那叫太绝太逗乐！经典！

高潮

http://edmontonchina.cn/viewthre ... 4%D5%BD%D7%D4%CE%D2

三思

原帖由 高潮 于 2007-5-8 16:55 发表
$ i( E- O  g5 thttp://edmontonchina.cn/viewthre ... 4%D5%BD%D7%D4%CE%D2

谢谢!你们俩应该说宗教相声

高潮

原帖由 三思 于 2007-5-8 17:24 发表
谢谢!你们俩应该说宗教相声

8 x# w: \) e& |& O& U% m

任逍遥

原帖由 高潮 于 2007-5-7 17:43 发表
1 X0 Q" E; K" |/ u- N三大妈过奖了,不是偶太绝了,是圣经的漏洞百出,根本不能自园其说,只要是喜欢思考的人都会发现同样的问题的.基督徙也不得不承认很多问题他们也不知道,偶请他们祷告问神,他们就不理偶了.
说到底他们根本不必关心这 ...

不是圣经的漏洞百出,是很多的基督徒都不能理解其真正含义,不修行的人就更理解不了了!
$ [; s8 A2 Y6 y- Y1 ~' P就象很多人能理解孔子的话,却不能深刻理解老子的话.

彩叶草

原帖由 任逍遥 于 2007-5-26 12:54 发表

; Q! j! ^1 f* u" m/ _% b% [  k不是圣经的漏洞百出,是很多的基督徒都不能理解其真正含义,不修行的人就更理解不了了!
. [' l. r+ D! S- m( i& p% @就象很多人能理解孔子的话,却不能深刻理解老子的话.

. `7 `" ]2 m& O3 f0 n- m7 Y说的好。。。。

高潮

偶看一页圣经都可以提出很多疑问,这些疑问无人能解答,也没有寻找答案的途经,不能做实验,上面的神迹也无法再现,苦思铭想没用,祷告也没用.偶除了怀疑它还能怎样?偶凭什么会去相信它呢?

七月七日

高潮

粉丝越来越多了?

任逍遥

原帖由 高潮 于 2007-5-26 22:16 发表
% D% l6 O4 x9 F9 U偶看一页圣经都可以提出很多疑问,这些疑问无人能解答,也没有寻找答案的途经,不能做实验,上面的神迹也无法再现,苦思铭想没用,祷告也没用.偶除了怀疑它还能怎样?偶凭什么会去相信它呢?

有此想法可以理解

阿蔡

我也是高潮的粉丝。
, I" J2 j" m4 H1 J“高潮高潮我爱你，就象老鼠爱大米，耶！”

高潮

紫光

如果什么问题都能回答——你就是神了
1 W$ D4 k# H4 r3 t; G: b" T( X! c* i人为什么会犯罪？ ——就是和你一样，自以为比神还高明
5 C# ^. Z* `' [2 W/ T
可是你都不见得比我高明，还有什么可骄傲的？

MiliCat

不晓得有没有人看过达文西密码?这本书受到天主教廷的缱责.书里有个理论说,基督的神性是个投票表决的结果,圣经是政治上的赢家有政治目的选择性的编撰的.
0 e: I" b" I' A* q3 @) v
其实圣经,佛经,可兰经都是提供人一个信仰的中心,不同的人有不同的解读.一个人心存善念对我来说就是有神性.

高潮

原帖由 紫光 于 2007-6-18 15:33 发表
如果什么问题都能回答——你就是神了

既然神不肯现身给出这些问题的答案,神就能预见到有人会质疑和否定神,神也给了我们质疑和否定神的自由(按圣经的说法).所以偶提出自己的质疑和假设是完全合情合理的.当然你也有不思考这些问题的自由.

原帖由 紫光 于 2007-6-18 15:33 发表
' M% h" V- p# c: Z) n( j人为什么会犯罪？ ——就是和你一样，自以为比神还高明
可是你都不见得比我高明，还有什么可骄傲的？

偶没有认为自己比神还高明,神存不存在还是未知.只不过偶认为自己的假设是比较合理而已.你不认同的话可以反驳,偶欢迎之至.
  W$ X5 x& v2 G9 W4 b; Q- r至于人为什么会犯罪,建议你先统计一下犯罪的人中有多少人是信有神的,再发表你的高见,不要信口开河,满嘴跑火车.

[ 本帖最后由 高潮 于 2007-6-18 17:02 编辑 ]

紫光

你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
至少在这点上，我就比你高明。

gstudy

原帖由 紫光 于 2007-6-19 12:05 发表
你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
至少在这点上，我就比你高明。

  |; K8 p6 j+ b" `, g& i& @
* a+ \$ X! B. J7 _一针见血。

高潮

原帖由 紫光 于 2007-6-19 12:05 发表
你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
; f  c. D9 i- v至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
( U1 X! l5 @6 Y( N至少在这点上，我就比你高明。

你是否比偶高明,自己说不太客观吧,还是由别人来评论比较有说服力(比如美貌与智慧并重的楼主).

hyr2006

高潮就因为研习了佛法，才会有如此的辩才，无如果他是一个传教士，可能就不会有人关注他的篇幅了。

大头熊

上帝的创造能不绝吗？你不会是爱上高潮了吧？

高潮

waylww

不是圣经的漏洞百出,是很多的基督徒都不能理解其真正含义,不修行的人就更理解不了了!
  Q) O8 Z7 m- k1 ^" y就象很多人能理解孔子的话,却不能深刻理解老子的话.
任逍遥 发表于 2007-5-26 12:54

圣经是没有漏洞的。认为圣经有漏洞，是因为：
1。不能理解其真正含义；
" x. w( d5 a, y; K0 n! v2。断章取义；
3。受魔鬼诱惑。
/ b: T+ I1 ~  e+ u" l- q8 ]圣经无谬误的证明：
1。上帝说的话是永恒的真理；
/ g7 D- I- j" Q6 z) ~2。圣经是上帝说的；
3。所以，圣经无谬误。
8 c' R$ v  z5 j1 r: N以上证明是不对的。因为，这里使用了形式逻辑。上帝是超越形式逻辑的。 正确的证明应该是：
4 Q& T* l# j4 Q' ]! j0 [. Q& {   因为圣经无谬误，所以圣经无谬误。

waylww

偶看一页圣经都可以提出很多疑问,这些疑问无人能解答,也没有寻找答案的途经,不能做实验,上面的神迹也无法再现,苦思铭想没用,祷告也没用.偶除了怀疑它还能怎样?偶凭什么会去相信它呢?
高潮 发表于 2007-5-26 22:16

你有疑问，是因为上帝上帝没有派遣圣灵（有人说是上帝和耶稣派遣的）进驻你的心中。如果你的心中有圣灵，你就什么疑问都没有了。

waylww

你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
( t2 M' f) U, g6 B8 }* F至少在这点上，我就比你高明。
/ z; q" V/ ^+ f7 j  S- z紫光 发表于 2007-6-19 12:05

1 t, M1 M' B' b" K: n6 J" I9 h罪的定义是：上帝说这是罪，这便是罪。
上帝不喜欢的思想和行为，就是罪。