160万豪宅刚入手，直接被判违规！加拿大无辜新房主被逼拆楼

片儿刀

花160万加元购入的现成豪宅，没想到竟是一栋违规建筑。前任开发商建房时高度、宽度双双超标，市政前后11次检查均未能识破问题。新业主接手后才东窗事发，上诉也遭到驳回。如今想要整改几乎只能整楼拆除重建。这起案例，也为加拿大房产买家敲响警钟：即便是已建成房屋，也暗藏意想不到的置业风险。

这是萨斯卡通开发上诉委员会针对Nutana社区一栋超出规定高度的住宅最终作出的裁定。

委员会于上周四公布裁决，认为对这栋住宅放宽建设标准，“将违背分区条例的立法初衷”。
/ `, M. ?6 I# G
9 P3 N& t& L1 Q) V, a- [  z; D这套位于University Drive的三层住宅评估价为160万加元，比成熟社区住宅允许的最大高度8.5米高出1.4米，宽度也超出规范限值。


- d+ ^) z) ]% N# w
; q. ^  S* N; }3 I8 s- a+ C9 c5 }0 K5月份房屋接近完工时，检查发现了违规问题，市政府随即下达停工令。

2 L; Q3 B3 a/ N8 A: J1 k现业主提起上诉。Curtis和Rachelle Kelln一年前从开发商Karl Miller的遗产中购入这套房产，Karl Miller已于2023年在一场公路交通事故中离世。

夫妻俩表示，购房时并不知晓房屋超出建设尺寸限制。
( q' E7 _* d& M% v" }
! {  P& \" J# ]5 z/ L市政府工作人员此前也未发现违规。Karl Miller在世建房期间，市政部门一共做过九次检查；Kelln夫妇另找公司完成剩余工程后，又开展过两次检查，但所有检查均未发现问题。
3 M9 ]; G8 D) R8 F$ [* [
8 j: U$ n2 z! t8 F; _" n

( _0 D# T4 I8 j* r居民对裁决表示认可
0 d$ X- {1 j- z6 W
5 {6 V/ U  @  z$ ~" {3 e7 T: GJonathan Naylor是与Nutana相邻的Varsity View社区协会主席。

. e  B4 S, d. J, F4 k5 W他对业主如今陷入的“尴尬处境”表示同情，但认为委员会的裁决是正确的。
7 K% F# H: V7 l
“这维护了相关规定，防止建设体量过大的房屋。这类大房子会损害周边住户的隐私、采光与排水，还会挤占种树的空间。”Naylor在采访中说道。

! z7 z. N! [4 k2 \" R“所以我对这份裁决感到满意。倘若上诉成功，将会成为先例，影响Nutana、Varsity View以及本市其他区域的开发建设。”

不过Naylor心中仍存有诸多疑问。

/ Z9 |2 f4 @  T) x“我很费解，前业主兼开发商自建自住，居然没发现墙体建得过高。也很意外市政检查员没能发现这一问题。”

邻居：房主本身“并无过错”

Douglas Tompson的母亲Margaret Tompson住在这套房产附近的University Drive，他本人居住在几条街之外的Temperance Street。
2 i" M  \, X) K3 B
他认同委员会的裁决，但认为裁决并未回应全部争议点。

. w" F* p$ m" m' j( F$ _9 L“首先我认为，现在的房主在这件事里完全没有过错。整件事和他们无关，他们是受害者。”
) v1 W+ U/ \+ f% k# n: [3 o
9 F  H) b+ ~  FTompson表示，相信业主已经尽力按制度流程处理。对他们而言，上诉成功本会是“最省事的解决方式”，但却会埋下“极其糟糕的先例”。

后续将如何发展？

Tompson与Naylor都推测，事件情况复杂，最终可能闹上法庭。
& H! ]& l. p5 c) U5 e( ?+ I* J
' {$ \9 K7 k# d. t2 P# c7 s这份由委员会主席Nick Sackville签署的开发上诉委员会裁决，可在30日内向市政委员会提起上诉。
! d2 |! C/ L. ]4 q
2 D  U" Q5 M4 k& M; O" S1 @Rachelle Kelln在邮件中表示，Kelln夫妇拒绝接受采访，“因为我们还在斟酌下一步该怎么做”。
, `2 X: B8 ]) h) c5 t7 W
Curtis Kelln向委员会提交的书面证词显示，他们曾考虑拆除房屋的第三层，但发现想要做到这点就必须把整栋楼全部拆掉，之后还要重新设计重建，会产生巨额额外开销。