 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的外国买家禁令即将到期,对于该禁令后续该如何处置,各方观点不一,但所有人都认同一点:自禁令出台的这三年间,市场已经发生巨大变化。
3 k' R9 ]. \* C' U4 g' h
, W5 }* L8 `7 R/ V Z6 oCorcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示:“大量投资者、房产经纪,还有不少已经买房的人,如今都深陷资不抵债的困境,整个行业形势彻底反转。”5 E5 a7 J) R* J( ~9 A5 C
) N. v! I' R& \/ a) R
“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”
_' H" D$ h# n/ N; N& M5 w6 G
. K+ {4 i6 y$ Y联邦政府2022年通过法案,出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令,2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期,减少外资投资与投机炒房行为。; [, a. G% S) ?) q/ Z& I& y* \. k+ W
( U" _2 l& r+ A( h% G$ i% C持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。
7 f) g+ `9 K' s0 C, [8 b4 z- V/ ?- a: @+ t0 @
之后禁令被再度延长两年,有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措,禁令就将自动失效。
( ?0 p5 x) J3 G' d. W1 R/ s" }* _' U9 v( A3 H' j
该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示,外国买家在全国房屋所有者中占比不高,但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。
1 \4 `& x) [4 n3 u, | |( h% S- y/ O- @! u' s
房地产业内不少人士希望彻底废除禁令,称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令,但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。) S, D& p% I: d
- ~8 Y; i' T) R4 w/ T* z2 S
加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。4 a" w I, h# Q T% q* R1 r
B% r5 |7 R# |! r, C& _
在一份邮件声明中,该部门重申政府立场:“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求,而非投机投资工具。”' p, j ^3 n- s
" g: A5 \3 }" t
住房部长Gregor Robertson此前表示,政府正在研究其他国家的相关政策,重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。! i3 b9 ~3 m) }, H5 @1 o
0 Q1 o: |8 ?! c( V5 ]+ i
禁令真的奏效了吗?& \) A& ]8 O# p' C6 d+ N$ H5 x6 P# H
4 ^ H& \$ H( i0 z+ h0 `
Geleynse认为,最初的禁令更多是“公关层面的效果”,对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。
( |* r* P* t0 d4 Z* N- X5 x; H7 b) e( O
但这项禁令获得了广大民众的支持。4 l2 j4 R8 p8 {0 |
% U* c; L6 Z9 ~* j6 f) v8 ^' u$ @
民意机构Research Co.2025年的民调显示,76%的加拿大人支持该禁令,13%表示反对,11%持观望态度。% b# V* \7 U- W9 L
- G: R( K5 `/ s( Z
Simon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan,用一个比喻形容加拿大外国买家禁令:因为豁免条款众多,它更像粗纱布,而非强力胶带。
; g, e( u% x4 _' {0 c$ z2 K3 V" u) P+ d3 p( p9 p, o0 M! u4 |
他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。
' e1 p# l5 ~. ]) l. _+ l4 w# z6 S/ I8 t3 ?5 B) z" n( I- c
Yan表示,虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低,但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高,这点不容忽视。2 B# r" [! `' p
% K( `( b% P( r
加拿大统计局数据,2023年,安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%,以及多伦多都会统计区(CMA)房产的2.7%由非居民持有。+ r. R! `! `, Y- B! p$ d- W
8 y' {# H5 ~! _8 i% C$ J/ c! m
2017年更细化的数据显示:多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有;多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。' C) E. K( m8 H% `) \# W- Z3 L' n
' L) J9 l" c% @6 j& ?4 pYan说:“这个数字并非无足轻重”,即便是小规模市场参与者,同样会对房价造成影响。
- Z' l+ Y: }% J& s+ M, g: w& W5 L5 I; e! L W6 E$ q4 y
但他提到,2023年至今,本地、全国乃至全球环境都已经大变,现在正是考虑替代方案的合适时机。& m/ _$ ]1 k' P
; Q7 U, c* y% I J; v
他补充道:“有意思的是,距离实现住房可负担,我们依旧路途遥远。”
6 T3 m# X0 U; Q* f
+ F. t0 S2 x! J1 Z$ B6 H" B: W废除、保留还是修改?
2 J8 R( @( B% y1 \0 M
% o: X' X9 N$ `) R: }" m* @. dYan认为加拿大应当借鉴新加坡模式,对外籍房产持有者征收专项税费。% [$ t6 v+ t. |/ V7 e) o* Q
& Z( e8 }! M( _& G3 T他表示问题本质,就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。
" d4 ~/ A# F1 M9 k2 l0 n8 t& R l6 Z0 _
“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市,应当提高这笔‘入场成本’。”4 w N) }- O. k6 P
' P. I* r( |: z( C" e房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商,他表示外国买家对于楼花市场格外重要。7 d/ v3 Q/ t/ d
! j+ Y0 C6 Y N3 ~
楼花即买家为尚未开建的房源支付定金,约定数年后房屋竣工完成交割。/ [$ F) f3 J- [6 L$ [. {! r
5 H( s8 W6 Z1 l9 @- g# g* Y
他表示,解除禁令有助于楼花去化,帮助开发商拿到项目推进所需的融资。
6 u) X1 Q7 e }4 o, {# \7 i( [1 D
9 ]8 D0 m: O h他还说,这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者,很多家庭先送成年子女过来,后续计划全家团聚定居。4 D( ~" J: {3 P
9 a) [! Y6 I/ C' ?5 ~8 v# q. O“过去三年,这条路已经被堵死。”) [8 @" M s; [6 Y) ^5 M* X3 O
* |4 I% S2 P' H2 G' `2 J7 _
“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号:我们不欢迎外来投资。”8 \! A' H2 K. m; B ~2 }
7 S! Z. g! E9 ], r
Geleynse同样支持废除禁令。他观察到,禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家,公寓市场尤其面临需求不足的困境。
$ Q3 a) g* m* i/ N {& Z- z- p8 O% V9 }7 D
不过他提出,想要改善住房可负担性,还需要更全面的住房政策,多建造两居室、三居室,满足家庭住户和退休换小房人群的需求。 q; H; c) O: |( E, g O. s
4 h2 Q; n) j i# U
“我们没有建造适配家庭居住的房源,这才是核心难题。”: {: S( D; ]# B/ K
' ^5 R M; c" }5 K, B
多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为,禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”,但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价,同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。: V9 J$ D# J% B" }
" a( T$ G+ a, x- b4 v“现在已经有成千上万套空置房源,普通人根本负担不起。”
: j; l8 E8 e- T6 Z2 s/ Q L6 a3 I8 q* p7 U w. N) ?
“引入外来投资者,只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格,解决不了我们的核心问题。” |
|