活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。
0 h7 H% e4 o$ N4 k
法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。
. \! Z( O  c# g: P7 J) C

& J+ k1 M- y+ T. i% D9 }! P+ e% _
' N1 D7 q2 _; c, S% l) a根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。
2 A# I8 H  D# Q3 v+ a  {" A
调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。

调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。
0 f$ V5 h; z; J" A
. L4 y& F3 o6 C. q( D案件最初源于超市内部举报。

公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。

其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。

例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。

法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。

Joseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。
! C6 Q0 V. R0 q* G/ I1 ~
- C5 {4 d0 L. u# L4 T" t9 d7 A肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。
6 y# j: W: q2 a/ Q8 x$ b" f3 L; k
) E! A! {' W- x5 L另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。
5 G8 s$ X- m1 q: ~
% A1 D; [1 u/ O: e4 i, f1 S他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。
8 u: o# E. H* w
购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。
$ g. r/ S. s; i' b" L
6 K( t( Z8 ~# m' _调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。

  |  H; F6 u0 p7 ]类似情况还有不少。

5 n" C, w0 y& u1 w! @% H另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。

收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。
# H. R8 t5 ?4 b+ f* C7 e3 a
8 z. Y  b, d' s2 O) P7 j但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。
2 F( D$ R+ G3 s& k- g3 s* @( H4 E
' T4 h" C1 Y' X/ {( M& IJoseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。
8 u, v7 A: V) O( Y! Z" b/ S
随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。
$ v3 F0 ^7 |. o; w* d% w( _, M7 E
) Y5 Q- R- X9 P+ U8 \+ o监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。
) E* D- ?% H& ^7 W
还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。

+ R% o4 V+ L. ~/ s. J' a5 ~1 U主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。

最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。
; |" d" i& N% o0 q" d, e7 B
$ Q! L6 q3 t* D  t调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。
  e3 Z( V1 t5 ~
8 K7 y- s/ |9 ^6 d调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。
. s7 \' f' E  P3 H0 h& n
监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。

最终，他成功以半价购买了这些牛肉。
- P8 U0 f; L- T: V, ?
- F5 U! P$ X6 O6 g' T9 h% n1 K更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。
) \, i9 C' |$ b) o- Z
; B0 h. M; ^1 j8 o  q$ M7 e关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。
9 H% K2 N$ r+ H! x* R: i% h6 @
超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。
7 r* D( G8 v! i9 s! K& `
经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。
, z; U7 \' W7 g
按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。
+ r: h2 E/ `5 Q/ b
Joseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。

他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。

他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。
) N0 w5 Q! N% }1 c5 X
/ y; Z5 M" a1 l* v3 }此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。
# _2 A, D: {, H6 t' ~5 [# X1 D
; k( T' ^" c3 S9 e! ?不过，法官并没有采信这些说法。

7 B6 B! ]5 f5 k" H' q  bJoseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。

法官对此并不认同。
3 I6 k, f6 S% _+ M8 y! j
判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。

法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。

. `' t$ k, z* Y6 M# k# o“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”
; n0 g6 v+ i0 a- d! {/ C
. J6 V" X- s8 _7 C- {“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”