 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。
9 T& i! `/ a8 H. X, i6 k& K$ a) u# H5 R, y3 M" ]* C N% u
这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。! H! w7 O" A6 R# q7 N- b
+ D% G: I9 S! }& [% r% a! `
8 ~8 p& d! t; @8 q4 `
; L3 W' K# a" R
受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。4 J* j ?/ s: Q* w+ ]
7 |" Z! K+ C' j0 S, f U: z
对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。# j6 c0 b+ W3 l% I. C
# f0 X# n; T& X) K# v同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。
& M6 L/ W5 r/ \6 o
( t( e) _& p& Q/ P& V" z学生称这是对数千名国际学生的背叛' A; J; H, K" w3 J
7 M7 V# C! t$ R0 y' ]( N2 u S$ ]
受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。”0 c# n/ {" x4 f- z9 V, |( s( C! ~
. T' g* w! D& P( j4 [
她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。+ z8 _$ ?. p8 O
7 V* _; D# l+ f( ~$ j& G9 O9 z
与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。
: s* X9 {8 Y8 l3 b) a/ t6 e, @' r. Q, E. M/ }3 V1 ~
另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。4 S, I, Y* J4 C9 v$ W g* K
& W+ O5 ~# h F$ x7 k) j
他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。
, w3 l- Z: r% W2 R, X1 P* D1 Z5 V s, m0 ^
“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”2 H: m/ G p3 {( A* E2 ~+ W- k u
- n' M( N2 y+ L7 C% M4 c7 n U
“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。” ], S, B6 ]# h# k% B# O
' n# _# C$ V' h* r9 v) [$ T
同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。; j, W6 Z6 M8 B% p8 b
/ t/ J2 o( j7 {7 D6 J“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。”
1 u: K* a* B; ^ i
8 d* w4 [' `* h0 A9 ESingh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。# s) ^( i! i, n) {# d. ^
7 s; }3 B" [/ ^! r3 h
他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。1 m8 f& Q: h4 `$ w0 F! U/ d
. R2 Q' ?: W' D" L3 ?; {$ V“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。”
/ O7 o( c0 I: q: J8 `0 }( w1 P
6 ? q& t7 ]2 `学生联盟称约1500人受影响
8 E+ g- ^, p% G& f( \5 O3 }9 r" |$ V& h: h8 B: _' ?% w
目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。
$ k. q0 {2 w9 U3 R0 z0 K( ^5 o. s' Q+ }, T e/ M8 ^0 d" N
该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。5 d7 O$ D. S o- ^
# k# S& i5 @! b% n" E
他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。' R8 x' B L1 p
1 M9 a' Z7 Y, o$ B4 w: w1 l
该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。
! Q1 P" X+ s* S7 x- z! T: w4 ~+ |- ], |% ^% S
学院未回应,律师已接手大量学生案件 H3 {2 x# }- k# g/ _% u" }* }
; K9 w! @9 X- B随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。
/ o4 R# N/ c4 V/ `1 G' V# I7 Q% Z: _! @ i2 p
不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。
6 M9 r2 d) c5 p8 T# `: n8 Z/ Z3 t; H$ B! }
卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。+ ?1 Q `* a4 {, W' @9 h
$ n$ S: Y# ~$ L! z0 q/ K
她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。
8 x O2 b9 c8 s; ~/ ?- R: Y: T. {/ }
Goulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。
( c$ M6 ]+ c2 Q' ]# P4 R5 M
5 N7 c) Y4 R: L e, c' P& M( _她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。
: O" ]& C# p [+ b! d
( \. v3 \" ]6 ~8 k0 r9 T6 h“我以前从未见过这样的情况。”, A" @' C" W9 l$ f/ K9 M/ ?
' g& U! s* {; c什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)?& V. i( N9 Q9 \: G9 C {6 ^* b6 V7 [$ b
* l8 N% l) N% z" V6 p' v1 j
毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。" y( _: K1 E' `) m4 B1 S" c
u7 |; v$ [3 ?7 |& v; A/ ~9 n
符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。: P! {9 I3 @# b" D: t. l
8 d* s# n, k2 ^2 v; t, w
学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:5 j& L6 c" J) ]7 }1 v% b: Y
b2 f% t( m. S5 o第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;" H( q9 L9 h* a% q
4 s, P1 r; X S第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。
) p I* |4 z# }3 [! B; O0 Y$ B c2 L
根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。
8 {2 J, k# x: A2 r; f% x. X: b
0 k0 Q$ o Y7 D6 o2 }9 E3 nPGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。
' q% J9 T0 h: h4 z k C
( c' b3 p! T) H( Q学生抗议引发社交媒体热议. w: @. B x% r9 Z! y" e' n
' F/ E0 K$ m: x0 u* @周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。# O( U$ S% V; u) @
, u6 g# C) ~9 C( ]% N- J2 E. \ l
事件也在社交媒体上引发大量讨论。, u" E: W" t7 n! E/ |/ W
( {9 t2 U( ?. d3 Y' R" n一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。- f& X9 s7 _' L& M N1 y8 @& S
( U4 P) ]2 U, \% A部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为: M1 H; D7 Z: ^4 f* o7 b
4 P) r! c3 ~6 M& f/ ~* 完成学业并不意味着自动获得工作许可;, }& E$ z# k4 {; V8 Y% G/ c
, q9 S3 R+ ^6 K4 s* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。' j3 o, V7 i8 y* W8 L) a8 @6 N
: l4 B1 C' A4 I% ?
也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。
7 L8 B; D) b5 c6 {8 n: W2 F9 x0 W6 n7 I; h! N
他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。* j9 O, r* t) k. p. r5 n
. L) h- _2 x3 `- S, F" p, i政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注
- @( R: D4 t9 [% P& l9 w
7 R# n+ Y( I- m. K$ ~; t这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题:# {3 Q+ }3 B$ s- B: t7 x) w/ u) C: c
9 b# ~/ ?$ J2 Y4 u8 w' Y
一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。4 d$ Z9 W1 D& M
8 w" P: x8 w' s
目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|