返回美国时被带进“小黑屋”！华人绿卡遭撤销，14年一路告上最高法院，最终输了……

片儿刀

对于很多绿卡持有人来说，出国探亲、旅游或商务往返早已是再平常不过的事情。
1 Q* |% G  G+ ~0 O5 l9 E1 d# ?
但一名华人的经历，却让无数绿卡家庭捏了一把汗。
5 W" U1 H. l, v8 a' e  |
( J9 F5 r. |! C- `十多年前，他从中国返回美国时，以为自己会像往常一样顺利入境。然而刚下飞机不久，他就被边境官员带走接受调查。

. x& n/ v; K; G, ^更让他无法接受的是，当时针对他的刑事案件尚未定罪，但美国政府已经开始推动将他驱逐出境。

为了证明自己遭遇的是“越权执法”，他把官司一路打到了美国最高法院。

而就在6月23日，最高法院作出最终裁决。
# w/ ?2 ^; \8 l0 ]! \
; q  |) n0 Z& Z4 T. o: y$ U& _结果是：他败诉了。
3 L" s6 r# H1 N$ \" Y& P4 ^, _9 Z
. u- n$ V' B, Z- Y
; Q3 k7 m9 n6 C# k% ~# J
/ c, h$ S) r$ ?- X& h案件主角名叫刘慕才（Muk Choi Lau，音译），2007年他申请到了美国绿卡。
( a' L3 j3 ~* e3 @4 q. U  B& e; }6 r
6 A! G3 F9 |) I$ H8 r6 S根据法庭文件，2012年，刘慕才在新泽西州卷入一起涉嫌销售仿冒商品和商标造假的案件。
8 m  k$ U$ a. X7 U
, }; [4 |# b* B2 C案件尚未结束期间，他离开美国返回中国探亲。
& B5 m0 w% N0 i! Q0 {" Y
1 }. I- o9 q/ X& b$ J7 f一个多月后，当他再次踏上返回美国的航班时，或许并没有想到，这次入境将把他卷入一场长达十多年的法律大战。
% p1 U. O/ b4 i! z8 z& R
; t% ]. G! l% \; J边境官员并没有像对待普通绿卡持有人那样直接允许其入境，而是将其列为“假释入境”（Parole）。

0 M; A" p" o; t" F很多人对这个词并不熟悉。

0 b0 H" O  q' T3 \" l" S8 z绿卡持有人正常返美，通常被视为回到自己的长期居住地；而“假释入境”则意味着政府保留进一步审查甚至驱逐的权力。

也正是在他入境后不久，美国国土安全部启动了遣返程序。

刘慕才认为，自己拥有合法永久居民身份（绿卡），政府仅凭尚未最终定罪的刑事指控，就改变其入境身份并推动驱逐，明显不合理。
! R+ m4 f! R+ g8 t
于是，一场持续多年的诉讼由此展开。
  F1 @% j7 ]' W/ {# P: u
# S0 s1 U/ K- Q" N( j0 U案件随后经历移民法庭、联邦法院上诉程序，最终进入美国最高法院。
/ H# h; k) y6 R& `+ L  v+ L
  E6 a6 v3 M& {6 z/ Y7 [9 ~双方争议的核心就是能不能在一个人尚未被最终定罪前，就根据相关犯罪指控，对绿卡持有人采取移民执法措施？
5 f" q" b6 U. g2 c& _) U
刘慕才一方认为，答案是不可以。
: `' a  {* c3 ~' M
他们指出，美国法律讲究“无罪推定”，仅有指控并不等于犯罪。政府不能在没有明确证据、没有最终定罪的情况下，剥夺绿卡持有人的法律保障。

! P4 V( W. u; L) y4 D2 E9 P而政府则认为，边境官员有责任维护国家边境安全。
1 Z+ O/ }0 b2 C# ?, |! t! k
( B, I. u( I. t; v* d2 k如果已经掌握足够信息，显示绿卡持有人可能涉及影响入境资格的犯罪行为，政府无需等刑事案件全部结束后再采取行动。
2 M# ~& n1 A% ~: J5 }" I
# |; d& R8 w/ ~- C4 u: ?8 P# |. S当地时间周一，美国最高法院以6比3作出裁决，支持川普政府的立场。
! c  Q/ [4 ?* @) f- f
撰写多数意见的大法官克拉伦斯·托马斯表示，边境执法人员没有义务在入境口岸提供“明确且令人信服”的证据，来证明当事人已经犯下相关罪行。

法院认为，只要符合法律规定，边境官员可以先采取相应移民措施，之后再通过移民程序进一步审查。

7 e4 s: W3 ~, F, S, y  D8 |这意味着，以后刑事案件最终定罪之前就可以启动驱逐程序。

  A! \5 _3 f5 s3 s2 s1 a对于刘慕才而言，这场持续十多年的诉讼最终以失败告终。
- ^6 a, a4 w1 `3 c
对于很多华人来说，绿卡意味着可以自由往返中美。

但这起案件提醒人们，绿卡并不是美国公民身份。
: s+ g2 r- M* V0 b) |8 U
3 `* F8 ^/ |3 L$ F/ t在某些特殊情况下，一次返美、一场尚未结束的官司，都可能让一个人从“永久居民”变成驱逐程序中的当事人。

而这也是为什么，一名华人的个人遭遇，最终会一路走进美国最高法院。