阿省荣登"最强"省份 工资高税低成最大赢家

片儿刀

一项最新研究显示，在加拿大各省之间的迁移潮中，阿尔伯塔省已成为最具吸引力的目的地，而纽芬兰与拉布拉多省则在全国范围内吸引力最低。
) z* U" O7 h5 n1 \& J8 m/ I; |
* E* V' H# D! D, Q% X该报告由菲沙研究所（Fraser Institute）发布，基于加拿大统计局数据，统计了1995年至2024年间长达30年的省际人口迁移情况。需要说明的是，这一统计仅包括加拿大境内流动人口，不涉及国际移民。

) z5 q8 H# L* R2 |" q
! G$ Z7 j1 D% w4 L
数据显示，阿尔伯塔省在这30年间净流入人口达到538,824人，位居全国第一，且超过排名第二的卑诗省（214,883人）两倍以上。报告指出，阿尔伯塔几乎在所有年龄层、所有来源省份中都持续吸引人口流入。
' v. h, y$ |2 ^9 ?" V
2 Y/ |: N1 g0 k; U  x. W) z这种人口流动并非单向稳定增长，而是呈现明显周期性波动：在上世纪90年代末与2000年代中期流入显著增加；2015年至2020年期间出现阶段性流出；但自2021年以来再次强劲反弹。
8 a$ C$ h, H; f" o! U
- W( k3 m& R6 H3 c" i菲沙研究所高级政策分析师、报告共同作者格雷迪·门罗（Grady Munro）表示：

# v* U( i8 u" C0 g1 L> “从多个维度来看，阿尔伯塔一直是加拿大国内人口流动的首选目的地。”

他指出，该省在经济增长、就业机会、较高薪资水平以及长期相对较低税负方面的综合优势，是吸引人口的重要因素。
* O6 i1 ]* ]7 t- o0 H  l
" n$ X& q2 O; @; S; a/ |报告强调，该数据衡量的是“人口流动结果”，而非迁移原因本身，因此无法直接建立因果关系。虽然以往研究显示就业、薪资与税收是关键因素，但具体驱动机制仍无法完全确定。
* K4 X% l/ I9 o
值得注意的是，阿尔伯塔同样是年轻人最主要的迁入地之一，在18至24岁人群中实现净流入192,329人，包括高中毕业生、大学生及职业生涯早期群体。

门罗指出： “这些年轻人将在未来几十年为经济活动做出重要贡献。”

3 g  h* X  r/ i1 ]; ^5 `$ {

相比之下，魁北克与安大略省成为人口净流出最多的两个省份，分别减少255,988人和168,166人。
6 H" ~/ P& ]0 k6 g, q# u3 g
对于人口基数庞大的安省而言，这一比例影响相对有限，但过去30年中几乎持续为负。门罗评价称：“坦率地说，它的经济已经停滞，并落后于加拿大其他地区。”他同时指出，魁北克与曼尼托巴在过去30年中每一年均出现净流出。

* ?+ G/ ?$ G$ ?如果按人口规模比例计算，部分省份的流失更为显著：

3 C$ l+ `2 k& [" T' n/ @* 纽芬兰与拉布拉多、曼尼托巴、萨斯喀彻温三省的净流出人口约相当于当前人口的10%

* 魁北克约为2.8%

9 `8 Y' I' f! l9 E: i' g* 安大略省约为1%
* U  ^+ f) W& [# g* v' n- H; |
在年轻人口层面，纽芬兰与拉布拉多的情况最为严重。过去30年，该省净流出40,480名18至24岁人口，相当于当前该年龄段人口的97.3%。
, I# f2 k2 Q: g& j- U( f* q
需要说明的是，这并不意味着几乎所有年轻人都离开，而是长期持续净流出的累计结果，几乎相当于现有青年人口规模。
- H$ F$ K& S3 T2 q1 m) H0 U  K
第二严重的纽宾士域省（新不伦瑞克省），其年轻人口净流出约占当前规模的三分之一。

由于数据不追踪个体流动轨迹，因此无法判断是否存在回流，但门罗表示：“离开的年轻人明显多于回流的人。”

7 S) _' A* S+ E# {. x0 ~# r长期人口外流正在改变部分省份的人口结构，纽芬兰与拉布拉多尤为明显。
0 y% ?7 b1 F; h1 h& B1 }
8 U9 ?6 o7 J5 X, j  ?5 k* F' L目前，该省已成为加拿大人口最老地区之一：老年人口占比约25%，而18至24岁人群占比不足8%，两项数据均为全国极端水平。

0 s7 \+ p! y( K0 t0 ]/ z8 m( v报告还指出，当前统计未纳入一个重要群体：跨省工作者。这类人通常在一个省居住，但在另一个省工作，在大西洋地区尤为常见。
3 g$ c& @' f: m! |3 I3 [5 |
/ d/ S0 K! @2 E5 Y, U此外，2024–2025年的最新数据仍为初步统计，未来可能被加拿大统计局进一步修订。

9 d( |# ]! W8 O/ @2 J5 H! y/ ?门罗认为，这一长期趋势应引起人口流出省份的高度重视。他表示：“这些数据可以成为一个警钟。”

对于持续几十年人口外流的地区而言，这不仅是统计趋势，更是结构性挑战的信号，意味着必须正视并采取应对措施。