 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6月1日,美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内,空气几乎凝固。& }* }* \5 B! [8 B @; d7 }
5 ]( Z. o1 U; g4 {- ]. B当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时,旁听席上传出阵阵哭声。5 n$ @# [; q" \
& l$ z# d/ P, ~ a& U* c14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭,有人掩面啜泣,有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基(Chikei Rick Chow)则始终低着头,双手交握,一动不动。
! f _$ X5 J# o1 l- l
& V/ z0 y9 w: c& Y, p4 b
, f6 a6 @. r' W2 v& M* Q! J r
9 ^, j+ p1 d$ G; X4 |' ]
从2023年案发到今天,这起案件已经持续了整整三年。
) M _# y) a( q" o! ^ e4 Z2 ~7 Z
& m4 O3 ^' a" g- {三年前,这起案件曾轰动全美。有人认为,一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命;也有人认为,这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。( ^5 ^0 s7 ]7 k+ u: ]! l
0 s% t0 Q9 t& w8 p$ k3 c2 D! L
而这一切,都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。* k: t+ T! z, _" ^, d; o
+ P- X, z( h# O4 S当时,14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年,是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。2 C5 a* H' x- m, @: @* f
# R* [; h6 C, Z( o7 B3 V. B
根据庭审披露的信息,少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示,监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处,并没有把商品带出商店。
8 S& E, W- a k0 s, T- V5 l; w- [: g6 b
然而,周智基父子却怀疑对方试图偷窃,双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西,随后离开便利店。; U9 |# P* o j# T! S8 s6 N8 m
3 C+ ?0 S/ E) n ^2 _* b$ ^原本只是一场普通的口角,却很快演变成一场悲剧。1 g4 p& K' u* E& l
9 D8 D7 h( \0 Z9 H8 s
少年离开后,周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法,双方一路追逐了超过120米。5 B; ^" P/ b' H! f2 W: L
% f* X2 B% w4 j3 [
# Y$ S6 I. Z t# \4 R9 f2 _& D4 [0 k P
就在这段追逐过程中,枪声响起。子弹从少年背后射入,最终夺走了这名14岁少年的生命。" G* p6 Y) f& E
8 c. r" \) ^- b0 G警方随后在现场发现,Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪,而且枪上还安装有激光瞄准装置。1 d K/ q0 _- B5 R* M o0 ?
& ~0 Z1 [0 L2 G# b- b" O
由于事发地点没有摄像头,围绕这把枪究竟有没有被举起,成为案件最核心的争议。# z- M$ v1 O H* c" y
/ E% J X' c8 G0 x z检方认为,少年虽然带着枪,但从未用枪威胁任何人,而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示,他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。
7 V3 R3 F U' w- d. B% |' E8 l# u! O1 Y# ]1 J
辩方则给出了完全不同的说法。
0 A4 u' C D5 ]0 E, `- R. e9 |" O3 X9 o$ Y1 q# A2 |% r6 `* G) F
周智基的儿子Andy表示,自己在追逐过程中发现少年携带手枪,并立即向父亲大喊:“他有枪!”
2 ], }" `9 w, ~% f& p( ~
; B% Q7 E( R2 q7 V! c; J( O( b/ c辩护律师认为,作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险,因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。
; D3 M+ E: j4 ~' M) J
* G3 D# C2 X7 v+ w6 d) I! K* J# N案件发生后,当地社区迅速陷入愤怒。
; c3 t" L/ c! ?: l2 i N8 H+ O5 g4 x
第二天,大批抗议者聚集到加油站门口,要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语,有人指责周智基长期歧视黑人顾客,也有人认为这起枪击案带有种族因素。
9 Y/ W' R" W, {3 P5 w3 p# h0 e
7 w1 X$ ^) }5 D3 T# N随后,这家便利店遭到破坏。
- v* P! u$ w) a% W; r
, @: h' x& S* v+ t- w玻璃被砸碎,墙壁被喷上涂鸦,店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店,却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
5 p9 B1 L: W$ e, m4 ]9 C" i9 }6 N! u5 ]& L; H! ]
庭审期间,辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。4 Z6 F9 j% r9 P
6 A4 H& Z. n4 \: S8 H; m
周智基出生于香港,妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国,并成为美国公民。和许多第一代移民一样,他们靠着多年辛苦经营,在南卡州开起了这家加油站便利店,并在这里养育两个儿子长大。 s6 S4 M. W0 h) ]0 D
+ m' l, ~+ t' U5 ]
律师表示,对于这个家庭而言,这家店不仅是一门生意,更是几十年奋斗换来的成果。% g/ k6 i0 v1 x% V& B
5 [8 f+ p3 m/ q% A. {庭审中,一名目击者的证词也引发外界关注。: X( k* e! f& b8 F% y
9 n% i% \1 O5 B6 k4 l
Lori Carson告诉陪审团,当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕,就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示,自己没有看到少年手里拿着枪,也没有看到任何威胁动作。* i a. ^$ }/ V( [
9 k3 E" |$ {2 v
不过,多名证人同时证实,在枪响之后,周智基并没有离开现场。
" H9 n) y# q0 c2 U/ Q: A1 c' |" m3 {3 ^. j
相反,他第一时间冲向倒地的少年,对其实施心肺复苏,并进行人工呼吸,试图挽救对方生命。辩护律师认为,这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
) f% r5 X* K x* N! G* i# z* D; I; C
4 {. h0 O; y+ K6 u9 e3 S+ F% `经过三年的调查和审理,这场备受关注的案件终于迎来结局。9 g1 M Y1 Z: C% s) w
, S3 V2 Q- K o+ L: V* d; J图片9 _+ w; S4 A+ k8 B8 Z
6月1日,陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。
$ ], V1 C; N# S8 w9 l% ~+ Y' J" Q" ^, G1 ^% t; ?! w
法律上的审判已经结束,但围绕这起案件的讨论显然不会停止。7 a( |9 U5 w! t5 g: B1 {
' D' _- t" k* V) U& g% n
对于失去孩子的家庭来说,伤痛不会因为判决而消失;而对于周智基一家来说,那声枪响所带来的改变,也早已超出了法庭判决本身。 |
|