华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。
( I& q5 x3 [0 P4 G9 F* a8 E$ m7 u4 A
这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。

判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。

这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。
2 f' ]& t3 A, j5 n9 ?4 N# b4 ]5 `
在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。
1 a, g. Z, x1 K4 A

+ I1 a2 ?% I) L6 S# T
9 |! S4 Z4 h# X7 G1 o1 l; }( E; |店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。
7 [# F! r) g. l1 |3 b6 K( ^
33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。

/ r: x6 x. q) t8 F# l" N两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。

8 r7 d3 k, h# g如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。
+ e- c& j/ \' J
埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。
: z# k0 Y/ x; E5 ?7 R) ]
! A% U7 W9 H5 C( D5 A

% f; ^( Q9 ~1 r% n- V9 ]" {意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。

# J0 o6 Y9 @% ?. T2 d0 N7 ?警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。
* b9 t6 D( s# D+ b( j
0 b  F- Z; |% Z! `; ?. B6 T案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。
2 d4 i6 U, b/ d4 n* K$ O
/ ]) @9 E) W$ G! W  u在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”

$ v& i7 g, A( y0 W# \6 @检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。
% ^" H7 T" ^; b: V
检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。
/ l( Q; v& m: J6 g+ R
那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。
" u/ e/ A% j: x$ P$ n* C( f3 W
但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。

3 Z- t7 o. H& L: ~, [2 i可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。
- W0 H' V$ R; w. F( y6 m* _
$ h" P! l# E) d: _叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。

判决一出，米兰华人圈直接炸了。

- ~/ i4 y7 y8 U: }这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。
) s/ q5 D% V& Z1 c
/ o& ~2 N- p2 z( F) M  N* T可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。
0 ~1 `+ h+ ^7 ^6 I% J. K6 @! Q! O
$ R+ `/ u6 c% E4 U这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。

  K) ^0 ~& i) s& w6 s; P* ]! K0 ]; H目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。