埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1171|回复: 0

[加国新闻] 结婚生子也不稳,获绿卡半年分居,美籍华女举报丈夫假结婚

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-22 18:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
尽管在很多人看来,“结婚 + 生子 + 拿到绿卡”几乎等同于婚姻移民的“终极稳定状态”,但美国最新一则判例,却打破了这一传统认知。同时也给那些试图通过婚姻获得绿卡的人敲响了警钟!; F* P! j: E/ B% Z6 }6 G
0 U9 o- O0 S) [" S+ T4 e
近日,美国移民上诉委员会(BIA)就一起被称为“Jin案”(Matter of Jin)的案件作出罕见裁决:一名通过婚姻获得绿卡的中国籍男子,其身份可能被撤销,并面临被遣返回国的风险。更引发关注的是,这起案件由美国公民配偶主动发起,被业内视为具有标志性意义的转折案例。4 |) I% g" M7 O3 N) _  }

! P- s5 q/ s7 P! m% Q, X+ G根据美国司法部披露的文件,该案时间线清晰。2022年3月3日,美国公民女性金子豪(Zihao Jin,音译)与中国籍男子熊涵飞(Hanfei Xiong,音译)结婚。
3 Q$ N6 h7 f* d  T
2 M+ K7 \5 |( I; ^0 V5 `; P7 x; _& ~同年5月31日,金子豪为丈夫提交I-130亲属移民申请,并同步递交I-485身份调整申请,材料中包含联名租赁合同、联名银行账户、保险文件、Airbnb出行记录及大量合照等,用以证明婚姻真实存在。2023年1月,两人育有一子。' M7 H* a/ G6 c7 B* s/ y
7 m! Q( x0 K# @- ~+ S$ l
2023年5月23日,美国移民局(USCIS)批准了I-130及I-485申请,熊涵飞获得有条件绿卡。至此,这段婚姻在法律层面看似真实且稳定。
2 t& e7 Z3 Q3 k8 j( n3 \
: P' `  Q/ s' U* W+ ^, l然而,事情在绿卡获批后迅速发生转折。2023年12月,双方分居,而此时绿卡获批仅半年。
8 C6 ]0 o- q% C) X: x9 }& S: E- s& u
2024年2月,金子豪向法院提起“婚姻无效”诉讼,而非普通离婚,这意味着她主张婚姻从一开始即存在问题。2 G3 c# u$ \6 c  c: U  @

, d; S( J  C7 ]! E随后在2025年7月15日,她进一步向BIA提出上诉,要求撤销此前已获批准的移民申请,并提交了上百页的新证据,包括19份宣誓书、婚姻诉讼记录、警方报告及医疗记录等,指控对方以获取绿卡为目的结婚,并无真实共同生活的意图。同时,她还指出对方在其怀孕期间未尽家庭责任,孩子出生后也未提供抚养支持。
1 f9 R6 q. [% Y9 n0 s* f& Z5 P8 E  t! \" N  ~
通常情况下,一旦婚姻绿卡已经获批,且存在真实婚姻关系及子女,BIA很少介入重新审查。
6 b6 F2 L, L: C/ q, ~- u; f/ `
+ @3 M1 C8 ^) t% P; g但在本案中,BIA作出了突破性决定。2026年2月13日,BIA裁定接受该上诉,并将案件发回移民局(USCIS)重新审查。
- e8 |$ W# t4 X* @3 N. z
# [9 C/ \( b$ ?( e" l裁决中明确表示,鉴于案件涉及重大婚姻欺诈问题,将行使自由裁量权受理此类非常规上诉。
, y7 X1 t* e5 S, F& F% ]
7 o) |- w; r0 d6 q7 v# ~( V这一案件之所以具有重要意义,关键在于“婚姻无效”的法律路径。与离婚不同,婚姻无效意味着婚姻从一开始就可能不成立,这直接动摇了绿卡的法律基础。
! Y" H8 L1 |2 n  l" o) F
; n# X: T0 D( R7 @; n! z根据《移民与国籍法》,即使已经获得绿卡,在五年内如被认定不符合资格(包括婚姻欺诈),政府仍有权撤销其永久居民身份。  t0 r% t, K- U. k" F2 W( R

1 C; Q* ~6 K& {$ @  Z8 X' r) t2 a此外,一旦最终认定存在婚姻欺诈,还可能触发相关法律条款,导致当事人未来所有移民申请被永久禁止,被业内称为“移民法上的死刑”。1 t. B' w  `' G+ L, Q

+ d) \1 r1 |% Q! k; r% ]- X+ TBIA在判决中也指出,婚姻欺诈长期以来一直是移民体系中的顽疾。相关数据显示,在移民欺诈调查中,约有41%至49%的案件涉及婚姻问题。
2 s% u/ A9 d! m" \" [# A* y& ~% H/ ~/ g; ~
此外,还存在所谓“单向婚姻欺诈”,即一方出于感情结婚,而另一方仅为获取绿卡,最终导致情感、经济甚至人身层面的损害。) m+ [! E8 f5 ^1 [4 |7 F2 y

% u9 X4 B! e. t: U* {6 a) K+ y需要强调的是,BIA此次裁决并未最终认定婚姻欺诈成立,而是将案件发回移民局进入重新调查阶段。
! H/ g/ Q* v3 L, u, w$ Q$ s" Q8 S( j
c70aa722-02dc-47e4-9346-7099c3a63dd7.png
* C3 a& J5 D. K0 x+ b- L
. a2 l. E4 F, ]0 a' h" e% y$ ?未来结果仍存在不确定性,包括维持绿卡、撤销绿卡或进入递解出境程序等可能。但业内普遍认为,在大量新证据提交的情况下,重新获批的难度较大。
9 W, A: Z4 I" e3 `3 ]) w/ `* D. Q7 n
律师指出,这类案件的关键在于是否通过“婚姻无效”路径提出主张,以及是否具备系统、充分的证据支持,并熟悉复杂的上诉程序。因此,并非普通婚姻纠纷即可推翻绿卡身份。4 h5 T8 O0 B* h3 S) L# c

1 Y+ b- E. @$ _% k: j“Jin案”释放出的信号十分明确:婚姻绿卡并非一劳永逸。
* l% i* k4 I  R1 e' A) M; h, H) Y" q: Z6 W
即使经历结婚、生子、获批等完整流程,只要涉及欺诈,仍可能被追溯并撤销。对于公众而言,这一案例也再次提醒,婚姻本身就具有风险,而当其与移民身份绑定时,这种风险只会被进一步放大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-6 05:13 , Processed in 0.337475 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表