税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

片儿刀

离谱！加拿大税务局（CRA）又给骗子送钱了。
% f6 p! r) N" s( q" V5 l" u
2 B9 L3 W; E$ F9 J一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单，就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。

( n0 x3 e. P) z/ w- s- F5 ~# g这位名叫特蕾莎（Teresa Wallace）的女子在BC省谢尔顿（Silverton）经营着一家大麻和谷物加工生意，平时一年的收入也就5.4万加币左右。

" m- I( J4 q+ ^* q3 z+ F
  a5 B: A- [! h' R& Q. S/ r+ b5 z; _
) Q! L4 O. f9 B2 S8 N- C可就在2025年5月，她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币，而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
0 ]) E) ^, J' X" D. q- \
( D! k% x9 R3 Q- Z! B根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件，特蕾莎在申报2023年税收时，声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。

; W$ F" n' f, i+ D  j1 ]$ ~7 a4 A最离奇的是，她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款，也就是将近1000万加币。

这意味着她的纳税率达到了惊人的100%，这在逻辑上根本说不通，但凡有点常识的人都会发现异样，可税务局的系统居然没觉得有问题。
7 Y, E3 Q% N6 @  Y; D
更荒谬的是，在解释这笔千万级海外收入的来源时，她只在表格上填了两个词：“联合国（United Nations）”。

( y1 a; B0 b- H/ z不仅如此，她在表格里一会儿说自己是加拿大居民，一会儿又说自己是非居民，身份信息前后矛盾。

然而，就是这样一份错漏百出的退税申请，居然通过了税务局评估员的初步审核。
' Z) S; }- @9 Y- N/ d" v* O

* p5 s% D& x8 G! t! x" ~, d特蕾莎在BC省的家

随后，第二名复核人员也迅速亮了绿灯，这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
) X& O' N! C4 w
  g3 r# ]$ u) \. o, x& m5 R直到两个月后，税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”，于是重新审查了文件。
. ?; ?: w: `: x7 I2 C
7 [  Q9 }- _' y* H2 }& O高级官员复核后才发现，申请表根本无效，所谓的500万退税完全是无稽之谈。
& O# R1 x5 D( @& U
此时，税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税，还加上了利息和罚款，总债务累计到了790万加币。

3 A  f) v' p* Y为了追回这笔钱，税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令，在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
$ q" i! Y) q& n4 S4 U/ @' }8 @
税务局官员布兰登（Brandon Kuo）在证词中直言，他认为特蕾莎不会自愿还钱，而且很可能会躲避追缴。
9 t$ c9 [! W/ ^, j
目前，税务局只在她的账户里冻结到了420万加币，大约只占总欠款的54%。
  J: V8 w! d+ S  R
特蕾莎对此并不认同，她在今年3月的宣誓书中辩称，自己并没有隐瞒或转移资产，也没有打算把钱挪到海外。
; [+ P* k$ F) l* H
3 v  E0 B( t% a- p: j0 E; Z她还向法院申请解冻部分资金，理由是需要维持公司的正常运营。

面对这种低级错误，税务专家拉斐尔（Raphaël Clément）感到不可思议。

9 q+ W; v7 \  Z# a2 M) P7 s他质疑，为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局，难道是税务局缺乏资金、培训不足，还是直接把一切交给了自动处理系统？
2 Z/ @6 @9 E9 }5 H: t8 H4 E
- j/ C& f# C2 R8 r实际上，这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
/ R, h- w7 r1 _7 [+ s
就在2024年秋天，税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税，套路几乎一样。

保守党议员杰拉德（Gérard Deltell）愤怒地批评说，税务局对涉及数百万加币的大案视而不见，却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
' u" R- p$ o2 E& n8 n( z
税务局发言人西尔维（Sylvie Branch）虽然拒绝评论个案，但表示他们正在不断更新安全措施，以应对不断演变的风险。
1 b, S% N4 r+ n7 p
可内部知情人士却对此深感无奈，他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
8 P& B& T3 U: r! Q
' [! k+ U( z, k8 S3 [7 J4 H正如那位匿名人士所说：“天呐，又来了。到底要交多少次学费，他们才能吸取教训？”
$ Z- P: m1 J8 E- v2 j1 i
. G6 [# c3 Z3 I9 _现在，特蕾莎的案件仍在法律程序中，而公众对税务局监管能力的信任，恐怕又要跌入谷底了。