 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。
- t d5 @) O2 w. l# X这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。, E7 T, a4 x* }" x7 ]
! g; E7 H4 w' q0 Y
34万转错账户被“洗”出国+ E+ E2 R* O% @, j; Z
; x- n& \. K$ X7 R) G本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。: `/ u ~5 D: j* k# x4 a
% N3 R3 _% L& S1 [
这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。
- s% E6 q5 Z+ r6 x- u, q
% V6 d9 i4 v7 A k) f7 }) y3 E但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
, E- X: c! O4 T2 b9 a9 X3 n* T
5 _0 F9 Z3 ~; ~ |1 @, @* J等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。
1 l( C% W/ B) B3 X8 Y
: `& O; h' `) \银行回应:没问题不担责2 x ]# z! R( J2 a3 |6 c v
* N% N8 H* E6 Q
2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。, i! @0 X ^: \8 w0 s0 h/ G0 }
" F8 p9 I5 H8 V" G3 ^
他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。
/ W) `/ c6 H1 d+ U3 V4 R) ^9 s& K9 U+ y' E7 O
面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。+ u$ J; n6 B# a1 o
+ t* _7 y* T! ?, q1 E! x3 q8 ^4 c银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。
* P4 t' R/ }) d8 x
4 g- c' s0 x% e法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
# S4 J/ L2 |$ b; m) N5 ?5 O m! U6 Y8 b6 j6 o
此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”
$ m* B' {! R* @+ E/ z; p8 c. i" M9 {" u' m* x& B
CUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。8 M1 n- }9 s; `9 q. b+ H
9 J: F( N. Z- l% D, H% T房产交易已经完成
0 w/ {1 x9 d3 I1 ]+ E+ x% J( `3 {" k
起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。
( [1 {' S0 |& n- W R' Y; _- o6 b: ]( U0 ~! A; t& o" R6 ]3 c" U
2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
S, n/ v! N( {+ g, z( |6 E' Y; A& B1 i) u- T
但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。/ l0 z# Z1 q$ V9 z6 i
6 z& A* L! N6 m5 z6 M银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。
2 h4 }; `1 F g1 L& M. E$ b+ m1 Y: e2 p: v3 `& U0 d
目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。 |
|