 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。0 h, E( M0 c! T6 n: X
这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。# _! H7 O8 B. d6 A
5 s1 {, k1 e5 {8 r: F34万转错账户被“洗”出国
! E- Y9 P I0 b# y! _4 U; q7 j, \" p' O5 o% n4 t( ]
本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。
0 [5 ?& a2 |4 \( k( s* B! z/ n i }# N
这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。
R' t0 l" T3 A( ]1 Z; W
. r$ \" G, M' e4 m6 F但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
1 H9 y2 C/ e( [# z; E* k, x6 d8 c
2 R' {- f, |, s等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。
+ _6 d/ U: y1 k% N! L# ?, o: z6 C7 e1 n
银行回应:没问题不担责6 c+ w+ P- x% F. U0 b$ [
- F7 s8 x' e: A7 [ O2 m v2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。
, j3 A# P3 X" o1 _3 c+ N7 {+ H* p; _ j# W
他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。# @" ?# J. {) B4 G1 a6 n3 |
: }. q( \/ i* [( f% B3 |# m
面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。+ w# _' \4 F2 Z' H
# p" v# ~8 J9 L. T银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。
4 p2 F3 B: B' a3 i- L7 @
- j( R; S7 R" [: ]5 `' C法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”& ~ W) ]- a8 ~: U! u
! S; ]; p& M9 a% l2 G
此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”
1 |' _6 f8 J* o- v: r1 y7 N. C8 k0 Z4 X. G" Y' V
CUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。% I; k( I7 V; {# G! K( p7 u. j, R. W8 Z
$ o* u5 y) s9 T, o2 M7 v0 @ v& d
房产交易已经完成& i9 x' ?: E5 v0 H5 }
/ e4 W! D8 {" Q" W/ s; g: a
起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。
. w2 \& A7 S6 P4 G# |5 m7 W2 x! g$ K5 e1 J3 M
2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
+ u3 \6 O8 _* n/ r8 A8 `% a( ~* u8 h2 ~
但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
$ _, ?7 H5 H M5 \) c' y* s% i% |; J0 N% b, `9 _8 O
银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。
' t. m, d I8 {7 c1 T! r9 b
% v" H2 i2 r) ^) Q$ n目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。 |
|