 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去几年,“赶海”在海外华人社交平台上越来越火。* A4 d7 d; l9 B+ s: [
8 y! v0 [2 v9 R- P) t$ w从“免费海鲜攻略”到“保姆级拾贝路线”,大量图文视频吸引无数人前往海岸体验“零成本海鲜”。
) K: | x; C! e) }. M/ t! I1 n8 Q9 T3 c5 k2 ?
但谁也没想到,这个看似轻松的周末活动,如今竟在新西兰演变成全国性的社会争议,甚至卷入族裔话题。4 B2 k! M* B* {& ^8 W
4 J. J# b3 J' C, Y) v就在近日,该国政府突然宣布:奥克兰北部将实施为期两年的“赶海禁令”。而真正让舆论爆炸的,是一位部长在解释政策时的一句话:“北京烤鸭正在入侵。”
1 i, Q( }8 e3 p& U
0 J" X& T0 M( Z, i2 ~) r) b J
# p5 _( _& M7 T; J
9 {7 z0 z3 D, i4 ^9 ?新西兰海洋与渔业部长 Shane Jones 近日宣布,由于奥克兰北部部分潮间带生态已经出现明显衰退,政府将实施为期两年的临时禁采令。 ?6 b* i$ L2 i$ y$ o
3 ^+ q8 J9 c# q: \2 \7 R- I9 d
6 ?& c0 X9 i& r5 e- I @+ q& ^
& U; C+ ^- r' h& M8 K4 d$ N禁令将从2026年3月12日起生效。被划入禁采范围的三大区域包括:Cape Rodney 至 Tāwharanui 海洋保护区,Tāwharanui 至 Kawau Bay,Whangaparāoa 半岛沿岸(Ōrewa River 至 Long Bay)。
7 |( k" k" e( f D/ H
1 t1 D+ E6 E+ Y% K$ G/ i禁采范围覆盖 海岸线向外约200米 的岩礁与浅海区域,这意味着绝大多数普通公众能够触及的潮间带都被纳入保护。政府表示,此举属于“紧急生态干预”,目的是让被过度采集的海岸生态系统恢复。- T7 z9 S, H. \6 _5 O/ f
9 s/ u( X q! q- P1 E4 M根据新规,在上述区域内,公众将不得采集海参,海星,海葵,帽贝,小型螺类,小型螃蟹,各类海藻。唯一被允许继续采集的物种只有一种:海胆(Kina)而龙虾与扇贝仍维持原有的严格配额制度。/ M9 E9 E+ q$ `; u& Y/ m; _6 \8 ^
" C, u, J0 p& ^9 I官方解释称,长期监测显示这些区域的生物数量已明显下降,部分潮间带甚至出现“接近枯竭”的迹象。7 U0 m9 t, @, W; i: X7 I
6 w+ X' B( Z. s% Z事实上,这项禁令并非突然出台。7 t, H6 I$ I/ `! ~6 x `3 f
, a$ C. {4 X, W9 e' h& Q3 |* i% b. @过去几年,奥克兰北部沿海社区持续向政府投诉岩礁生物数量快速减少,周末大量人群集中采集,社交媒体传播“免费海鲜攻略”。华人社交媒体上的各种赶海攻略已经成为了当地媒体关注的内容。7 T! d# K4 o. Z- ~+ U0 H
$ M" c" W4 F$ l4 [3 ^" R
当地居民形容,有些热门海岸在周末“像市场一样拥挤”。当地居民与赶海的民众发生了多起冲突。" C- I; G7 v; F7 L2 P9 c
- `1 D* O: K4 t2 ~
* p* |1 o$ @2 q
3 \$ e" y, c$ c9 h, Z
上月,新西兰Whangaparāoa半岛还举行一场大规模民众抗议,当地居民聚集在海滩,举着手写的标语。, R' c% V5 C6 s# A
0 q7 _5 O$ s# w4 k! m不少媒体的照片中还出现了举着中文标牌的抗议。抗议中写道:仅仅因为你能做,不代表你应该做。' u$ S% d* a5 s6 v- ^7 n1 C/ `
9 M0 F3 I0 V. o& ?1 w2 W* } q8 e: n很多抗议者在社交媒体上甚至直接用了"Chinese bucket people"(桶人)这一标签,用来指代那些超量采集海产的人。许多人还根据个人观察将责任归咎于华人旅游团和游客,认为他们导致了岩池资源的枯竭。7 w4 Y- B# {0 Q: Z$ K! P+ I; Z& ]
$ Z [* D5 Q: v2 |然而这件事真正让其升级的是该国部长Shane Jones 在解释禁令时的一句话。他在采访中表示,有人正在组织大巴车前往海岸采集,并形容这种现象为:“Peking duck invasion of the rock pools.”这句带有明显文化隐喻的比喻,迅速在媒体和社交平台上引发争议。* K( f' w! j- Q# M8 t Y1 j4 h
尽管Jones随后强调,政策并非针对任何族裔,但他的说法仍被批评为不当和具有刻板印象。: T& y. v/ w# M; D
7 `2 n: {& c& v多位华裔国会议员随后公开回应,强调环保问题不应被种族化。
3 W/ r, Y; Q2 p% y# ]7 N$ t' s4 R: k0 a9 Y! L2 o- y
不知道您怎么看待这件事呢? |
|