 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去几年,“赶海”在海外华人社交平台上越来越火。
$ ^0 Y4 a L# f9 d1 g2 z; C( V9 Z$ J0 _9 U4 _- r% s
从“免费海鲜攻略”到“保姆级拾贝路线”,大量图文视频吸引无数人前往海岸体验“零成本海鲜”。
% {% t" W0 S; J& ]5 R, K1 b- Q5 q# u
但谁也没想到,这个看似轻松的周末活动,如今竟在新西兰演变成全国性的社会争议,甚至卷入族裔话题。
; U6 Y3 L0 R1 h4 L W5 e4 j# C6 T
. V' N7 t2 {) ~2 J就在近日,该国政府突然宣布:奥克兰北部将实施为期两年的“赶海禁令”。而真正让舆论爆炸的,是一位部长在解释政策时的一句话:“北京烤鸭正在入侵。”+ z: K9 e2 w. h! x8 I
- W" U1 e% x+ a6 l& q6 P% z, M
& |" @3 S" r6 d/ q8 u; A6 r1 P+ ^) J- N: H' a" j4 b* t2 I0 E; ?7 ~1 \
新西兰海洋与渔业部长 Shane Jones 近日宣布,由于奥克兰北部部分潮间带生态已经出现明显衰退,政府将实施为期两年的临时禁采令。& L7 Z# D9 K5 X7 u5 [. U* B
# q. P# M* d! G( s9 Q1 C; J
: M. W* J3 _* X' Q
8 u& R5 p. U2 J) D+ A1 e禁令将从2026年3月12日起生效。被划入禁采范围的三大区域包括:Cape Rodney 至 Tāwharanui 海洋保护区,Tāwharanui 至 Kawau Bay,Whangaparāoa 半岛沿岸(Ōrewa River 至 Long Bay)。/ s; C; y% ?- ]5 v( ?: n5 c3 f- m( r
1 M, ]8 `/ {3 O9 h禁采范围覆盖 海岸线向外约200米 的岩礁与浅海区域,这意味着绝大多数普通公众能够触及的潮间带都被纳入保护。政府表示,此举属于“紧急生态干预”,目的是让被过度采集的海岸生态系统恢复。
1 p0 \: M! {. C. K$ [+ L; ^! S* @+ I- Q& p9 H
根据新规,在上述区域内,公众将不得采集海参,海星,海葵,帽贝,小型螺类,小型螃蟹,各类海藻。唯一被允许继续采集的物种只有一种:海胆(Kina)而龙虾与扇贝仍维持原有的严格配额制度。% K- {1 k" a* k( S4 i! P1 p
) g1 P7 M9 `0 A4 C
官方解释称,长期监测显示这些区域的生物数量已明显下降,部分潮间带甚至出现“接近枯竭”的迹象。8 @; S3 Y9 {. d% ]3 f
1 w- Y! ~7 z8 r事实上,这项禁令并非突然出台。
7 @, {) d; ]6 b( m3 y
1 \' I* Z7 K- e过去几年,奥克兰北部沿海社区持续向政府投诉岩礁生物数量快速减少,周末大量人群集中采集,社交媒体传播“免费海鲜攻略”。华人社交媒体上的各种赶海攻略已经成为了当地媒体关注的内容。( [- Q( v: i. z) D: o) z: s7 L
! O0 E* q @# T3 q
当地居民形容,有些热门海岸在周末“像市场一样拥挤”。当地居民与赶海的民众发生了多起冲突。
' U; \2 s$ f0 Z% W [. A. `7 K5 X7 T* @& F$ [& j; _
- r0 ?3 v. i7 x3 @; a- c6 H; W
+ y6 b* E: [' b/ b4 q6 k
上月,新西兰Whangaparāoa半岛还举行一场大规模民众抗议,当地居民聚集在海滩,举着手写的标语。( ^) C2 D: T& g' X
- h$ H% |& |; |9 N, y( v
不少媒体的照片中还出现了举着中文标牌的抗议。抗议中写道:仅仅因为你能做,不代表你应该做。. p% Z2 t9 t) b8 z) X* ?* [* ~7 G' r
7 d- E' ~1 A" `% t% w
很多抗议者在社交媒体上甚至直接用了"Chinese bucket people"(桶人)这一标签,用来指代那些超量采集海产的人。许多人还根据个人观察将责任归咎于华人旅游团和游客,认为他们导致了岩池资源的枯竭。
' q' l7 G# P1 S7 f6 ~2 r, I/ C# n0 q! O, x) k
然而这件事真正让其升级的是该国部长Shane Jones 在解释禁令时的一句话。他在采访中表示,有人正在组织大巴车前往海岸采集,并形容这种现象为:“Peking duck invasion of the rock pools.”这句带有明显文化隐喻的比喻,迅速在媒体和社交平台上引发争议。% T; I2 K {% c f( s
尽管Jones随后强调,政策并非针对任何族裔,但他的说法仍被批评为不当和具有刻板印象。
3 T8 y- _$ T* s5 l( G0 c3 Q H- L8 x; ~) \( ~( u$ c( p: g
多位华裔国会议员随后公开回应,强调环保问题不应被种族化。! d: j: \$ z. p- Q* `% ~' `
) j) a/ L& O1 ]% o! C* u
不知道您怎么看待这件事呢? |
|