近1/3加拿大人认为美国会入侵！加将军坦言“我们几分钟就被摧毁” “已经在打仗”！

片儿刀

“我们连像样的导弹都没有，空军能力也不足。几分钟内就会被摧毁。” 加拿大退役少将 Dean Milner 如是说。

- B9 ]' V# ~8 U" K, t虽然美军入侵加拿大的可能性被专家一致评为“几乎为零”，但近日一项民调却显示，近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。
* E& y: t6 |, ^& V! o
" k! U) ]* u, _$ A$ I3 p& {而在美国，也有五分之一的受访者持相同看法。
% F* w4 y6 i0 B; n' A  _2 w


这背后是动荡的2025年，从美国总统特朗普关于加拿大成为美国“第51个州”的言论，到美国对加拿大惩罚性的贸易战，美加之间近一个世纪的平稳关系已被打破。

; A9 |/ M) T, N2 `# h1 y随着美国最近对委内瑞拉的军事干预，邻国之间的信任正在经受考验。

% l' v6 I- r5 Z, Z: D" P$ r+ C  “理论上最可能”：加拿大几分钟就被摧毁  

加拿大多位国防与安全学者向英文媒体《多伦多星报》（Toronto Star）描绘了一种“理论上最可能”的剧本。他们认为，如果加拿大真的被入侵，美军将分两个阶段行动。

第一阶段：数天内“斩首式”瘫痪
6 u& W. ~( }5 ~7 k
4 n: O0 `) b1 Z; R, O. u加拿大皇家军事学院副教授 Howard Coombs 指出，美军有能力在极短时间内发动迅猛的精准打击（blitz），旨在摧毁加拿大的抵抗能力：
9 p9 f' A5 z% w- Q3 x
8 o/ T1 l. Z" ~6 r3 D打击 Bagotville 与 Cold Lake 两大战斗机基地。
# j! j& Q. @: p* }% P! C
控制主要港口与交通枢纽。
' R. k9 G, \6 m: W. V
切断通信与媒体节点。

9 m3 ^5 x+ I0 p, X“外科手术式”打击，锁定关键政治与军事人物。
* l# w1 S: O! {# b/ d  h# r
- b( m  Z" f7 i) b“几乎不会有预警，一夜之间政权可能就被改变。” Dean Milner 少将的评估更为直接：“我们几分钟内就会被摧毁。”

第二阶段：无法征服的辽阔国土？
7 G" j) x+ o  ]" g2 d
然而，专家一致认为，真正的挑战在于占领加拿大。滑铁卢大学政治学教授 David Welch 指出：“二战后，没有国家在常规战争中正面对抗过美国。能长期拖住美国的，都是游击战。”
0 M/ ^1 J' q5 _3 L# R9 z
; ]3 o& Q9 W" m' j7 i$ Y但 Coombs 教授 对“加拿大游击战”的前景持怀疑态度，因为加拿大：
) M9 Y* w: f5 P- r1 G5 T
没有民间武器储备。

缺乏武装民众的基础。

缺少受过大规模军事训练的人口。

+ a  K# L7 \% }没有陆路邻国可提供持续补给。

) Y- E  e0 e; ]8 ^5 o“历史上，没有外部支援的游击战是成功的吗？”他反问道。

Milner 少将则相对乐观，认为民众可以“就地取材”，用自制无人机等方式进行持续骚扰，并相信北欧盟友可能通过北极路线提供支援。
9 o* `/ G4 x, Q7 k
  真正的威胁：看不见硝烟的“混合战”  
9 j) p" ~2 o' [: J
. j6 Q+ e9 ~' i( d+ m比起直接的军事入侵，专家们更担忧的是混合战（Hybrid Warfare）。

Coombs 认为，加拿大已经在经历某种形式的冲突：

/ v, S8 _" @9 W6 X) t; R- w: x关税与经济打击。
, A- U  U9 k# O3 `
" M. b# ?- A- H2 i: i社交媒体上的虚假信息与分裂言论。
2 p2 r) T0 E, R- z1 w4 C
; {$ x2 z( w& ]- f6 g8 {煽动阿尔伯塔与魁北克的分离主义情绪。
+ ^- S2 T# Z' ~/ j, ]  H) g* `
“如果从这个角度看，我们已经在和美国打仗。” Milner 称这是一种 “混合战思维” ，动用除军事手段外的一切方式达成目标。
. T9 D, v/ d/ S& V5 ~
  民调显示：信任危机与新的爱国主义
1 n9 f: a3 P3 Q( ~3 L- S# a
民调数据揭示了这种紧张氛围：

56%的加拿大人表示，美国在委内瑞拉的军事行动恶化了他们对美国政府的印象。
; c3 |* z1 S- ~) V5 `
9 O, X5 x1 z1 ?6 ~! d9 W  s53%的人认为该行动侵犯主权，开了一个危险的先例。
% l' Y* Q6 A* z
" n! S$ I+ {; @近三分之二的人相信，美国干预的首要动机是控制委内瑞拉的石油储备。
* f4 p1 H: \7 `( W6 B, B* _# `9 ]
近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。
' K" S7 A/ J8 N) M1 f6 l
. P5 Y$ L4 J& Q0 K0 K. U& Y“这似乎在持续点燃爱国主义和‘保卫加拿大’的余烬，我认为这对总理及其政府目前是有利的。”民调机构负责人 Andrew Enns 分析道。

) ^( l# q3 Q$ {# L, c" x  B数据显示，55岁以上的加拿大人中，有77%在密切关注事态发展。

  加拿大该怎么办？

尽管专家们认为战争极不可能发生，但他们也表示，加拿大必须从这场讨论中汲取教训，提升自身能力：
- M1 _! R* v( p8 N' s  B3 M
扩充军力，弥补防御短板。
: D. g! t" X! L4 Z: A" K
/ t8 W# h7 @  b2 u. }( s) `提升自主防御与制造能力，减少依赖。

组织民众、提升应急与抵抗能力（但现阶段未考虑恢复征兵）。
8 i, c5 T5 C) ^& a+ K9 |1 u
+ x  Q: o8 Q0 Q" F3 z  |“加拿大在防御能力上令人尴尬地薄弱。我们自满太久了。” Milner 少将总结道，“必须让自己重新强大起来，美国才会退让。”
% i* G0 h, k; S% q0 `
" t/ L0 }7 m5 j( `" B+ a" t在不确定的时代，这场关于极端情况的推演，最终指向了一个核心问题：
; \) j3 m" _3 y. t0 K! x: z
$ y* q. {2 e2 Z- Q- D' i% M; A一个国家如何在一个强大但不可预测的盟友身旁，保持自己的主权与韧性？对于许多加拿大人来说，思考这个问题本身，或许就是一个觉醒的开始。