 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。& r+ o7 R1 S% k+ j7 v
3 C- s3 N5 }4 z那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。. x, T: D* O; V, X
0 G0 O. P9 ^; D1 _6 x注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:' b& _+ a. ?" C5 [) G! {
. E. P# L& Y2 i* j0 I: K
& L X: t% z( U9 t* P3 k
$ T" [$ L, _2 t特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。
" `! @5 f3 m# z( @, G
; I6 x. |) w( W% Q5 [$ m英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
5 Z6 P# a6 V+ R' ~: ]7 C! V: ]7 c1 v, {
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。9 L2 a( j$ g) [9 n7 ^- A% e
+ Q/ u0 n, Z. q9 d! b) j o1 Q @
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。7 H* j3 y0 V- o6 P
) l) o" u8 p/ S9 ?$ J加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。
t6 i# J! D5 s4 |; r. [; J) }4 e6 O: }' Y$ R
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:
+ Z; h; g2 i& {$ F) V0 g! x& _2 j& z5 J) a" Q2 g& m6 Z5 f
集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”+ u$ \: K6 h. ]; n1 r7 R+ ~
; X6 h. A5 ]+ Z8 Y5 I* p2 g直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。: J, k8 I: V* U9 R8 D- z/ v
) A- U6 @! k# l1 g# a/ e
把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
: C0 M* P7 } H b
: ^( b8 r" @; D7 v在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
1 V; H% k) N/ f9 j. p# k& u u2 T3 @! ~) \! d3 z$ a( C1 c1 G- i
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。
* I" i& N1 g# [1 b8 L
- B; T6 J5 ~5 h5 J7 t3 Y0 T这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。( j5 x; \2 k; g
|
|