埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 682|回复: 0

[加国新闻] 惊!430宗中国籍签证申请,恐遭加拿大集体驳回!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-1-23 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件,理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。0 C# K* t0 B4 x# m$ ?

1 ?: i+ v3 X5 Q6 `- [. _在上个月提交的一项动议中,移民部长指出,这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请,由于存在“违规情况”,应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。
' I$ u) G6 l4 F* d0 _. r$ o+ m
& h5 C, h! Y& w" U% i此外,尽管申请人声称是自行代表(self-represented),但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。
1 a! R3 m& e* }# D# \4 C( B! m  _7 Y" t  [
555bd6ce-ff15-4db8-9529-8e684614636b.png
1 v2 S  s* b2 c3 |
# c( \9 r8 }+ l6 b( Z+ x这些案件涉及的多为中国籍申请人,他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请,要求审查各自移民申请被长期拖延的问题,并在法院认定延误不合理的情况下,下令移民部门加快处理进度。
( m+ q, |  [+ H' ?. n  b
8 a/ G, Y5 S) i1 [! r. f1 g长期以来,使用不良的“影子中介(ghost agents)”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责,其不专业行为可能给申请人带来严重后果,同时也会滥用移民与司法体系。
( b# ~) M, j- K1 M, m% B" g& Z0 h' j# T* b2 {6 V
近期,移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度,并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年,多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。  Q4 c: ]# s7 G1 M1 ~) r
# A2 _. t' B0 r- }
政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现,这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式,却又声称是自行提交。; V* h3 a# I5 j0 w% Q

8 E% P7 i- e4 `# N( E- c7 F根据法律规定,任何人在联邦法院只能自行代表,或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是:申请人对法院作出了不实陈述;政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。  o  q# E9 `) O
! E' @# r/ Q( Q9 L0 z* D
政府在动议中写道:“在本案中,证据支持政府的立场,即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”* g/ t" o( @6 m" i* C+ M+ @
$ y' d! [* l1 Q5 ~7 u
政府还指出,法院有责任确保其程序规则得到遵守,并确保所有出庭或准备提交文件的人,确实是获授权的法院执业人员。
5 O% c9 q: M+ I9 ^6 `
- }- K( `% S# E9 F% Z9 L0 t移民律师 Max Berger 表示,司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回,在实践中是“前所未有的”。
: m. b3 f/ f* M6 ^7 w0 Z& v9 H; f  c3 d
他在审阅政府动议后指出,一些申请人(例如有一名访客签证申请者等待了 498 天)在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认,这些申请显然出自同一人之手,法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈,而驳回这些案件。$ Z8 y; e% c9 q& U

# G. f5 I9 R# x$ H( y% |Berger 表示,值得注意的是,司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身,而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。
) k7 e4 t% p% X1 V! k9 i8 D2 e( E6 T( j, M1 }% `
他还质疑,如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板,政府是否还会提出同样的挑战。毕竟,移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。5 @6 T  a5 j0 M# _* j: k

  }" X! |" D+ z2 C) g; q* ~/ N" Y7 |5 |/ [移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来,新提交的移民案件数量大幅上升:3 M6 V5 @3 Q2 A. m$ T( B# T

( V9 Z9 V: J9 X3 b0 Z( y* 2019 年:7,782 宗, L7 c6 v3 h: a: k, H4 j3 L7 r; \

- T0 S5 c0 m4 C" M. M1 k* 2024 年:24,667 宗
0 V" a: n5 H$ [( `" _* ]( A
$ i# K3 J9 y- t/ c9 ?* G4 I* 2025 年前 9 个月:21,581 宗/ a8 X" [. m  G9 x
  f5 R  \1 q8 c1 r! i9 i2 {$ f
审理等待时间也在不断拉长。4 q8 y7 A- n. B. B7 s

" Q4 v+ X# Q, n7 m. b2 G+ \) ?+ u移民律师表示,许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群,他们提交了大量质量低劣的申请,堵塞了系统,加剧了移民积压,进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。
' n- ~7 E* N5 d; m7 _. D% E3 ^% J
7 A) `  d+ B& _! {6 X, c/ K“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练,是否具备执照或受到监管,”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题,付出代价的是申请人自己。”; k4 u2 q5 Z: w, L' e) ~9 N
9 t/ b  z4 K8 F4 c: t7 j) F7 Q
杨表示,她已终止这两名客户的法院申请,并提醒大家:使用未经授权代表时,风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码,但问题仍然严重。
6 J  b  P, w# S/ P, ~2 R4 R/ H
" u5 x4 i) T& G0 `/ C- e去年早些时候,移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼,这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例,并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。' S& s" X9 y# O! O4 d7 _: b
: l3 r, w: w6 i, o% T
鉴于问题规模不断扩大,律师希望当局能从根源下手,打击影子中介本身,而不是惩罚受害者。$ _) L" N$ f# L! f' o5 X2 K
5 M3 ]" |) V1 P: T
“随着AI的出现,我敢肯定,人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”
; u3 `: f, [' O9 X4 C) e$ o) z* S
移民部表示,由于案件仍在法院审理中,暂不发表评论。但该部门透露,已提出新规,计划对未经授权的移民从业者,以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员,处以最高150万加元的罚款,并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。
% [, A% V' {! a7 ]1 j/ x5 a
  |! d# q: j' x: M# x移民部在声明中表示:“政府致力于保护潜在的新移民,防止他们被不法分子利用。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-20 08:01 , Processed in 0.190451 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表