张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
) ?/ M5 q! a* h8 C; z  u4 g
: ?& C2 v( P4 w% n+ Y2 Y她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
$ L5 d0 k( d4 E+ w
随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”



- k* s9 I2 P8 B, x) |) e张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
) X, Q9 }9 s$ Q+ t
这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
- m! t. u& l$ S0 T7 J6 y; Z' c
  W8 W- a0 `% h, P* D" _前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
: _, x! R$ j1 z% O  S

7 P6 {! G5 n3 ~, V余毓兴
) E( K# P" d; [7 i4 m
因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
1 R* h& u  h- ~0 x
7 @7 H% P  V1 |: Q对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

$ e, h( x+ Z; h% l进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

, f+ X" K6 n$ J; r面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
/ L% G2 }2 H+ s" O9 ?9 \& l
2 o1 B; S2 ^$ |4 t7 I2 e5 q法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
  W, b* R# h$ a; u+ Y! g% S
* i, n, F' B2 z) }5 n6 H* K7 Z随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

8 w  l1 Z! w' Y3 F! ]  f" m7 x她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

7 f6 j/ C6 g  c# a' P% k; X6 ~法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
+ |* z, \/ O) f6 K/ H/ A
- D2 A. H) B/ X' h7 m对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
/ M4 \/ d+ j# q  ?
张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
6 _! [% [. L3 D( K
! g. C, N3 g" T" b* Y4 D# T* [" V1 g原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

% O/ G7 m5 X+ m案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。