张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

+ I( {' \* j, h) p" ~+ x6 z她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
" W' r9 o4 V( W1 g2 f
7 k% M+ E2 R0 t4 g! c: N随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
/ Q. {" A" I' W" d/ p

0 [' c5 ?9 A$ C  ~3 h' _
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

8 W- k" G" u: |2 K1 Y这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
- `9 i; |/ \% @
前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
" J7 p+ d; T+ K  I0 {0 H4 S( O
# `  T! ^$ x$ c# k; N+ T: B
余毓兴
2 }9 `1 K0 w8 Y% h* c0 Q6 z% [
7 e3 G* Z& m# \+ N3 s9 E因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
/ }& D. E: x  ^7 v
他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
: }- z& H! S( b0 n
! g$ x1 Y% s& o- V: `- P对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
7 R( G$ Y- o3 n' V9 T$ S# }. I
0 n$ k) I# A: Z$ R' x/ @0 V4 g案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
8 \: r, h0 _( t7 |% M9 ]
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

6 m; E: }$ }( M5 |3 k- U随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
# R  h. I9 B+ q7 b+ F0 ~% B& x; d3 A
8 N6 A! I# x, D; M+ G" F7 `她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
7 x; f3 _0 W: Q* U3 G( J% X
法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

0 @& }3 P. A) v2 [+ X/ K  e对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

1 Z9 A% j! O6 Z; A事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
; b8 @% S4 X! {0 A2 O6 g
随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
$ h1 V* t, j  M/ U
" C" Z/ H/ K; ^/ e+ r3 E原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
! `/ q) y- D$ ], x0 Y4 [
, w9 S/ c# ?, g3 _# j5 g( B0 r张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
% {! H$ t) @0 C+ G
案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。