 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
/ ?3 `/ ?2 g& I, W$ \! N
根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:
/ w8 `$ @! v) H o1. 对救恩计划的误解' E) S5 l7 X( D) ]/ p! I
圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:5 s$ K" R, s' H/ O, g& a v/ I- u
“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)
' H9 B( \& O# B# V9 n G" y% ^5 P! v) U, P Q0 T* Y9 ?; |
十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:# R& Y2 J# c, N" [
. k, B A9 d+ c- |! N6 Q
“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23)
7 e: @1 i8 y1 @+ l- F+ ~& v/ u3 ~2 O
2. 对门徒动机的曲解* l E; _7 W: ?% f) I0 C, d4 w
耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。
/ V g7 y8 t2 Z: h: l' X7 P. G! O真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。$ {: e# H5 S* Y) c: u. b1 K
8 w5 f; l& [. } I, p C x
3. 对基督教本质的颠倒8 k0 o8 i' g* X
基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:5 R: x' a/ A- I: `& X8 T. q
“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)" R" m3 F7 U1 I9 o. e
若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。1 F" T8 G' |' ~/ m
M: U6 a p' s9 Z5 v& V2 {
4. 对预言应验的忽略/ _* a' Q6 f3 Z* P% N% ]
旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。* I% p9 }. h0 G e! ?: K
结论:
! A- v0 X: C4 E: y3 n8 v这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:
# P" U$ G F, W3 D4 @8 t. Z' g否定神的主权和预知
: L9 e& D5 {$ i, c. g7 \/ n6 y误解门徒的真实反应和动机/ p" X2 d; N; k$ j8 \* i
混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)( R& ~2 Z, m! G$ X( ?! g. ~
忽视先知预言的应验% p/ ?3 c7 s4 m4 ?& c/ Z
基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|