埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 398|回复: 1

论“耶稣其实可以不被钉死,也能战胜撒旦,他能复活”

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2025-11-8 01:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这是一个关乎基督教信仰核心救恩论的关键问题。我们依据圣经的基要真理,对“耶稣其实可以不被钉死,也能战胜撒旦,他能复活”这一陈述进行分析。
% H2 _6 P  R3 @2 i# o; L! g5 T# X# O
结论先行:此陈述是完全错误的。它从根本上否定了圣经所启示的神救赎计划的本质、公义与慈爱的统一,以及基督降世的核心使命。5 r& R: i5 ]# r
; [1 Y, y% d7 Z) Y" e$ a
一、十字架的必要性:神圣洁与公义的要求
8 G* b' o; @. _: b. o7 J; z陈述的核心错误在于认为耶稣的“复活”足以战胜撒但,而“十字架”是可以省略的选项。这完全误解了罪的严重性、神的公义以及救赎的代价。
+ U2 z$ H! D5 I0 i  V) n罪的工价乃是死: h( o# z; ~# w6 E
罗马书 6:23: “因为罪的工价乃是死……”
) d3 C  |: S0 R$ m! Z5 S% P神是绝对公义和圣洁的,祂绝不能以有罪的为无罪。自从人类犯罪,死的刑罚就临到所有人。要解决罪的问题,就必须付出“死”的代价。这个代价不是简单地“战胜一个敌人”,而是必须先满足神公义的要求。* S7 a- u8 s8 ?
若不流血,罪就不得赦免3 M9 ^1 Z8 D, a6 ]
希伯来书 9:22: “按着律法,凡物差不多都是用血洁净的,若不流血,罪就不得赦免。”
" v4 J% n* Y% ~- Y+ x这节经文明确指出,赦罪的必要条件是“流血”,即生命的献上。神设立的救法不是一个可以随意替换的策略,而是基于祂圣洁属性的必然要求。耶稣来到世上的首要目的,不是简单地展示大能复活,而是作为“赎价”(马可福音10:45),用祂无罪的生命代替有罪的人类,偿还罪债。* U# N0 S7 O: [' U1 p; p
批判:认为耶稣可以“不被钉死”(不流血、不死)就完成救恩,是试图用人的逻辑(只要结果胜利就好)来否定神公义的本性。这相当于说神可以无视自己定下的律法原则,这是一种对神圣洁的严重低估。: e+ O9 Q/ X. g3 g

9 |8 f" X) j6 f二、基督的使命:祂必须上十字架
: P' W3 G" o# R- ^$ H2 t- C耶稣自己多次预言祂将被杀,并且明确指出这是“必须”成就的事。3 _- X& {$ B  x5 U8 }% m
耶稣的自我意识2 W# B1 m  K# v5 _0 t+ o
马可福音 8:31: “从此,他教训他们说:‘人子必须受许多的苦,被长老、祭司长和文士弃绝,并且被杀,过三天复活。’”
. K; N1 C8 U- n/ S! _( L路加福音 24:25-27: 复活后的耶稣对前往以马忤斯的两个门徒说:“‘无知的人哪,先知所说的一切话,你们的心信得太迟钝了。基督这样受害,又进入他的荣耀,岂不是应当的吗?’于是从摩西和众先知起,凡经上所指着自己的话,都给他们讲解明白了。”. p- f- G/ t0 v0 Z- y6 M( y" N, C
耶稣清楚地知道,弥赛亚的道路就是受苦仆人的道路(以赛亚书53章),十字架是神预定的、唯一的救赎途径,是“必须”和“应当”的。( ~% u+ m: j& @6 b- f; m- Q
在客西马尼园的祷告+ G7 Z4 i/ M5 z  D2 d' W' q
马太福音 26:39: “他就稍往前走,俯伏在地祷告说:‘我父啊,倘若可行,求你叫这杯离开我;然而,不要照我的意思,只要照你的意思。’”
$ [/ C0 `" n* ^" O耶稣在极度痛苦中,曾祈求是否有“可行”的其他方法(“叫这杯离开我”),但最终他顺服了父神的旨意。这充分表明,如果有任何其他不经过十字架就能成就救恩的方法,神绝不会让祂的爱子承受如此巨大的痛苦。十字架是唯一的路。5 S- M! r4 P/ W: _2 h' O
批判:该陈述假设了存在一条“更容易”的道路,但客西马尼园的祷告恰恰证明,除了十字架,没有第二条路。神的智慧选择了在人看为愚拙的十字架道理,来成就救恩(哥林多前书1:18-25)。
& c# u: R9 `! s' [( O) Y% U. w+ L0 R* S2 ^
三、战胜撒但的方式:借着十字架,而非绕过十字架) o" {$ q" ]8 x9 o; M% z
圣经揭示,战胜撒但的权势,正是通过十字架上的死,而非通过避开死亡直接复活。
+ K1 q6 g/ q# ^& c0 I9 f8 Q打破撒但权势的武器
) W5 ]; z5 f% v  W! H5 k: e6 y2 ^# j5 w希伯来书 2:14: “儿女既同有血肉之体,他也照样亲自成了血肉之体,特要借着死,败坏那掌死权的,就是魔鬼。”
5 J+ H# Q/ J6 y$ s9 ]- b这节经文是最直接的驳斥。它明确指出,耶稣败坏魔鬼(撒但)的武器,正是“借着死”。祂不是用复活来“抵消”死亡,而是进入死亡,在死亡中打破了死亡的力量。复活是祂得胜的宣告和印证。
+ X# Y0 K. b+ q1 c5 T在十字架上掳掠了仇敌; g8 u( w. j  r& y/ M
歌罗西书 2:13-15: “神赦免了你们一切过犯……又涂抹了在律例上所写攻击我们有碍于我们的字据,把它撤去,钉在十字架上。既将一切执政的、掌权的掳来,明显给众人看,就仗着十字架夸胜。”
- {( ^$ T" I8 C- U+ _3 h这里说明,正是在十字架上,耶稣公开地羞辱并击败了那些“执政的、掌权的”(指邪灵势力)。祂的胜利是在十字架上完成的。
2 x5 R0 ?7 v+ K7 ~0 E2 H/ u0 s批判:该陈述将“战胜撒但”与“钉死十字架”分割开来,仿佛是两个独立的事件。但圣经的真理是:十字架本身就是决定性的战场和得胜的场所,而复活的空坟墓是神宣告这胜利有效的“收据”。
1 n2 r7 E) t5 e: z2 {总结
* b9 L. w8 J7 P! }% Q9 i0 k“耶稣其实可以不被钉死,也能战胜撒旦,他能复活”这一陈述,虽然在逻辑上看似为耶稣设想了一条“更轻松”的道路,但其本质是:! U9 e: l. C2 j0 i* u# y
否定神的公义:忽略了“罪的工价是死”这一神圣洁属性的要求。
( a- `5 x" @5 S+ N3 o否定基督的使命:无视了耶稣自己关于祂“必须”受害多次的明确预言和教导。
: N; ]/ Z" v# O3 Y否定救恩的本质:将救恩从“代赎”(替代我们受刑罚)扭曲为一种纯粹的能力展示。
7 [0 M) V  }( u% `; W7 {# M否定圣经的连贯启示:脱离了从旧约献祭制度到新约十字架的一贯救赎脉络。
  Y. Y9 e3 X6 B' g8 z) K' q
7 P  n& T' j" j3 [/ t* S( S* B. \因此,根据圣经完整的基要真理,此陈述是严重错误的。十字架不是救恩计划中的“可选项”,而是神圣爱与公义得以同时彰显的“唯一核心”。正如那句古老的圣诗所颂:“十架永是我的荣耀”。
. \) ?9 E2 g- l
0 G- D! u/ a$ `# _: L
鲜花(30) 鸡蛋(10)
发表于 2025-11-8 07:23 | 显示全部楼层

耶稣不想死都不行!!!你这是要坚持弑神!

本帖最后由 yan3514 于 2025-11-8 08:16 编辑 8 i: \5 m+ d, b$ t& k! y: e. g
7 ~! W  w* k0 a/ ~) X
看看,我说得一点没错!耶稣不想死都不行!!!我对基督徒们思想极其肮脏恶毒的评价没错!6 w, a) m! ^' J" ]8 X( V
耶稣如果不被杀,这些基督徒们一定不答应。基督教的卫道士们会主动出击,把耶稣给钉在十字架上,仅仅是为了他们自己的能上天堂而已!
7 c% e4 [4 s9 y基督徒们都不正常,他们完全没有正常人的思维模式:我应该怎么保护好我的神?因为我要要尽心、 尽性、 尽意爱主我的神!这就如同我爱自己的孩子,我就尽心尽性尽力护孩子的周全,不让他受伤害! 甚至在必要时牺牲我自己来保全孩子一个道理。
+ _% ~( U! L5 F3 K$ z7 n$ L我儿子在登山时曾问过我,如果熊来了怎么办?我就说肯定是我保护你,我老了,死了正常。你的人生才刚开始,我肯定是牺牲自己保护你。我儿子跟我道谢了。他知道了自己被爱。
  Z; f$ ?* R& ~8 P5 U
; |. }- w$ C0 M  n  ~当你坚持认为耶稣该死时,也不想想天堂是谁家开办的???
5 L" X  ~/ _  @6 X$ E# g, ~你这是要坚持弑神!你这种人渣哪有资格上天堂?你就该被一脚踢出去!* a0 {6 Z, a0 U+ \* g9 C3 {

鲜花鸡蛋

耶稣是主  在2025-11-8 11:14  砸了鸡蛋  并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-4 11:44 , Processed in 0.158684 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表