 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!4 v* a; {( c- {! S
% ~: t; Q" @7 {+ P7 \, [先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。: {! C3 w* N) O) o/ {! F
; o0 z q% ?! |随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。1 v" R+ }0 f& b+ k- x7 W1 v
1 F; {: [5 W) A' v$ {
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……- }0 P- f0 y, y% h
8 h& B& g6 F4 y3 C# ~今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
+ a8 ^& V8 ]4 I4 J2 c1 M* |( }' k" H! V$ p& h
怎么”出现重大误差“的呢?; }/ R4 F# `, L$ D% v6 v* _
7 {1 ]- @ Z" G4 `# r
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
6 a- J2 A, G3 i
3 e! N: y$ E7 |! M3 O然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
& X8 [# B4 Y: h9 H/ u$ F
+ ]9 d9 ?4 k; ]: G% S而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
9 S2 g8 I/ m5 H3 M5 q2 x7 O
; ]9 C) C# W: u; W- B这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
. f9 N/ A6 ?2 M/ p' d$ [# e/ l# i2 L& @; z1 S" g9 x* i4 @' q( X
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。” r* g9 ^$ a/ G4 i5 J" U
9 `" q) ^9 M6 P; b% R u$ s! [参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”7 u! I0 c9 m; p7 ^& g( O4 w
1 O8 L4 A! H; Q5 w: S. K) p" T今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。% l/ P7 [( Z2 I. z- U
" H! j6 g1 I4 x+ I( @& a: S+ Y但是,这个理由显然过于牵强。
/ x' \, P/ k" G. D W
: H+ B4 ~5 e, R因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
0 d7 M8 |+ ~/ Q+ H0 e/ r* |
! \$ m6 l. J- e* d# b市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|