 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!! {0 H9 t6 B% g% [# \4 l u
2 p- e, q% o2 K' A先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
/ |3 D7 v5 x# d& m, ~6 v+ s y2 u) \# I* \3 {% a# A: F
随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
; x; L' r7 b+ i1 R5 G* \, s
6 C2 T5 p1 n, q2 r+ v接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
* S2 }' h! t5 |. S7 R) L8 s; i8 r! ^, S1 a( |; y; V8 |
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!2 Z h! p" Q# _8 x
4 e8 G$ S( ]& t, z+ K
怎么”出现重大误差“的呢?0 z7 |) e' K! N& i. G
' R/ U0 {- p% u举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
3 h; E( E$ S) O, [0 x
7 k( b% [; ^! Z然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……" Y8 x$ h% n5 i# L
" e$ T1 q: E2 N& D% w5 @( V而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
3 X R( z" P2 y A( {' W% ~0 `& c9 o: o! J& M! @
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。) l. Y- y8 y: D7 l! G/ Y
6 j* a4 S ?$ p0 O) B5 a( p
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
) R- d$ p3 Z* O6 m: w' L+ T; I9 O8 b( w, J' y- S
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”! s# Q) g) g C P# f
& ]6 c' [/ V7 D6 o1 G今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。6 F Y. u4 y% C- t( V9 I9 ?
5 }& H, k! J+ v1 S. R- [' H9 G
但是,这个理由显然过于牵强。
2 E) d6 P9 ?, Q: P, r% o! ?3 ?7 t' O! [+ T1 `
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
5 a3 u# G! Y! U% a* S s( u' q/ A: \
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|