 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
" g! J+ q5 A9 t F# m& `
D4 z" L5 U2 w' P/ @先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
2 r8 G: } L- f* |0 P' S
1 b' T0 Z% X2 c随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
- J- L+ |% A8 k0 F$ E1 b% m* u7 N( u
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
2 X' b9 i+ R. d, }. f3 H F6 ?
1 \3 |1 P' J" h% W; k5 q今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!2 c) ]7 ?+ B) i" x: E# [; j; X
/ J) D8 l2 ~) c: k9 y8 W
怎么”出现重大误差“的呢?, e9 @ n5 Y J& M6 C
0 p: g, t( V8 P9 w举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……( f& y" Z4 x0 S
2 h! n! z3 r" Z' |8 r V( i
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……8 |* ^: ]( ]+ y, O* C% p: w& z
) v6 P+ ^. Y1 z* b; t {而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
5 q9 j: A x5 v ]+ K* J6 G$ }9 _; T' _ v
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
7 }; n: _8 R$ E' X: C4 L1 ]
$ J; F7 ?& G: t9 ^3 O随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”; W6 D8 m% {6 X4 u2 @, }1 n
) d! @( C4 ]" {( [1 L
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
1 f5 K+ j6 n+ L; M/ [# l1 I. M
1 d6 M3 X& q4 `4 v3 \今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
8 J) ?8 {5 a6 ?3 q; v0 U
( |0 r9 U+ l" |# H3 r6 R0 A' H但是,这个理由显然过于牵强。7 E3 |3 w$ g R6 @: Y
3 x* r( @/ P) {, F W* O: Y因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。; I5 }- @4 e6 h7 C( q
- [0 l j7 e7 S" ^! A* t; u" |
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|