 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
# C2 v+ e2 S' }& {4 k9 C号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
. L( K9 E1 s6 H: n% K4 |# f( a4 D4 G$ o$ N
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
: p! P' e, |9 s$ [5 p. w% f
( y4 l9 f( ?* d& N8 B$ x
0 x1 Q& h' J2 b2 V v5 G
- L3 C. l4 l- ^) s
华人女首富竟不是加拿大税务居民# |7 | s* n1 o, U; x; f1 N, V
1 C/ I2 E! g' N0 f据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
$ S; X/ Q/ H; W9 s( Q5 a5 c
( S- s! C% i' y1 Q! f目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
/ l2 G. a$ U$ o0 m' ?1 X8 U3 C. |* n2 n
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
2 L" ]1 M3 h( w& r8 P* [( }6 u# N6 J4 k8 j4 U& C1 [; G
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。9 o6 y: j0 [9 T' @4 ^
% T) ]& b. Q& N! q. \: H
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
6 @! [5 x7 a" f然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。! c, G; ^! s7 [5 c, f
. ~0 g. o! i" L8 |5 t) X: H! Q* D
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
" H- M) t+ V- Z+ Y
7 v" N( H& ]1 S) V6 A根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。6 v; Q0 Y; W6 W* h7 g& z" z( I, @$ q
6 ~+ @0 ~2 l! H* c" G( R
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
0 K6 m ]2 \9 F8 y9 {2 X. Q% d* _1 k+ K. t# l* C( D0 I
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
) O; o1 q: o% a) i; ?) s& \7 l+ u' Y- E4 C) K- {& L& G3 f
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
- L* V6 l: |! b* F! z1 M2 D1 t- _2 K5 [5 s' S) \1 ?
专家解读:税务居民到底怎么算 I. A" I/ R# B& r
/ v. w! b& d& N4 s _0 _; z$ O在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。2 y0 I7 j G* R5 E7 F2 l/ O
! @; Y% k1 p, v4 ]# K4 f上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。9 [& _# V! H1 ?6 B- [; B) E
& V# H: q1 x9 k% ]+ u温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。7 i- W5 |9 E6 A% }) u
# I, A8 @# e& A
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?4 x) M. m0 P$ M$ t; M
+ _/ P7 n9 I1 X3 v0 C卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”0 `: @4 h' O1 p
4 B; v: j5 Z: y0 t海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
3 p8 r' K2 c' Y! F
2 U6 b) g8 H4 X* h! ^7 X f B“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。% C. U/ ~/ c. Y( S" `$ W" s& z, @
0 R0 h2 Y6 I2 p1 R! P
加拿大税务局回应
5 X7 }2 G' {' p; o% i
2 J/ N$ K7 q5 F% |0 X根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
# j& q0 K1 t% Z( [- r! P( |: Q `' Z T/ m9 n
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
) F I7 z. B6 |9 Q9 [' P& b5 Y9 u7 O9 b! N. D Q: _
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?, q C* r9 v+ Q
4 i% h4 t) g n8 G( w- VCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
8 u4 V' a, ]) Q$ I5 V3 X3 x" CCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”7 J' S: R3 b0 q6 B6 g
3 v9 Y, m& O4 Z2 v* o相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”$ _, H7 b# L3 |! C9 q- s F
- R& r( p3 D, t* z8 k! D- }CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。, a* P$ s8 W% o4 R% e" ?
6 p5 N+ ?7 R8 e8 _
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。( S5 ~. E& {% Q E7 m
{% p7 ?/ K; |% n! w& ^
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
7 H9 J6 H# e) {1 R. v- I: @6 i9 s" r0 Y T9 z/ `
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
% y- W5 C" G' D% Z* d+ t) J$ m) {( y: y- U" i# Y
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重! X. x$ Y1 f$ r6 }
% ~7 ~- `# z" ?2 O( Q2 j2 ~. S
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。) ~6 u% S( F9 f1 x" y. e
/ s. g) i( k5 z' Q- J
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。( s0 |9 C c- b, W- j' H
y1 u! U! h* L4 r( g# ?" C
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。, k- s, u( X( Z6 l" E/ _0 S
, r7 V' G5 R7 R( c此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。3 X3 Y# `) j/ C
7 E% k* X( {: |( S* y/ b
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。8 d7 N: [7 s0 o% m1 J- e
! t0 {+ Q4 p3 Q; \/ f也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
3 l+ P$ A; R* j$ ^7 ^( y
3 Z3 r$ I6 Z" t, Q( _3 h; k刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。9 g/ l" T8 u0 A0 t# k
# R5 l( w, s7 m7 S7 z0 u/ N其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
3 U* w0 B2 k& F* d( ~3 u; S3 a# z7 f6 `% J x! `3 x
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。' I( F i! B1 z9 W: W8 s8 c5 A
, `2 y; I1 e+ o0 ^目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|