对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：

一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
基要真理：
圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
& u% u. e) X# ?2 c" f" e信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
( ?( D& q# _/ M# w0 f圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。
& J! a+ V; C( Y) R% q9 p6 J  c$ k
' O1 q/ R5 t: W* a9 z分析：
作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
" S* f# L+ D) d. L* l8 n1 g信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
, J$ _* a+ M5 m& y7 ~. ?圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。
7 z  T1 @; Z+ u
0 C7 E1 O- B5 e: N二、关于“信术”与异能（论点B）
4 e2 ^$ c% g8 ], l% a2 b8 G基要真理：
信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。
0 L/ b8 P( T; H- c
分析：
作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
* O1 M, n$ w  V  W彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
- f/ F, q- u4 l! ~耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
0 l9 V7 ]& ?% @6 B( {作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。

三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
基要真理：
教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
" G% ^: o' E2 O6 _1 E圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。

. c: c$ K# S0 W: B1 |# K7 [$ r分析：
# _6 c! G. r3 N/ E  @  V作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
, P( J" D5 z) j- e耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
. A+ {& A& X* C- J# d3 w# l使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
, J+ q+ e+ E8 F1 [* D  V# {5 k错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。

" f/ Y' t. l2 e; A' a, U& o7 `+ U' Q四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
基要真理：
唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。

分析：
作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
9 B. `8 F9 ]  d1 V天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
) u8 b0 z. |; n* B0 K2 C5 `0 d( D. i圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
6 T5 a7 J% g8 C作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。
8 i; R  ~3 d$ v( E! \) S- h
1 @  e; k2 |) V7 x7 g+ d错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。

0 K- s$ f7 a+ X, R7 e五、其他偏差与警示
" S- z1 i" F4 C+ [! ^个人经历过度优先：
作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。
) I8 [. Q) I; B9 I
8 i7 f9 E8 `6 z* I7 A骄傲与论断：
) E+ L% r7 P9 @0 T; z3 J7 x4 ?作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。

错解圣经：
7 y, @" W3 Q! \/ t: \- ?用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。

: w6 b; e4 f% |: d# f! y& h) v六、总结：基于基要真理的评估
) e9 X: q6 m3 @6 ]) {  Z9 W% N$ Y* z作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
0 i4 ~6 ~& B' n天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
4 r8 w0 s7 u' q, ^2 z% U结论：
* a5 s' V/ P1 Q# N8 {, L2 z这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
2 u) ]+ |+ c7 E9 W以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
4 }# f! r# Y- {避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。
+ I! D7 T* Z# q& ^0 X
若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。