 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
不可否认,这是一个非常具有攻击性的论断。9 \% {2 N7 Y8 N) H+ {4 J' x" o$ x$ _
0 Z8 u, B) b9 t' |9 ?+ {* r% l' q6 g
一、逻辑与理性层面的谬误* G% s* o: I& h( h. m1 K; z8 m
这个论断本身在逻辑上存在巨大漏洞,7 E! F8 E4 ^$ v: S0 j% h, r- _( ?
“以偏概全”的谬误(Hasty Generalization):
& g- s* h' {* Y5 ^$ P0 \“世界上有超过二十亿基督徒,遍布每个国家、每种文化。您是否接触并深入了解过每一位,从而得出这个绝对的结论?将一个如此庞大、多元的群体一概而论,这在逻辑上成立吗?”" P7 ?8 A7 i# A! V: d
“这就像因为某个科学家的学术不端行为,就断言‘所有科学家都是骗子’一样,是不公平的。” P* n) W" o5 E) c7 W: ^/ o
; P( X* b- s6 x, K5 h“人身攻击”的谬误(Ad Hominem):: f. ?9 i4 C4 Z+ a* \
“我们是在讨论基督教的思想或教义是否真实,而不是攻击信徒的智商或人品。即使能证明某个基督徒是‘弱智’或‘骗子’,这并不能逻辑地推导出‘上帝不存在’或‘耶稣没有复活’。这是两件不同的事。”
8 o$ W5 d3 o+ Y1 d* P8 [, f4 K7 w2 t+ Z7 r
当然,我辩论的原则是针对观点,而不是针对持有观点的人。
1 @( o# k' @9 U& }8 _4 v
: c) b& K4 I! E5 ~% `# Q“循环论证”的嫌疑:这个论断的潜台词是:‘因为他们的信仰是假的,所以信的人不是蠢就是坏’。这其实已经把要证明的结论(信仰是假的)当作了前提,这并非有效的论证。
* d8 N L1 y, h0 B: v: |6 c. M0 y0 z! ^, L1 ~
二、事实与历史层面
3 W% A6 U! J0 W- U+ A$ ^9 e智力贡献:
2 A/ R" d8 o% `历史上,许多公认的智力巨匠都是虔诚的基督徒,他们的工作奠定了现代科学的基础。' I2 n7 z9 b0 z g4 w
尼古拉斯·哥白尼:日心说提出者,是一名神职人员。1 `2 \) y& U: }9 y ]; H
约翰尼斯·开普勒:发现行星运动定律,他的研究动机是为了‘探索上帝所创造的宇宙秩序’。1 J; a' S3 a% T( {& I
布莱兹·帕斯卡:概率论奠基人、物理学家、思想家。
& S9 `2 I8 @; X% k9 Z: c9 a- R$ b格雷戈尔·孟德尔:遗传学之父,是一名修道士。4 Y1 O/ ]* G; C0 v, ^
弗朗西斯·柯林斯:人类基因组计划负责人,当代著名科学家。+ y3 p u6 R* t. b% N8 ~/ w1 @& n
* |) Z' E0 t! Q D能否说这些推动人类认知边界的伟人是‘弱智’?
% X5 q$ F& B2 z
/ t. f" l0 W* J道德与诚实的典范:
- ^3 I. D( j0 E* u+ `+ m历史上和现今,无数基督徒以极高的道德操守和奉献精神著称:
8 q+ Z6 b" T: X8 g- B德蕾莎修女:一生服务于加尔各答最贫困的人。
; J6 J9 s! Y: l4 W) V7 z! E. `. i马丁·路德·金:为种族平等非暴力抗争。+ i; s: O0 ]& a3 V% t
威廉·威伯福斯:毕生致力于在英国废除奴隶贸易。
7 Q$ B: l* b: M世界各地无数无名的人:开办医院、学校、慈善机构,为弱势群体服务。
8 M2 {( p5 v5 V3 q- Z9 D; ~, J* T能否说这些人的一生是‘说谎成性、假冒伪善’?
# R3 q9 k/ g, K; y$ j, s2 p7 I, [6 M$ i$ |: r: z- n
三、个人层面:
& C& Q) x6 n1 f& u# p' [作者的这种非常的愤怒,是被某些具体的个人或事件伤害了 但意识到自己的情绪来源是局部经历,而非整体事实。更不能涵盖到整个基督教。* v/ G4 D1 U% R6 K
) ^/ ~; W* h; `- c* A4 q5 x7 I
被教会中的人伤害、神职人员的丑闻这些问题确实存在。教会历史上确实有黑暗的篇章,某些基督徒和神学家的行为也绝对是假冒伪善的,这无可辩驳。事实上,真正的基督教教义首先承认的就是‘世人都犯了罪’,所有人(包括基督徒)都是需要恩典的罪人。 ) ?, |8 W0 c9 T9 x9 C
所以,当看到基督徒失败时,看到的正是一个需要救赎的普通人的本相,这恰恰证明了基督教关于‘人性需要拯救’的核心教义是正确的,而不是错误的。”
3 e3 d, f$ \/ @8 F$ }4 N
( D3 @/ w( p4 E A% Q0 J+ Z' ?, {我愿意相信批评的不是真正的基督教,而是那些未能活出基督教信仰的人。我们都在努力接近那个标准,但常常失败。
4 L) i2 J [: d首先,我为我信仰群体中那些曾经假冒伪善、伤害他人、或让您产生这种看法的人道歉。您看到的这些现象,同样令我痛心。
5 F! M( o6 t" J2 s
! s y7 ?4 g( ?9 [# J; y不过,您这个‘所有基督徒和神学家都弱智和不诚实’的结论,在逻辑上很难成立。这就像因为几个骗子医生就否定整个医学界一样。历史上,无数最伟大的科学家和思想家都是虔诚的基督徒,他们的智慧和诚实改变了世界。今天,也有无数基督徒在默默无闻地做着慈善、教育和医疗工作,真诚地服务他人。
( X8 E H/ a1 C" [7 ~1 |1 o! A- M# h4 h, ^: c: M
基督教的核心教义其实是承认人人都不完美、都需要恩典。所以,当我们看到基督徒失败时,与其说这证伪了基督教,不如说它恰恰印证了基督教对人性弱点的判断是正确的。
3 W- V% S ?9 [1 V8 r' L |
|