 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
不可否认,这是一个非常具有攻击性的论断。
+ y" d1 G: B z. @% V. P
9 R6 K# z- ^0 U一、逻辑与理性层面的谬误+ n% @! x6 }0 f% r
这个论断本身在逻辑上存在巨大漏洞,( f3 N5 s h/ V( F' j! o) M8 K
“以偏概全”的谬误(Hasty Generalization):
' j# z. ^: a. l; w' K“世界上有超过二十亿基督徒,遍布每个国家、每种文化。您是否接触并深入了解过每一位,从而得出这个绝对的结论?将一个如此庞大、多元的群体一概而论,这在逻辑上成立吗?”- g6 b) N0 Y \' S3 p- w+ n
“这就像因为某个科学家的学术不端行为,就断言‘所有科学家都是骗子’一样,是不公平的。”
7 Y9 I/ ^. L2 H$ ?8 g9 Q! W, _9 t( T" k
“人身攻击”的谬误(Ad Hominem):: F/ ?4 @* s4 x: f9 h& f
“我们是在讨论基督教的思想或教义是否真实,而不是攻击信徒的智商或人品。即使能证明某个基督徒是‘弱智’或‘骗子’,这并不能逻辑地推导出‘上帝不存在’或‘耶稣没有复活’。这是两件不同的事。”4 T" R! V) K1 ]' O; I5 |9 b
# M/ K" h3 h* c9 _) M( S当然,我辩论的原则是针对观点,而不是针对持有观点的人。
; |" H: ?3 W1 m/ Z! B
, d( M ?" w8 o7 D% d/ A“循环论证”的嫌疑:这个论断的潜台词是:‘因为他们的信仰是假的,所以信的人不是蠢就是坏’。这其实已经把要证明的结论(信仰是假的)当作了前提,这并非有效的论证。
1 Z/ D4 C" Q+ r3 {$ x. J$ X/ W6 Y9 i/ p1 B" P. r3 S4 `
二、事实与历史层面
h" h. k, B* d4 Z$ p; V智力贡献:) r4 L# T1 j# R! D- t4 V
历史上,许多公认的智力巨匠都是虔诚的基督徒,他们的工作奠定了现代科学的基础。5 B% I5 `. a$ c- {# a+ @
尼古拉斯·哥白尼:日心说提出者,是一名神职人员。
# W$ V' w9 s4 J8 ]: {- ]" o4 V约翰尼斯·开普勒:发现行星运动定律,他的研究动机是为了‘探索上帝所创造的宇宙秩序’。, D1 F U+ @$ x6 G Q9 s q3 D
布莱兹·帕斯卡:概率论奠基人、物理学家、思想家。
! H5 [$ r1 N+ n/ l格雷戈尔·孟德尔:遗传学之父,是一名修道士。
! n: I; C3 [; \: |. Q0 @: J# n弗朗西斯·柯林斯:人类基因组计划负责人,当代著名科学家。) R3 C4 m& E* l1 G/ Y) K) x# Z
0 B5 ?& i$ Q( P: l& g能否说这些推动人类认知边界的伟人是‘弱智’?
6 p* D- X* q( V0 ^% I
u6 F5 S+ B; W- u0 N道德与诚实的典范:1 z3 m V/ b+ f" H3 ?. g% Q
历史上和现今,无数基督徒以极高的道德操守和奉献精神著称:$ ~ R& T' h* _% g
德蕾莎修女:一生服务于加尔各答最贫困的人。
! P, V. [. `1 B9 o3 u! |7 W; n马丁·路德·金:为种族平等非暴力抗争。
5 m$ H' a! v% {( \- @- T威廉·威伯福斯:毕生致力于在英国废除奴隶贸易。4 L* @2 y' c; v# G5 t! ?9 S) m8 x
世界各地无数无名的人:开办医院、学校、慈善机构,为弱势群体服务。. u! w! G- U8 c5 L
能否说这些人的一生是‘说谎成性、假冒伪善’?
0 j1 c, Z2 O1 L$ K& }! O1 Z5 z- W) @3 B; Z
三、个人层面:! n6 i8 [" ]) ]& p7 A3 E# T3 u5 q+ H
作者的这种非常的愤怒,是被某些具体的个人或事件伤害了 但意识到自己的情绪来源是局部经历,而非整体事实。更不能涵盖到整个基督教。
( x7 G# D" p1 [5 O$ @. F9 g
0 C: w H" I8 z被教会中的人伤害、神职人员的丑闻这些问题确实存在。教会历史上确实有黑暗的篇章,某些基督徒和神学家的行为也绝对是假冒伪善的,这无可辩驳。事实上,真正的基督教教义首先承认的就是‘世人都犯了罪’,所有人(包括基督徒)都是需要恩典的罪人。
' W2 b; p, S4 U: { F6 W3 O所以,当看到基督徒失败时,看到的正是一个需要救赎的普通人的本相,这恰恰证明了基督教关于‘人性需要拯救’的核心教义是正确的,而不是错误的。”
9 H- ~, |& v, _( H- g
1 o% D4 ` t+ w0 i我愿意相信批评的不是真正的基督教,而是那些未能活出基督教信仰的人。我们都在努力接近那个标准,但常常失败。
1 ~5 c7 m6 |' v$ |6 Y2 f# M6 H首先,我为我信仰群体中那些曾经假冒伪善、伤害他人、或让您产生这种看法的人道歉。您看到的这些现象,同样令我痛心。/ {" t- u( ?1 X3 P: Y
/ h' C& L% P, Q不过,您这个‘所有基督徒和神学家都弱智和不诚实’的结论,在逻辑上很难成立。这就像因为几个骗子医生就否定整个医学界一样。历史上,无数最伟大的科学家和思想家都是虔诚的基督徒,他们的智慧和诚实改变了世界。今天,也有无数基督徒在默默无闻地做着慈善、教育和医疗工作,真诚地服务他人。" ~0 @+ P; o. e8 P6 ^
" }+ {. P- `) Z W' Q2 ^- c基督教的核心教义其实是承认人人都不完美、都需要恩典。所以,当我们看到基督徒失败时,与其说这证伪了基督教,不如说它恰恰印证了基督教对人性弱点的判断是正确的。
2 \& C0 a" O9 ?1 t8 U" e |
|