COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
WHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
THANKS,
* c/ U# w+ M- ?. Y! U2 B( NCanon®
Digital Rebel XT Silver
* C" O( s2 f" y4 N/ L7 ]! c) NDouble Zoom 8.0 MP
1 j+ n8 A% V  A! d. \" ODigital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
+ B' R& T3 }: V$ x# CEF-S 18 – 55 mm Lens
, Z4 R0 f7 p) U! Q6 Xhttp://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
! C5 }5 _+ Z* i  t  Y" |' M
6 }1 Q" c* G9 G. R: [! M  `[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

( n( r# S! |2 a, m  g- D% j0 HHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
5 @% u( [* n( I! A9 f好像E BAY上有更多更优惠的组合
* E$ _% q! m/ u( C3 P
6 N: L% F8 _$ ?# R/ h) R5 p这一款是 银色的，个人不喜欢
, o; p+ M2 @; R5 S' }
) O: f6 P/ J6 d- z其实也不算什么好GOOD DEAL。
! Z3 ~. ~/ w5 U9 u18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

# R! q$ V% x4 O$ g, H- S8 D下手前都多到处转转对比对比价格

[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
) h7 q& L. U1 ~
http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
8 K/ m: t2 f8 Q/ W2 _! W& Z
5 x" O) k+ |9 \HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

/ _  N+ U& y5 w$ x" i
! a5 r- ^8 K" k我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

6 Q! E) V/ [3 F) |  G/ X' r; JDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
( o# t4 @' |% R  J
不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
+ Y$ N& q  s# P1 z; F  h7 d
0 |  i3 [9 i* F5 K, q350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
$ l: N) |2 R0 y) q5 |+ j2 c. f本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

5 h+ [1 C- q1 E' U. K  \绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
/ Q6 z6 g, _& ~. ]is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
$ }5 Z/ O6 l4 ~9 Yis the 350D + 17-40 F4 good match?

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
个人意见，这个价格不怎么样。

350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
( k' F- W9 _; J/ k& ^2 t: J; M% i, F但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

HI 多喝水,
0 ~+ w( L& Q& @  B0 |% y, EI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
. f& O( Q* C3 X0 l* A' }) Q* JTHANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
: E3 R+ r+ _! R' l) o在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
$ b  t" y, N. b: O6 a: J在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
/ B& }; D. q" p/ R/ z* ~" F- x1 b1 n
4 |. U. w) A8 @- V/ Y4 H17-40mm/F4L
3 ^/ z! T  b) J& p9 s5 e, ]我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
  {8 \. t/ L" J这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
350D body
% A! X( f+ Y. L目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
. [; t- K! n7 V; H3 }" k在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
$ f9 `+ ^8 @- @4 E在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
; T7 n/ ]" k2 q* [+ _
5 M+ m8 r- P5 _* Q' `6 y注：如果你能决定要买的话，我下 ...

THANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

- z. C- N, f$ t- D如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

0 m. }0 `) {6 h) SONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
$ _, F# v$ e9 o* AWILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
9 z3 M3 G1 W3 G8 y( F) q
) L, m/ h! {8 `& n[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
. {" ?7 o: u+ s/ a/ a
0 _' i$ g) O) J8 H' ^% I- Z17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
8 P: G* k$ R% v( Z% @! S1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
% a, u' U5 Z1 O" Z9 |
个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
% Z0 |  O& G7 y# o5 V& e0 {. U* \5 x
5 B1 @- O! @: i- c5 a! i17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表

+ c0 f' }% }. e0 |7 CTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
1 h9 }6 Q* x; D# p) u' x0 n: o# WI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
, i  U" V6 U( g' x# t6 uTHANKS AGAIN.

不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！