多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。
' u  n4 n. o" F* J7 j7 G3 w5 Z) T5 Q: w: E
/ q, p7 I$ I) e多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。

而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。

一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。
( a2 o2 V' J0 V( ~0 k+ E& T


* ?' V9 C- s& e5 N# H这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……

, X: w9 m& x& F0 ~案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。

当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。
* P6 ~( v( l3 u
一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。

  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  
9 ?& _0 _$ F) [  ?1 V9 B6 v
根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。

同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”
0 g; k4 y4 F7 D9 s0 a
! e1 W7 G3 G$ g; l更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。

, e4 R+ Q! i) Y8 a4 E受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。
0 w; k1 ~7 J2 {- ?( x. H
  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  
% r7 b; f4 B3 M, w; L
五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。
4 @$ I! @1 W: L+ T0 o. Y
/ S7 t) T) e/ p" t由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。
2 `1 D) Z) f2 s8 w- R9 C
# w8 g6 L! e# u" |. p法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。
4 i. M; {. D0 o1 ]: [) y
' K7 N0 n3 h9 \5 |$ b“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。
, u8 S& _& S8 E& o- K9 `! ]6 Z
虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。

0 x+ v1 U2 b2 _% e( d法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。
3 J& u: B& X% ^) p/ Q
同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  
+ e8 V8 g7 p* \4 T; @/ x
令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：
# ~$ I( Z+ {: A4 q
: {% J: T) Y3 B  w! GReeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
7 p2 b6 r2 J  o3 s" B4 @/ i- b
% p& C$ j3 U9 ~: S) LJamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。

虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。

+ e% r8 v' `4 \  D! K- V也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。
3 J. ^6 h# n2 j6 c7 L4 t- h
# A& e# A. |6 _" t8 I4 j) {  暴力事件频发，公众安全如何保障？
" V, e% |( \. k% b, }
- M7 L. v* P5 [( \( }穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……
3 [9 D; w$ o( X" e) C
而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。
0 R$ f2 F6 F$ q) L1 O+ }3 r
这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？

' t. ?1 N0 W2 O' |0 h谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？