涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
* H; ?# Z; w* R% ]( J: J0 g
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
0 V8 k# y9 d3 f: X7 P7 f9 L" s


; D4 D- C# z) n. J% Z, D: B2 m“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
2 Q6 X4 I; J& ^; b# U8 C7 F# y
& }: g, I) _+ i- ~* x* WPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
/ K' P. @; n) N8 L
, s% i: d9 d/ a$ S5 [骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

+ {4 y) Q2 T( q在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

1 h8 j9 g' J" f9 X. {2 L“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
: C( v+ t) {% U/ q
; u6 b+ s) L8 d骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
2 A! Z' Y/ y  v1 y: g8 v
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

" m. s; y1 T, G- H8 H加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

' x4 L5 g1 N3 h, j+ R& Z“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

8 I5 W0 g  b; `% Y1 D蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
& D. a' c8 P5 ?' x0 E
: P6 C, `/ F  B# T- V+ z直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
- G, g8 I2 }. C3 c
& x: z" I. h! Y银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
/ [& g( o" V6 a6 U
“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
; Z& E: P/ s4 b9 Z' [7 e+ @
! \0 ?3 u1 w& f2 m9 d5 p3 n1 [1 h据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
4 T$ E, _% x% x# |. S& ]
- a. g0 ]" }" I3 m+ q, U" m法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
- ~* v3 x8 ?; B: @4 W; j
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

0 c1 P. G4 X8 K她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”

4 W7 J( h2 R* W6 YRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
3 ^8 J) F! k7 F1 c* P$ W
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
, `) L% z1 B+ N9 K; ~9 A3 s4 |
1 d7 K: M7 |: B' ?# X' ~她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

2 {3 x8 X% t/ G在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

3 f& u/ ?' Z; N3 O1 ], I+ @消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
6 [' w  N7 T; D, z
政府拟加强监管，但尚无时间表

加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
& Q8 r7 o# L# Z9 Y# S% r, a
要求银行收集并报告诈骗数据；
' s1 B4 I9 K# x1 |6 m7 B. h
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
; M' i9 }+ P  |5 \: e; \+ }
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

1 t, }% N  B/ M3 k不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

, r! s1 S. @9 r& J6 r如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。