涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
3 B+ l" T$ c) U! S  Q! @/ m3 a
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
1 S5 \1 c% B+ i9 C
受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。


6 j' J' i$ J6 k! P) e. ^
! r  q9 V( K1 e# W6 D“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
) ~- b8 _+ p& r5 R9 e% ~
Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

& x3 D. d# }: a, L* \. O5 e骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

2 x' V* w3 X! ]“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

! i# }1 X- G, Q, `- a骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
7 L5 [' q: N$ M+ M
. A1 t" y: I) {+ aPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
, n+ n! [* X/ ?& M
0 D& i3 S% Z# W& u  i# E9 r8 z- m诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

% z- l; M/ X4 a$ x0 m4 r. j加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
, |5 L7 }" J7 d, e
  |' j; h. K, t; |8 q1 f: g) q直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

, @* D0 b' |! G* g* P, Z银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
9 F2 `9 L7 P% H6 Z
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
$ y; R! f, z3 b5 H5 K3 j# t
“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
8 f; T3 O  f' {
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
3 ~! \) V- p5 ^
+ o( _1 q9 V1 X: r消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

- U9 W3 R  s3 n4 T; p2 k, D) v6 g, I她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
2 I% m7 W1 s: O, Y
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

! S* Q$ A$ b3 P银行表态：不评论个案，但正在“调查”
! T. q! G$ N' Q& U
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

! R% @" |1 z! p她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
3 u& Y7 v2 ?. S4 _) p
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
+ w2 y1 J/ X/ X; J8 y; S# Z" g
8 F8 `8 o  T% f. p6 Z消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

4 G" w& M& Q7 Y8 ~# l政府拟加强监管，但尚无时间表
1 f0 v9 X! }/ w9 A: b8 e* b
( H+ ~6 _  h4 @0 {$ `/ H4 U5 `加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
3 `; E& h! W: R: Z: |& g# P4 b
( L9 {% j7 q2 t3 \( O要求银行收集并报告诈骗数据；
+ q! p6 Z- `8 o- y
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

3 T6 r4 ~" s4 p/ F' N6 O不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
) x+ l, G- j% B. |8 Y$ |
" K" K4 v( r) ~4 U1 S0 ]De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

* x0 L# z' I3 N1 A8 r, {7 m如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。