涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

" @4 R  ~0 Q, I受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
0 M/ `) w3 F( X2 K8 K
' a! R. N5 x9 ^$ N8 i0 ~
& P2 {: |6 I8 f' o- w$ o
! i& {9 D5 m! U6 v& Z' V3 r“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
2 K" V6 g4 U5 p4 Z/ o" X
Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

: q- e. D( C2 H$ H骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

1 B( Z$ Q+ l5 A. n; S6 E2 F在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

/ B0 M" o- J& O2 _“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
9 H9 [$ \/ ~  N' L* `
% k3 y) h, S/ e9 n5 `6 ~; J骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
1 r" t) v# N4 [. E4 w2 e- y1 ~
( {% t2 U$ H- H- zPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
6 ^2 I6 f8 |% d; j" u/ y
$ v$ i  V3 I, [诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

8 ~) |8 q  g, B+ O) b1 z4 }加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
4 |. W3 H1 y& z: E% B7 B% V% ~
9 }  \$ a* ?7 g) O" S“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
+ h" }) A8 a& I# N: {7 Y8 n5 N
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
3 j$ B' U/ w: C( F  w! r7 Z
银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
" \! {. b& O  y4 Y+ y) i4 E7 `+ o" z5 J
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
, C2 @8 }2 g% M0 F+ x7 v. A! T
# @  M7 e- f" K; }- @消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
2 i7 V5 j6 u6 K4 r4 U) p$ @0 }2 x
" Y+ i! w3 I* {. R; N/ }8 E她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
) }8 B; G  E3 p+ V) E% }
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”

RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
% O9 t7 d) l# ^) j- s
0 \" e3 s! X' \* J“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

) N$ _* u# e, J% b* e7 A3 v* }* C+ `RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

' `  i4 V3 I, t0 [( d9 r她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
' L1 T" I1 n& h, H
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
  i4 l7 M+ [+ L7 G
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

政府拟加强监管，但尚无时间表
! W5 L# P, x' i' O% _& i0 H3 [
- _2 ?5 V$ k0 p; ?/ I$ V; S加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
0 ]2 [- i; L' T1 Y
" m) ]3 ?1 Q( E8 j4 x8 C) R' I要求银行收集并报告诈骗数据；

强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
2 a) A4 ?( I* C; K! I6 y/ V
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
0 {* T  I  i6 D! J& C3 d6 j# C
不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

- U, V  Y. I, E' X$ h$ b. {De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
6 A0 e2 d" R5 U; r- A4 R
如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。