涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
. B/ o, R9 T8 b3 l+ R3 {- u8 B
) n9 c/ S1 L: G* n+ P  J! e$ ^这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

1 c) H0 Y% I1 b  D- m0 a; g7 c5 D受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。

2 Z! z. b/ ^5 G& v% O) m: T( k! c

“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
& g% W, x: T+ D' |3 Z
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
+ f9 d5 x+ C* w5 v* d
# }/ k5 Q, _. \/ @在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
+ N& Y% j9 Z2 M1 R& a& q/ }/ [3 v
) z0 @7 k+ `9 m. _- C- c8 f“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
, s" d( O1 ~2 b/ C3 g
( J7 X$ I* l4 d" H7 {& D! M1 e% ?4 {骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

' U* C# X2 Y) Q+ iPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

# f# X  o7 l( r# a1 m加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

) W' b5 B0 R5 i' T3 U蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

, Q1 D; _& W4 F: \3 u直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

! i9 ~7 R- x8 F, u; K银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

0 ^: ~! ]9 j9 A+ Y9 P; T+ q“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

8 W# U. p! c% o; ^  |- B9 \据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
$ z2 Y  B( j7 s4 o+ l
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

; u) R; v7 a, C- J0 u. u她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
8 L. [1 o/ J1 K
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
% ^5 q: D3 @; p; e- f6 m9 |
/ j! {4 L2 T: N银行表态：不评论个案，但正在“调查”
% D- V6 J+ X$ h4 X# I# V+ V  J; ^
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

# q. _0 O. b8 D8 B# g* G. g“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
( d& h6 r" N+ y# ^
2 R+ l, O1 q% u在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
+ P( F; g0 m6 {7 {
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
  g& d/ `  Z) h) l- v7 `
政府拟加强监管，但尚无时间表
% A) }/ C+ t- p8 D' ?
6 j) m! V" D8 P1 M加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

" l! x/ C4 A7 |" q要求银行收集并报告诈骗数据；
% A# d' a3 ?2 Y
# T3 ]8 y; I; H% t1 A: Y% k8 K强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

& P9 A* e$ j- a不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

" t7 u$ N  M" r+ c4 `$ [7 {De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
' s! \( S9 ^' o( D
如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。