 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行(RBC)的电话,没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿,但遭到拒绝。RBC表示,她在诈骗发生时“主动操作账户”,因此需自行承担损失。6 i6 q- t/ S$ Z1 A
z6 \1 J- u6 T' |: b$ b9 w6 S
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月,加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起,受害者损失总额高达1170万加元,几乎是去年同期的两倍。
1 |. t* Q8 U: X+ I. K! {9 B3 o+ p+ p
3 ^( U: A' r$ {2 ~1 N) t, M受害者称RBC的电话号码显示在手机上,对方还自称是工作人员。. i7 {+ q* Q1 U0 Y- Y; A/ Z. w
8 a5 B5 w, x: {% d
/ t* S& i/ \/ Q" {: S4 y7 u/ j
- j7 Y9 T- ^! t) K% p“一切都很真实”:她被骗得毫无察觉6 Q' A8 |* z: Z- A
( M' T r7 M$ d+ N/ ?. WPlett住在蒙特利尔市郊,她回忆说,诈骗电话看上去毫无异常:“显示号码就是RBC的号码,语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致,像是提前背好剧本的一样,毫无破绽。”- Y- R+ j+ F8 P) a; s' t7 v
4 q+ K+ p. G$ Q6 X3 ]3 ?. }
骗子告诉她,有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App,并按指示操作“以保护账户安全”。
; }5 r& j7 C2 N# f; g/ ^9 R
* Z; z- |( x: q" M4 y/ b% x在通话结束后,她发现自己两个账户(个人账户和公司账户)共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话,才得知账户遭遇诈骗。
$ ~2 p% n( v5 h) v/ E
- ~, x1 J% h! P+ }% G“我没有告诉骗子任何密码或验证码,但银行却说钱是在我操作时被转走的,所以他们不赔。”Plett说,“这是我多年攒下的积蓄,突然没了,真的让人想哭,毫无还手之力。”3 l0 ^* p1 T/ q0 @
# S8 ], I2 A, \' z骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码) C7 j4 [; i* _
* _1 h# q6 g' |+ u4 F' P+ S( pPlett表示,诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码,这是骗子使用的一种“号码伪装技术”(spoofing),极具欺骗性。- f! U" ?$ M- {& s M! i! m) Q
* s; F3 j) L6 E* I- H
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息,并伪装成银行调查员,声称账户被盗刷,诱导受害人透露更多信息或执行操作,例如输入账号或转账。
1 a. Z8 E, L8 `! c/ a
6 l- F. N& Y1 R/ G1 r( A加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示:+ y; z* V: G; m. {, q3 W: z# k
' t6 A6 w( f# V$ C7 h+ F6 t5 V+ U“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息,再加上信任的来电显示,就会让整个骗局看起来无懈可击。”
R% g p; R+ [! o7 ~ ?
- S% E* C3 K0 |" i7 @( K2 Q蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络,称他们已经确认至少有220名RBC客户中招,总损失约150万加元。, F) @# s. w: {; L s; d# i
/ I2 o, J: W2 q
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账,受害者才意识到自己被骗了/图源:CBC9 |3 C2 o4 X) {* j
& B+ X! T! b$ ?2 j3 [. J$ B银行拒绝赔偿,Plett提起最后申诉
6 W) h1 j) m9 d# @0 B* p
% ]4 |9 @% \- f- D& V8 e% @* p7 C在银行拒绝赔偿后,Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒,如今已进入该行“最后一级上诉”。" W8 `1 |) b" C
# R! c, a6 _" {" M, y
“我明白我犯了错误,但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
5 Q( C% f m) }) k3 j3 ?- H' L# S7 h% V
据CBC报道,受害者可申请赔偿,但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝,或只愿部分赔偿。" r8 @: @& u3 D2 Y! r+ c
" s9 J; k: i4 l" Z0 r* |) F
法律倡导者发声:不应由受害人承担责任/ E8 f1 m* G5 O! y( c: L/ j
$ a8 v" ]' B9 p6 w4 O. ^; L* m3 L; O消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示:“人是被骗了,不应承担责任。这类诈骗精心设计,受害者完全被迷惑了。”
5 I, x& O5 E7 C; \ g. K1 g* a- h# a( C2 A
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿,其中12人是RBC客户。( f# [6 r/ v* x8 j/ q
8 n9 c6 Q8 E8 F+ {$ j4 z
“有人甚至损失了退休积蓄,这不仅是经济打击,也带来心理创伤。”4 S U K2 ] b
- t7 ~. M0 ~+ n
银行表态:不评论个案,但正在“调查”5 P6 `9 W* D$ A" b, ]0 t5 q
, {* J7 f: r. Z- B
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题,但表示银行严肃对待客户投诉,且与警方积极合作。: H# \1 C8 r( _2 r2 u3 Z' M4 @1 B' u4 r
6 J4 f4 w0 P* e% M# d f, z
“金融犯罪日益复杂,我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
! ^. r1 P7 u Z* E/ g* q% c
7 I0 K9 Y" D# a5 ?1 ERBC官网上承诺:“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易,将获得全额赔偿。”Plett表示,既然RBC自己通知她账户遭诈骗,就应知道她是“真正的受害人”。
- f" u# I n$ J0 Q% k! J* L L0 H" E! u8 x: q
她的银行记录显示,其中一部分钱来自于她的房贷信用额度,RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
5 e0 F# k4 l+ W! i* [+ [9 H8 T0 i( t5 m% s0 M: |
在记者向RBC发出采访请求数小时后,Plett接到了来自RBC的电话,对方称正在“重新调查”此案。' {+ |1 r8 w x. x" T
9 T/ g1 H/ K( e \
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源:CBC
0 ?3 ~( l. ^) P( Q, B# Y, @7 }6 O% F
政府拟加强监管,但尚无时间表) j* l( s8 J' I6 n3 E# x
7 { H, d4 i- _$ Q. p6 M3 o
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询,提议包括:' Z( g0 X+ q% }% e# a3 h
0 q4 N- O* _6 ?) P, ~0 g
要求银行收集并报告诈骗数据;( \3 ]/ l8 |. E! Z6 p* w" n
1 U: o4 q+ b$ ?强制赔偿受害客户部分损失,无论资金是如何被盗;
/ d# w+ P3 ^3 X% e2 V1 h4 E! P5 a3 p
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。0 D5 W, Z! W3 M/ z
& y2 q( m0 k" V- G; |! z- ~不过,财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
0 t! B7 G; r, A$ e9 M( ~8 N s( H$ g9 p$ \
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法:“受害者先是被骗,再被银行否定索赔请求,是‘二次伤害’。这太不公平了。”# n" @, l: m& Z
/ b4 Z) j* n( j9 O& R- f% P如果你接到来自银行的诈骗警报电话,建议立即挂断,并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。 |
|