 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
; j' i3 N4 Q9 T: A2 }& n& v- M
6 m4 C% F S1 l1 @( h7 n
2 b" [9 A* ^# X1 D
) H; Q. ]; X1 f+ ? ?) Y, M
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
2 Q. s. `! N- C% I, M2 O4 D. W; ]4 e1 V% E- o. h* m( F8 B
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。8 `7 s: F: n# {7 G: A8 }! B
! ^( r# X4 l: R5 X
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。; ^) r( U \ L# {% T
4 C: o! {$ h1 q) ~
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。 @: L& {8 G t5 C& }, s
) \9 v' M: O& x4 h# `相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
2 U1 k+ k6 F8 n4 |3 J) |4 b: J; j6 M# o
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。1 \' B' w* u4 `7 @; v+ g
6 o8 J& K" D4 k3 f6 ]4 G+ a
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
2 o' u M4 H Q3 j; \& L Y
' C6 g* o1 S% V {$ t) g1 e文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”' S k$ h, B# x
: `1 y7 ?2 ~! U在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
1 M% y. Z/ s8 f6 F5 K; e! ]; ^# C" P
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。9 I6 d& W, J6 F% ]2 A5 J
& \* q# B4 h: Z5 Z, q: a( e四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。! b' u( e: T' M! c# c! u
# z4 X+ i( f$ w$ g在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。, U$ X# N7 z2 g s2 f
( x2 w1 I0 t7 {6 n+ T' F. {* e如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。: g$ D2 r" Q0 y" J- J
7 @. a* H+ x3 n; R+ A
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|