 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
9 Q+ p5 v) X {/ R6 A0 Q5 T) w% H# d) Z' e
; Z2 H% w5 x4 n0 f& e/ f( J7 t8 h3 M5 l j( r
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
9 E+ T& J, a+ F0 d& X5 g! \) ?% ~& L" X3 x$ N
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。 [% o0 k: `, h) l V6 _
; [. T' m; s& n# I/ i' B) Y! |1 h
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
. l/ d$ W2 p! i1 t
9 ~8 o! \* P# x# v$ r3 C, [( L1 V# fCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。( X4 i8 L2 f, E* A" i
4 i. w, E( L2 m! K9 F0 I" S
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
9 t- W" f0 `0 i m/ k# F7 m' \# F, G! Q- `
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
+ k$ S5 j8 x2 P
1 Z7 Y! l8 q8 b( F( J# s+ hCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
7 `/ ^% ~8 f# ?0 J1 ^
9 j3 @& d5 Y- [3 x, u. G文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
. Y( c" y6 A5 K' ?- n+ I
, F5 C3 `$ N" h* I5 ^在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。& V/ P6 A% X' }( R
6 z8 R* _' g, J7 U% X
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
/ z g$ T; D e" }0 N4 c+ q h( f
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。9 j2 q/ w( x0 z) D' t
m; R1 X8 _) N" r4 J
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。% @$ D* X5 }/ N- J6 v
- }3 U) N) c9 R- a, T
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
h j; H' T8 Y l0 H6 t
2 ^6 V3 W7 d2 ~, C3 r4 Z t该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|