 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。: g# l6 |' T, i# E$ O
. k" ~( \+ @" j- a; z( a' O! p
) }* H: e7 r6 n5 z" H, J
. Q& _/ i2 ^3 j: [$ R L( q9 U涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
: F/ L5 O ~% i. L6 C$ P4 z B- S7 K. h7 q$ T9 d8 g- j
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
; g& i. u7 t! J _# R& L0 `0 j; E S* ]
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
! G, d p( Y% r) }0 R) b- y+ b7 F" b3 L
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
0 c' |$ |* O8 S3 U: q0 U+ m4 ]9 B3 f( n& c. z5 n
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
( |9 \7 `0 D+ M' B$ S' L+ z; q' e: A" A$ {/ l
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
6 o) m/ H! \ ~( j( k
- q$ y. v5 ^- @ ~; j3 Y3 ]' gCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
1 g1 Y T( H' W& @1 H
" v- [4 f3 Z8 ] t6 ?/ S4 c8 I文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”8 A) j; t `0 N) C. K8 R, K! h
7 K" [5 o5 n7 [+ B3 q d( o5 Y: y2 }
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。" o' ~5 b" o6 e) M1 _' z9 o/ Q
$ T( u8 d/ ^2 k
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。7 c' O7 D7 D1 m) q
$ E, W' x; U3 h: A+ }5 M3 d* t四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
) s* B( O: K+ y7 A
/ O$ u/ G2 n3 e9 t在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
y% x7 C6 E' A. B" J7 |7 j8 `& A; X- k+ _' X
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
0 Z$ z& V" G! ~! U/ D4 @ _! q% \8 N9 D' I
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|