 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。. s. D) x4 V; V N m; f8 u- ]$ o
% C+ n: B7 N7 x0 [( A
. G- x, n( w) u" H! _* v$ s/ r0 I" P5 Z4 n2 P0 m' Q' d1 v
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。& H% w" z( g" `: I& y5 v4 s
% J, k) f7 ~8 Y& R* _2 yCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。. b' h+ z4 a) h- X4 M5 q
) L) d$ {1 i5 _9 r& yPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。' m" C' T3 s7 [$ N+ @9 B2 y6 p
7 i8 P4 b9 ~: ]( _( nCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。$ R# T8 S$ O7 X. @8 {) T
8 ~& X% L' o% d% n8 K2 [
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
" O4 b: p% g$ k7 a" N
. Z( C0 t1 V* [出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
) }! X; E- d- W) ?3 x7 h+ L3 v5 H: _1 M
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。, [+ U9 A* E+ J* d: [4 \
6 x8 G: G) O0 q+ m |
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
8 o1 v% x1 B x5 N: u! D ]" C: ?7 s! {& n8 e4 a
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。/ u$ h) A% g7 i
. y* x: H6 `/ `5 G, c同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
5 p# }+ X8 S1 N
- n* f0 h7 Q7 k# c四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
( l( l; q; W1 }8 X! _1 t+ f* G
+ T4 S$ F0 [2 f* P u在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
* h" B( ?, s7 F v& U2 {6 G$ v9 L- c P
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
* A6 V, q' {. o
l7 ~2 G" p. h6 O8 B/ f. w4 I该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|