 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!, ~7 d5 c6 c* D; [! Q4 k
: o" _$ y2 i, e- w
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
, j$ C+ b; T9 S6 N- a) c P4 h
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。0 d. J1 M% s( |( d5 A. u& `
" u6 {2 D, M# V' ]0 P0 f7 W
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。9 G! N( R( E7 s( \' S5 j
! l: r! l4 d. v0 b3 W( C
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
3 Q- x- B. I& T6 V& m) e
0 r# r! T7 Z6 z9 F1 j; n这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。5 B8 n# L9 g: [4 l+ Z) k& c
\! Z) i, X* c9 r3 v. R
' F! Q( l: K. L/ G+ S- Q
! W8 Z! u8 g, ]/ b* M$ ?
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
& ~6 \6 l0 C! A7 Y* R; E- a! J* @' G% B$ c
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。! Q" r& a$ ~5 ~* E8 i
* B, u0 G# z8 ?: e两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
& x3 s2 E9 e& X2 g8 l1 W9 U& ?
* ~6 B8 H# p% e; k2 z5 K7 j然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。$ l4 u2 A9 \4 @: J1 W% F
2 u) B7 G; g0 M/ j, z6 |他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
; r1 h/ s5 {, c$ i/ F5 u, P: K
& ?6 ? m4 ^4 H5 u- Q- `BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。" Z& j& [+ Q% D, x& G' U
% `+ A4 w! `; o1 K! v' y
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。6 ]# ?3 b+ U3 B! A5 m. {" g0 }1 s J
" f; d' o7 f# d( @+ \! G; {- x6 t8 u+ \这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
# h9 v. Q, z% v: O* E) E! o! a' V$ D1 h1 x$ G7 H+ ~
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
# D3 Y- V' ~4 Y0 v% }. X: I0 ?* t U6 {7 s" f- G2 Z
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
8 ^0 m; {3 ^) o! B1 J( X3 ~0 G) f; c+ b" [, h4 f
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|