 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!0 c! P2 ~; E/ p d6 z
) Q. @' Z8 d5 B! S$ `这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
7 v* a t. L0 Y( M: ~
2 o9 Y* [' J7 e; r* ]! l' c, i他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。- _2 Q3 D1 o( n/ A, s# h3 ], ?" K
1 Q* ~: c1 k: S/ p, v( c
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
: e: [0 i8 R" ]! V( r, I4 a$ U2 t* g* k) B% [ H
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。5 d7 S3 m, t+ e# m
5 b9 q+ }4 X. v" P2 n5 ~+ M9 `/ v
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。$ E1 l4 N8 [3 t% q( P
) j: g, v& z! Q( g
7 h/ H' n2 n0 a% ^* }2 V2 F8 A/ Z
I6 k8 i1 j8 u2 z7 L; ?
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。; P/ ~+ P; o5 `3 R
) b1 u* o- E& w% I他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
' h; p- K2 a) v" ~ D: a% m3 K. R1 i; W/ N3 ]! s, V9 Q
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。3 [! ^4 h& z# y: A' G
8 ^# z$ a7 K5 K; J7 C/ M* i6 X
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。3 g) b! [; \9 b) j& r4 X2 }
+ P3 G# A5 U, v( m) R8 a, O他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
3 k$ R5 H" K" V. D% Z& u; e6 D0 M. s4 Y
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。8 @# b7 k- N1 D1 g9 t4 K" R
6 K" I; j0 a0 |4 X+ V) T
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。7 R* e! ]1 n& n p
- f7 v( o1 p* J% z' C这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。1 g/ g4 f/ Y2 X3 p# _& m( n4 S
. u' m; [$ H) q! E; p3 D; t法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
* z6 j: w/ {6 }0 b" Z+ n5 B: o& W
8 ?/ c4 e+ o& `, a( L吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。5 A5 k2 k- N" D V1 w2 X
. Z1 A+ N e. O5 N; b这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|