 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!9 m& p L* V4 C$ j+ E
1 j% o7 G& D- @$ w
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。' h" H: `' t3 V
# V) f, N5 W% C5 |他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
4 O/ w% v' \( l1 l) p ?# ^- x0 a+ |0 U
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
; g/ r: `( h& p2 J1 I9 R& k2 u
3 Q* k: y4 M5 \5 \' `她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
( P/ J: X5 V% a* {) }' f& A2 {% z+ V0 A' ]
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
8 O( s, _/ i4 t. z' ?% r/ L: ?' O) l
V# a, ^- P6 k- r
# H' J2 P1 ? g5 I吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
1 K3 C) p! V. h) z$ I4 k9 K$ e3 K* x" o/ c% A( {! S
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。6 K+ L8 d, S9 ?$ R+ D, L
+ A! i: A0 @ |' M* d两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。" C6 Y- A+ {0 k3 j/ O
1 `: ^8 W5 `: c, S m' q4 c然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。/ {- i. a: o- K
( R' I6 c- `, a
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。& l; P. [% p0 \( R* N8 i, X* g
4 z4 e) p# m% k: f% X! Q5 X4 d1 y; XBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。' c: x% b z9 w7 M
( o: I' P/ n3 y1 f- c
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。% p- B+ D1 Z0 } s
' L/ P2 V# M7 K& D' m* A
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
. V; q1 q H y
6 S! O; A" O Z$ d6 Y1 R; n: Y1 i8 ]法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
' Y; d' A( f0 @- @( C7 n5 a9 s. }4 [( Q7 T
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。9 ? A6 g7 W; t3 o* e
' F+ G7 O6 G! @6 F4 u这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|