 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
6 N" c' l" Y, m) B: o' A7 w( s8 D
9 z2 \$ q. i f; T! y/ @这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。* S4 }% v* N# N
* p1 y$ T! D; |+ X3 ~3 h! j他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。) M( n7 v# Z. Z A8 `; Y8 ~$ M. T: Y6 L
2 a+ Y$ h7 P6 A- W: h珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
0 K) e4 N7 V4 `( n
( F$ r( `/ M$ d# ?0 Y3 N2 {. b她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。. t+ p! R6 W8 d! j0 `8 G0 y
4 N& F9 x" k8 p! W7 i
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
9 _% e$ i3 w4 }) P2 n: Z! a6 e
; k a [5 L1 O) h# ^
& T6 o/ F" S0 F' F3 i; P, S
/ _' s2 r8 L; R N吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
- n) ]$ i' o) ^
5 R& |0 X( p! U3 i" J/ H他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
/ }" q. \ \( A7 l4 f8 ]) K+ D& a6 F' A
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。4 [& ` G) `' l2 I
& n5 b2 H3 @( W; A; k
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。' L, }: w/ u& X% y2 P' G
) b1 Q6 O& e% C他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。9 {0 D9 ?1 o7 o7 B
2 V* |" _% [- Q" q K: I6 {
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
' S8 Q9 _8 X7 l( e8 x* y3 h5 L/ L) A. L$ c
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。5 c; M" k* g. T3 V# O8 A
; j0 X. j4 }2 x这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
2 `/ k1 n! `3 Y9 K% E# f4 C: @1 q/ \. f9 @0 G! Y2 |; u
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
2 t) M7 ?& D& k2 }; F% J3 G2 X# ?0 Y, w* R7 @, ]. y6 y
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
) ^2 {6 x( ]: h+ t: p( L. i# n% b" S) S: B1 i
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|