 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!: g8 i) |7 T6 s# s7 F# U' A" Q- ~
* D$ b( b) r# w8 s3 i这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
}, r4 z7 y* x! y; K
" S: ?! b# y' Y6 B5 H' A( ^他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
! {1 h1 A+ \$ f* m. k5 p$ M5 x8 Z2 z' q1 G& M
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
# g, k1 f# ]* v) s6 ?( L( H' F; S2 J: X
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
2 q& v6 O4 p. D( G( j
1 Q/ Q1 i) f% P3 y D这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
2 C3 D9 j4 j' |. O! ~) i9 Q r$ m' U8 z/ m
1 a! _4 \( F/ i/ m! t
, Z4 U; ]$ r) _& J! t! v吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。% U* F# v7 g2 l
* H4 W) |$ U N' j2 x3 _他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。% {. Z; z( [2 p
7 \7 h/ v& B! D9 F两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
! O6 a4 _; k5 x! L0 e- h( ]9 o0 ]0 H6 E$ k! a
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
" Q, B1 T; K* |. |3 D- V& V, Z# h6 G3 I" F# `+ z( ]
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。% ]4 Z3 |+ P8 T4 u* r+ Z
! y6 |7 j" [! I* R/ V! f
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。6 _7 o0 {, A$ c& {0 m
6 n) h5 J% g6 l; `% o2 o他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。% @6 o, I5 h$ w7 E; @( ~
7 n8 Q* u6 q* t" q
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。2 |# S+ S: V1 I! C6 W% Y+ f9 Y
9 x7 ] l6 Y, |
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
% u/ I. B9 x9 |
: |5 k3 |' T$ k: m. A/ o吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。8 G7 z' y$ N: w2 y, _3 e; G
. U( k6 N6 F+ ^3 n这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|