 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!. e7 a( `% I2 ~0 g' {1 [( H
6 ]9 S' q! \8 G- a
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。, E' Q- ^3 j" f- C( i3 T1 U, Q. n
- J. D4 {; R7 \7 O
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。+ Z/ h+ [, U* j- K& l' A
8 Z: \! q! m5 u
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。1 R: l; P6 ]# m* h
6 k0 {) @. K) `她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。- q) \2 Y0 y4 B* o% o
! @: N0 P$ C2 k) _$ @
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。6 T' k S9 F P* g: F0 S
h6 [- B8 r2 F! j G% O) t
* s) i. g2 g- ~' H
) j6 B3 I: S6 e, P吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。! U! h, @: W4 z- y5 o; R
- h8 `& x* N! s+ D" i他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。- ~8 U7 r) M1 o
/ P. ~; S- s+ o: V% h1 B( I6 `& j两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。. m2 d9 N3 \. X j/ i4 c C9 ^( l- v; C
/ E# @1 \; |* d* o& B2 L
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
8 E' g2 x( `. f, m( D6 `9 _6 w. i5 N. o3 r
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
4 C; r7 G p- S2 M8 I, u. Y" \( l8 V9 @( u; |
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
6 L% c3 U* B( O) k. v
& j, M* K4 C; q/ r, q他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。' @- N& Q0 F5 S6 _' h! L
, ^# m2 D: F1 e2 Z4 T/ h' z这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
) k3 X& P A5 _2 D: o
! w& J* A0 a6 E, ~2 \' @9 y" i1 K法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
' g0 |6 L8 a7 I& D$ l; M/ @! D9 ]5 Y
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。) z I, t/ o/ H* v% j
! @5 }) e" @- d& F
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|