 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。' w: C( b y0 U& [. r$ p
2 }' d) V0 s" l' N. m ?4 c( ~
而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。, v ]; s3 O; X8 ~, P! Z2 F
7 y* ] z/ h, c) e, c$ h% a0 v: z- L1 ]) ~0 ?
* W# ^) [. C& j& X9 H
& m G% F9 T, L6 [$ q/ X据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。
3 V: `0 a) \% i: t/ z! o; q) k( `5 l/ d; V) a0 X3 o
现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。' o& ^- d/ `/ l! n
0 S2 z: S" E$ Q. D* ?阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。
2 U8 X8 T& \ @; C: e$ S/ Z3 w; A# g. _: Q) w
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
9 t, w F0 ]+ X; G1 B6 x/ I
0 w; o! h8 i- I7 W这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。: Q! }+ M- ]* B5 j( X7 L/ L) H
% V1 Q, y4 x( K3 A5 o; `7 v' \
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。
! H2 ~4 n4 |/ A3 l! |3 ?* c& ]) E9 @2 `$ a2 \$ a4 l
遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。
* T7 F4 X6 v% ~! Z, F4 h
4 |& Z7 \ r! @$ w8 q* r' m此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。; o" x* }3 \ K
5 v& X% ]1 }0 E* A+ n' ]
这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。
: z3 `; j7 T2 s+ q* ~: }& G; m f B: m8 g/ _ Z
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。
/ e# ? B7 t u2 o `7 C# v+ A
6 V# f+ Z4 l9 {" \ M9 G由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。& x5 X' n, G" @. w! G
0 H( {& u" U" D! v: s
如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。
2 J# {# t/ v+ H+ g
* X- T% U" ^# H: b6 l1 {( Z. B谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。
' _0 h- W k2 a9 [9 h0 Q" C' ?# E% l8 H, y% A: Q( ^5 h
而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。
$ m! F: \$ M7 w- F) s6 G" I
2 V: ^5 n0 w# R6 p9 D阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”
0 S& l( @/ }$ i4 p0 z4 ^
3 K! }# t+ Y! Z对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|