 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。
8 ?3 d& R: h. d# a9 p* K2 G ]6 E7 Q+ ]# w( a7 A9 @0 ^2 }2 O
而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。
# X! z% Q1 D* W- H9 r1 q; R$ L+ Y' s2 L, N! b
: o7 `" E* S- p! }% S' J5 ~2 h
0 K7 J( ~- {. w
据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。( i; I6 H4 L* n! V" S
( T- X, q! n1 X+ n5 S! n现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。
4 p% w5 O- ]% t/ @3 E0 h; L; u/ y) C7 r5 B4 A* F7 V1 ?
阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。3 x8 }7 c+ N: [6 [& i
+ y; r$ }4 [$ x) B3 f- v6 L4 c, ?他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。! \( L( g7 e: N6 K
6 j* L; Y, z& S, w这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
7 A; g# E! d; V: ]' A' D( n! k3 g# E; i8 t
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。0 n- R* B6 z( \8 n
3 F- W0 S# m* X遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。
+ {" i% |; N9 `6 n* S6 J' Y# e- Y5 T5 k5 O( q
此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。, F# J: a% E5 G* {! E
: C; W1 S/ S. C9 ^0 Y0 ?% q
这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。
6 ~! M1 z. X7 k7 G- X, A" T2 b9 V* |0 b+ }& v' H
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。9 n/ d& X' G* o
+ j# [6 \3 n, }! O+ p+ u9 u
由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。
5 t( x9 A6 [! ~7 ?8 T% R- g+ d9 M9 k& m
如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。. l0 O+ ?' p# W. y
% v# I' y( {6 P! Q6 w1 H+ ^谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。3 A% o' Y/ S$ w0 k
6 x! w9 L0 E: f: A6 \- N
而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。0 H) ]6 M0 T( a, }+ {6 C) ~
- u5 Z# i6 T) N( P6 e阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”7 |; [( n2 I7 z- v
. a' ~2 {7 g9 l8 C# a7 [对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|