埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2156|回复: 0

[加国新闻] 华人商人死后5亿美元遗产再起波澜,又出现一张遗嘱

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-6-7 10:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。9 w5 e1 q. `4 r/ q5 _7 r: A3 Q/ O

, B5 z/ a) s7 i# q& T3 H而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。
( a/ H! G" L* a) C" D, p2 f& h9 o# I- l
1749317415308.png
! I4 a! ^1 t5 [" x+ e
' ^- ?* E) S9 z" w( \' {$ n8 N据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。
/ D4 F1 y$ O) t" x  ^, s/ |
/ j/ k3 a' v0 E2 X3 O5 ^现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。, c1 B  @0 g  Q6 p$ ^

. ?! Z0 ^3 t$ v# s- _7 M阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。+ G5 Q- T' D) Y  H& G0 G" m
1 C0 s- A. x( H4 i% e& t: `6 U0 E
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
* e, c  h4 ^# R5 l/ y  z3 C7 K
) u$ s0 X6 [) f这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
0 @  D2 |4 K, J: i$ N( j, U/ ^% J$ h: j' @: B, f# |
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。; W* l% a, j& n, s$ V4 A
! X/ |0 O/ N2 \: M* s; i9 G
遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。
- d% ]0 ]( {# m) I6 n& s! K6 H; w0 c+ ^3 [" l& K
此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。
7 m5 S( z9 z$ \& p6 N& p
. Y  h6 C) J1 b% l这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。' {% ?" R  T3 J6 J- p" _
3 n% V& r6 ]. {  c# A6 F4 c
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。
7 ~! s7 Y  E9 J& H; W
$ Y- a7 I3 v0 F; y) @- `* O8 p* a6 W由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。2 G4 H1 o7 @; U, G8 r5 `; t1 v

% S8 m7 j5 a0 G% u7 g如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。
! ?0 g3 Z* X/ S6 V0 O& y0 M3 v7 B3 E* `2 F! r
谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。6 e7 O: Z4 I) |( {3 h& R6 @
, J" L7 W; L- d( i) e! }& y% I
而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。
2 q* t% a$ M' N" a" x# E  q" Y2 [% |# s7 B) H
阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”$ ]% e" O6 I! \2 [" ?9 m# I4 Y7 z$ E
: x* f  P8 n2 C4 f1 ^
对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 06:19 , Processed in 0.521928 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表