 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!5 o! t. r1 Z, ?* _# A
6 B+ v, Z) k, ~' ^: }" c: i8 x
这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。
% H# P7 f; X8 w* B( z( W' J! ~: E& m9 q. I' \6 Y. [
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。5 p" S- I; z* b! G) f
& t! {" v0 q4 `/ [8 s这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。
6 f6 E' p" U! o- ], T) y
5 P" v6 V' ^) k2 H3 V3 P: ~
( |$ Z) v: Z" O5 o0 a3 x" {% \& ]7 d0 F/ j
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。8 w P* U. v" C/ b1 r; s+ q
( @, x) t' p3 P据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。3 y7 n: d S( S
' k y5 w! e' ?# M+ h* b' ]
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。% B( V7 @& T2 I0 V
3 c5 `+ u2 o8 o. y; w4 ^, [; f此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。7 u* x- q1 _( b: E) z
' @4 E, N: w3 l% D' u' }7 e警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
. i. T7 |) f" c) N' @. c& n; W5 S& E% v; Z3 C
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
- O) |& i' a: S2 q
- f" P. [0 R3 `: K l( X警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。
/ z2 i: Y* w% w# J# s8 D
8 H; q( t8 F) y: n同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。7 E! e' Q4 E7 I
1 |. l7 ~( t8 ^" y4 t* W省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”
2 y9 h. i7 o0 U, J( b
5 e6 b' a3 c3 v* E% z1 O目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。9 ^' p }" G, M! `5 Z& h3 K
( S! @9 Y5 o7 B6 ]. J+ E1 }
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。/ f+ o* U/ Z. f1 R# I
! V# k, s+ `4 [( Y8 Q1 x! [
值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。( @. p5 n4 m7 [9 r: A9 r
( Q2 T# {2 s$ t6 L( _' B
过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。0 A% U2 |/ {# c8 W9 N5 s
# F; C9 ^3 ]" T: M/ F7 X% O8 A
不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
/ L! V" a3 \5 t' O& }! s8 T
# t3 J2 i4 t; V( `目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
) P" k# \4 B% \# F" T) x
* g: ?3 J6 x$ t) J7 e: } |
|