 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!7 ~: R( [; p2 H- a( w
$ t4 W |8 o! t. V2 i" o& \( {4 `这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。, @8 @+ c! t/ N( W) U4 z
& n2 O5 n* P9 e: D3 T6 b: ^更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。
1 @- i. ^# W# T6 d, J, y* o, d. M
: t6 a3 K4 a5 \$ L, K这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。& H# N$ R0 z% C* A- h
: n$ |, w) z! f3 o% {3 J4 c5 l8 R
; ?; F% R* t# U8 }
% G9 _; C! n2 Y+ B& Y2 k
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。7 i g3 V# Z1 o( w; k; q
7 C9 [: F0 m5 }
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。( d0 w' s' T3 k
( Y. D* E- d, o更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。
- ?# l$ y q$ {1 ^$ u4 K: m* x# n
0 i& Y1 Z- F3 d! L, o3 l此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。# x- T3 P+ ~- n% c( f
3 S3 Q1 m- f# p- i, v
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
A; i; C/ i0 M' w, j1 [8 @6 Z* K1 c& ^% @( X* ~4 o# D. }
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。+ r' S5 ~! ?4 r
7 C& B* ^ X" u& L4 W
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。+ e8 `( e; j+ y5 ~
6 y& Z% l: j# r! k同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。$ F0 A2 y; P3 U8 ~& q9 Q
T% c5 f0 ?5 _6 S8 H
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”
/ A- n! ]. P0 S/ Z# q, m5 f9 L- e* e' {
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
- }/ g3 A" W- s& B4 }. A$ i& R# j# C# E+ @
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。, `7 f: T! s$ O" Q
6 i1 \, D0 L5 `7 m9 U% x值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。
, P J: ?( R+ u* f( p' B/ C9 h1 W
0 _" v G8 }) | a) T过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
5 d# B! h2 L1 |: M1 I) z8 M. |, J2 Z4 [3 I6 ~
不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。4 m X8 v) \9 q
6 C3 o3 e, u! F2 Y目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
* u1 B8 [5 h$ }$ p$ P
4 u. G Y- o9 \ |
|