 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。 y8 u( b0 W; k8 j x" e
5 _" |- L7 _1 R! v7 o房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。9 `$ }% S! ?# C) y6 q0 q: K
/ ^5 }" F' C+ `& Q0 S租户则申请撤销房东发出的通知。, a4 f& d) |* l5 w/ q
& |% P4 |$ n% z) G; \* N: Y根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。9 D1 H; I6 r$ X" g
Z8 ~8 ?, s! N# l
7 i6 g, [! a" n" Y, ]# w' W$ ^: R+ y5 w$ |9 D) G, m- ~' i# p
该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。
) `4 f% @8 u/ U2 r L/ L# i3 Y1 o5 \$ a1 x1 n6 D7 A
在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。. C! V/ d" _7 O0 s5 }
( q9 v7 M1 r. ]0 M' N2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。9 _- d8 r: g4 W8 q
6 O0 d2 p5 D8 c- M0 a) d& `5 T
租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。
* I1 k" U* O o$ [: q4 C) M
7 k9 }/ W1 A" ^5 q* |0 |% e# C房东称2024年还有更多损坏情况
- g. Y1 p/ l. j) @. z
, T! J% D) g5 \- ~9 ^房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。7 n& m3 e! a; L7 I& O+ Q! H6 w+ C
- n: G0 D: z1 y# H$ AMT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。6 f4 `3 e8 F u% h ^. U
! X- N0 R& r K& i& p
租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。# v' n6 k7 S, \) [
- h: N3 U. C# l5 q5 w6 v/ k! W
在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。5 ^1 H" y9 b6 |6 [: g4 D
9 `% T1 Q& n9 b4 w# D租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。
8 w8 e: d" n1 x4 m5 N
* P0 u# L) `8 O/ v5 ~% D在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。% H0 B4 u7 }8 x* ]$ n
/ d' w$ p7 h7 _& @7 j/ ~! d# K住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述 l( _- X, [4 S1 Z% J5 _4 ]
% M- d! j1 o4 T: z0 |住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。6 n2 |, c+ ` A( n2 g5 X; Y
! _0 C* S* @ `2 i" A
因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。
4 D0 O% }+ p T& e- _$ B H/ u2 x5 F' `: {! q2 @
仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。4 D5 x/ J, ^% W
8 Y( H5 V* Q# `, h; \6 i$ n住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。
! G0 J5 n, l" K0 Y3 X( E2 \/ a |
|