 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。2 i' e" D; j8 R. y0 G' G' H# p
9 }1 x+ p4 T, N6 a2 _8 q I, S" p房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。$ n1 R/ D7 U7 O1 x: |( ~2 [
/ U/ n7 A4 h+ Y
租户则申请撤销房东发出的通知。
( v# N6 M! M$ W% z1 t Z/ [# X" R5 K& K X% P
根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。
9 G% p+ S9 Z! U
" w. n5 f) |% ~% P( T& O" T0 P5 ~
, _: I; z; J7 Y* O1 I8 q, R: A! U
# z) K( T' |: s C
该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。% G' f7 y' S _9 S/ q1 |' `3 k
& i( C0 J( ]1 J$ l* p在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。
' M: ~2 b3 H% f' ~3 r5 m+ i, N, N8 a2 v2 k4 e! S q
2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。
, z+ }( e; b; W6 g8 @, X- D& F0 W% o
租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。
O- V M$ Y9 b/ p, u6 _
d5 L6 A5 o2 T( S房东称2024年还有更多损坏情况
, z) `! f4 Y5 ?& V
4 s' M2 j l/ E5 A1 m/ D房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。# _- j: t: b6 |) O0 B5 I
% q0 k. r7 f. e. U9 KMT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。
" u) V% P' n0 l8 z3 S& q' m* X+ d# M5 {2 d! j8 V/ s
租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。$ d! Q# G/ [9 `0 d! T' C! X
7 c0 K5 t/ v$ ~' x" A在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。
$ G4 d8 E. L; W$ e' O0 e! q
! p+ k7 U$ u* r+ H租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。# o. E' \4 f, C! u# C4 B: \. u& L6 r
9 _* H+ R- Z2 r- E) z
在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。- M# S6 e, u4 k# d
4 T7 s. {5 p! {4 c
住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述! _7 f' ^% B5 d# l- u7 ]. {
/ B; g6 Q) y* |* U
住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。" X4 {+ m5 v, n: h' Q9 k
) H; @8 M2 U9 V% g n0 x( L因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。" ?6 i5 }# e* v& z3 x t
) |$ X3 k& e8 Z3 ?2 f
仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。7 p0 l2 v4 G2 K; n
; v! y, @# o* O4 T8 X
住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。
4 [* z' e( z' w' E$ u- V; ?+ E* C& h |
|