 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
/ \$ m4 F0 x) m; b9 ~
, J; K! C$ v" b) m# L5 @; [Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
$ n+ s) Q4 k8 k, j) g( M$ ?" E+ l6 E
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
/ c8 V3 q/ U& x- T# [0 H2 R . Q8 U% ?: C0 V* z* n" @) m$ v
7 I! S7 T( ?9 @. t$ S
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
- |# l' `9 R9 W# T) n4 l3 S" K3 T
- [ a' F! Z! j' \; _$ |# z( B [本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
% R. b, ~$ {# u, A- `" G. ?' b- D3 Q' L2 k- S5 F: m
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
' [& N- B( M) m0 X( y7 L: D- a: D4 H4 \2 l9 }! z
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
- ^. K% p# y' e, K) D) B0 }* D2 T- B, L& {- ^
分析时,基于以下假设:* k6 t- U/ b( A+ n& @ w. f* k
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金- e" j0 `$ f0 }) ]% x" S8 B$ j
5 S2 y Q P5 ~) F' k. c! ~# q* E! N' p m
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | / A" o# h6 B2 u q" X6 [& m* H
/ _7 J8 U. f( x( K从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
: k/ N6 ^/ u5 Y5 p8 S
1 Z3 F7 w0 o3 c% C关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
8 K4 n+ K/ s- D$ K: S! f7 j( Vhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
& w/ P+ @. }; _# f2 d+ h$ ?. f& q
6 f0 S( a: o2 W注:以上分析,仅供学习参考之用!# P! I) F( M$ i% T/ c
& c% d1 m; C7 {4 N7 J- g感谢大家的关注!. n( C# \3 k* ~2 c6 I
( y0 u$ ~" w$ {2 J2 i; }& a' a
|
|