 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
# M u3 k- ~: d/ I9 f$ L! L5 x$ ^4 q7 P+ o$ r, n1 ]
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。- `3 ^) E0 r: l" _. \! ~
* |- ], F- k2 t* x7 B# H1 C- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。3 ]+ ]4 m( C9 e' Y$ ]
, K% J- ?) c5 I. e
1 u8 x# A3 g$ n, \
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
) T7 P, y. @( B9 X0 }3 L1 n% C& n4 J' z
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
4 A1 I6 [$ X! G f. L8 t, O5 S$ r4 c( w; B+ Y# I$ E% R
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
Z* F# d! u& r% \. ^4 \9 L u- O, f. n, t$ B0 V; E; l0 h% y
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。" C% n3 r' c4 G" J1 W
0 y, j: [/ J( K/ U$ x1 @# P- u1 A/ d
分析时,基于以下假设:9 I( u8 x' J" N; }( ]: f" d
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
7 a# @3 x, U& f* p7 v6 u P- @& e5 J8 V; O3 P* _ i
7 I+ j& U$ Q& {5 _' { | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ! M" V! o& M( m- C
- Y3 ]+ x# p0 t: x
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
8 v2 S, O# P5 y2 `
. r# a" H: z( R" P( k! k; \8 E5 s关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
! G# H# p5 K& Q' `2 d& Whttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D15 u H; B" s$ ]
$ F% F* e' _8 M4 v% w" [, Y8 {
注:以上分析,仅供学习参考之用!. T3 C- _% c( W0 E! n+ L' S
4 q2 @5 P( @! E- ~8 |0 i' `' h感谢大家的关注!$ L) K( K7 ^' d& G. `: Y
1 Z1 T) }# t" ?: p6 g( h* R
|
|