 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
: y5 `: h5 O3 ^. L! @* w9 T' B/ ~ R0 n% ]
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
3 S0 W3 t1 K/ X4 M# c2 [/ v
! g+ t' M. H% n0 [2 I* V- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。4 G! ~3 ~; C9 E
# R- ~6 @" y2 r9 h; ^- }
2 A% i* [* L+ Z
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。0 k0 [# |9 D/ J% g; x
6 g$ {* N4 W, A5 \2 a% @本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
. V9 c9 G( O$ `- J0 I6 q% U+ S! X Y# k' m# W( P
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。* ^+ W% p1 k+ _! J
. n# T' I5 D* V
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
3 Q3 H3 n8 Q( r8 U5 s5 z2 j6 ^6 o, v* Z; I+ U/ Z5 {
分析时,基于以下假设:3 u8 w) m/ q" z# {9 f3 a' f
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
8 F8 L8 n2 i" m5 w$ S" R
7 {6 `$ ?0 `/ t* B9 c. @7 r8 Z6 a( T9 L8 P+ Z. @
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
: L( I* I5 ]/ Y [) B
) x' \: X+ F( z从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
- h/ ` H G6 m6 Y% v
. m# F( k3 r) p* E关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:+ h- O! a, P* S! n' z
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1. O0 V" p4 s* @0 ]
" ~# o* Z" I- Z" m& M
注:以上分析,仅供学习参考之用!
F9 }; W& u& c ~" L% E1 c( U& A2 D% e$ C4 R
感谢大家的关注!3 [% N' |- \! l) z$ k8 P+ Q3 x9 j
3 w0 x" M- u& c
|
|