 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 9 g1 c% w$ G2 v, _: b; F. q v8 m8 O
0 ?; e7 K' A a- n# f) H
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
1 G" f* H6 ]/ L1 u B6 [% j. k/ v
. W* O0 { e1 y, o7 u- Q- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。" P" x" j$ v! G% n" w q2 v, i
! s, Y- ]2 d1 G* H2 d1 F! q: L5 i
2 G/ O' C. x! F! v不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。( m# v1 i2 q, q% S2 l3 U O
& O1 b) _6 ^" B
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
; T- O$ F1 ?" W5 h* Z
4 @ ?' ?4 H- C' G; F7 ~其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。( o/ E$ u7 o! i1 i2 t. ?
) A+ ]$ t" n5 a% P! l7 C5 z: l9 L
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。8 c$ |& |5 o1 t: @9 n, ]/ ~% m
$ ?/ Z5 F8 s. t1 `分析时,基于以下假设:
B$ t7 o: J) A0 P% M3 D2 k- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
0 K( I+ e6 x* N
; a5 t0 l! v+ J/ k+ V" j: t7 k5 k2 M' H; J/ d3 L" M |! g
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 5 O6 V' j+ h5 V; P; n+ D- ?
7 M& P3 Z% f1 ~( b" a R# T从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。4 Q7 l. G: e8 x
; X% i0 L) e! u! X' h3 P5 C, F
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
4 u/ ~% F5 h; i/ [. l1 e* K: Jhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
! G7 T0 f+ x$ ?
$ T( w3 {2 i9 S. B注:以上分析,仅供学习参考之用!
3 M$ e* e* O; ?4 C! }- Q E8 _# H. |0 p3 q
感谢大家的关注!
: f3 D( F5 i9 ?' h5 M$ E
$ u9 }& u- @9 p: ]( p) J% I! y' D |
|