 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ' ?/ q8 |8 f @# i+ n9 T3 H
: S2 d: M" j+ [- k; w) `Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。, v1 k0 r0 N$ `( c$ V- ]& _
' \* L R0 j& ^) W" r( ^
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
: J' h$ r1 H: v0 S! ?3 C9 a+ O
* K" v3 X1 T( x- V2 ^0 Y0 ]# Z
7 y2 H: I- X; ` O# Q" Q不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。/ ^( G& d8 `) { h: z% @: c
) ]* K0 Y$ \ D- ]" Q( r6 [
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。* m$ I* D( ?7 d/ F }9 V
! o; R. ^$ b/ e4 a其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
* u% a& S7 J+ q3 X- f
$ C0 t* ?% W- O9 z$ l" R- T1 ^因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
; |" S) q: Y, }- l/ m" G8 b6 N" _: b# @; N" l
分析时,基于以下假设:
1 s: O: F, [" Y- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
% }! ?2 P2 ], f: z" z: g3 \ 1 M* Q7 p$ p) ]) C2 o3 _- A
* c$ c$ {. \ j8 r1 f" A, Y% Z| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
9 j m9 v: D& x" M& C @6 p
/ b% T8 X/ H- Q$ `8 v从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。, `- b( h& Y. a* r
0 n' L# j/ G" R! n- e8 ?, ~/ u% M关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:+ Y1 ]0 e2 E |3 }& j, C
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
$ ?& U4 w( V5 k4 O) V
4 x' ^9 h3 `8 @5 t0 X) S4 C/ a注:以上分析,仅供学习参考之用!
9 I4 P9 J/ C8 S) k9 C; A- c% _* w5 N9 g; D! P4 d1 ?4 H
感谢大家的关注!
3 ?/ K# Z$ S9 b3 ~
- Z; b8 w4 o$ j. u9 l G( v |
|