 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 7 r* R8 D4 S0 H
( K1 N' u$ R3 X) N! M1 {/ S i
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
/ a0 Z% S/ o& ?' t7 O4 @! ^7 f' J6 T) F1 R
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。% l5 A' Q: [" I9 k) d# v% \+ F
' h1 K6 ?0 a1 C
& H1 Y! M; m5 n4 u不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
8 S% C( z; z k# x5 x' G( p' j7 T; I$ \% Q4 ?
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
" s- O( t* |) q8 W' _0 ~( q' F" Q6 F9 ]3 r
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。, g8 U) w* K) j5 a! O* ]5 |* R
2 @- x9 ~. R, m" o/ L& G. c0 i
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
! N# }$ {8 y9 R
* D: X& y9 g4 M- |9 D, C' F, g分析时,基于以下假设:
9 I. ?, I$ s3 r, `8 p4 U) i- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金4 n9 I+ f/ T# x
0 k W. L. m2 R+ q' k6 Q: H" u
" `5 y/ N/ l0 b, o+ K5 O
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
' e& n" Z: d+ f# y( X8 L
0 a/ l1 \* Z2 O& E! W从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。: q. Y/ l1 m% X$ t8 D6 C) d! C# ]
* r+ d, `% X/ ^9 C3 }8 N" e0 M; @
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:, a2 n- e! [/ ]
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D14 ]0 X6 H. J& }" k
: @: G# k% Q9 ^) \
注:以上分析,仅供学习参考之用!3 a7 \/ v! l; b; o# T9 h' N
1 U+ e" c/ N1 g' r* B, P' V+ {
感谢大家的关注!1 x: G% [! M, }2 S
8 U+ S, }- `5 E+ c |
|