 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ' E1 F# e+ G; R+ v0 Q2 B+ v
- O1 e4 D! P# O3 |; k2 q
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
* Z7 S. t7 y! Z; ]; L4 U" m/ S: |$ Z9 `# ~
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。! U7 G# z/ C' c7 | B; C; }
/ y% ~9 k; T0 |; ]# M1 ~4 d
" @. p! N* c7 f: d2 N! j不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。9 s$ I9 Y3 v# h* L1 B ?
: l7 J* `6 E& l; ~; |
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
# u) D$ R$ g; {/ `/ ^. h8 ]
; K+ O3 t+ Y$ k+ b; L4 \/ k3 X: g5 |其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。. s! Q. b1 a5 U4 f
1 G- ^1 Y5 u6 S8 g因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。$ D# k5 z2 H i" U0 Y9 Q
! P/ w9 M5 m" K( ~. u( y h
分析时,基于以下假设:
5 F* Z! P P9 G8 ]- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金% h1 {* T2 Y5 T( w' X6 O3 U0 _
; Q t3 z# P5 m7 \( G: s0 C" ?
$ z+ t8 V8 E' B, L& I' i| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
3 n# }, o! y' A& \, q5 H7 D$ h2 u$ O; @, r* i! [
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。) \6 y' {4 q& `& D# Z
* r m" C/ n* K. r3 m关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
: s. Q8 U, E1 N- Ohttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
) D+ e; h; a/ i2 n4 i5 T
- @3 L8 `- {# t0 J" {: L' q注:以上分析,仅供学习参考之用!
M5 K6 f! m5 o, _% y9 B/ o4 u
) p+ |" I' d# V8 F% l. ?. b) m感谢大家的关注!+ D3 o( e' K# ]: ]1 }: q; Y* j
( G! ~& _# {6 w" v! \1 d/ f
|
|