 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑
# O E9 {2 g* ~ ^8 D9 X8 V+ n- I/ q9 Q+ x2 e5 N
近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”# D. b0 o9 V2 h. p5 t5 I) X
+ b6 n5 F9 e q- D2 @
来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。- g$ S+ y) B+ u2 Y2 ^/ T
! N1 W/ d2 |" p( X: Q
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。( v O' K; }& v$ f5 Y1 A8 G! C
d4 u2 p2 k/ q' K1 S7 k* ^
15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
% N# S/ g. [- ?0 _' N. I/ C: V2 [7 C H h4 P' K
然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。" j1 O! M( E- n3 i) k" _
. r! x* l. P; x: A5 ]把时间倒回十几年前,从头开始看:: G K. q Z% O
. \1 J. G* e6 ^- f3 P% O7 i
罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。1 X$ M! H _2 a! q
6 Y8 X, F' _( L! M2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。( o1 F. W# A- k' P# _. h. r7 s" h
7 K% s9 D( t( y) f/ r" u同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。& c/ H) S. \6 Q' V
2 Y! s# D- T: a+ W: m+ \
2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
% o- p# O6 V+ Q* C/ Q" I
% u9 x9 d% v" o+ q' O2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。
. q7 q6 }. { F* H7 l1 d! v0 A
6 e! m: [9 O8 J- O. E# t同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。4 z2 m! q+ I" o5 U: a( c
: W+ X% R) r* H8 Y
登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。
# N. x& L- P* _1 {2 R9 m5 `! P. U2 q1 t, o0 D- W( a& o* `
后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
^* n& \ F) z+ J( H4 Z c' s0 n- o0 A! o" |+ a0 l+ t' G9 G
罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。
$ ~$ T3 H7 p# v6 f/ \- `3 f$ ]: H" b! |- a7 h3 E) L- {
时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
3 t+ l6 K+ Y( t2 {0 J9 O7 X; k( n
+ d# Q* ^+ ^. l v6 v2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。
! k5 M1 U0 K7 v. }, t, r% s
( u2 ^: p6 _% Y6 Z% B
- ]. h- n' `, N1 \ j
( Y3 }, C! k# k/ x. Z罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
+ X. y6 \# y$ s% P5 X+ d' H* F' L0 N( w7 J4 J3 Q
2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。
/ {! U; W; w: o. z; ^; @+ ^2 a C$ _2 W* S5 v; f# Z
然而,案件还远没有就此结束。
6 E7 y8 K$ _6 I% l
( T2 N& g4 k; j, k2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。+ S& L9 C y: ~8 y
4 F# _$ t3 R) `' | e4 Q( m
在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。* o( E7 t$ _- Z. T& z
' O4 ? V0 _2 e, p- v+ Q7 z而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。6 G. j2 s0 \) s1 K
1 }! E! }. r" E: A8 v$ O加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。& T$ H( a. r: h# P1 |7 O* M3 X1 l
7 _! f2 e- D9 M: R2 ~3 {* ]! _+ [移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。$ d' L/ L. U$ T' _2 O, e3 S2 M
/ P2 \$ W3 y6 M; j: J6 e移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。
& S, L- m! h9 `6 @7 C. Z( x1 t% a6 N: D- r, o
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
% Y/ m$ g. ^7 Q3 P Q0 q+ }* x
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”& l) a3 r3 ?0 N% J' a q9 P
% n- \+ X: g2 ?6 x最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。7 Q( c3 p+ ^ z, x( ^/ [
|
|