华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
1 g* F' m% i* \6 W) R) H4 }2 ^
3 W: k: w% A0 s; |/ s0 p; I. a/ M来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

9 z: J* _( |  d7 j0 p, ]在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

4 e6 u- X) c; R15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

3 ~: ^6 G% l+ f1 t: {$ o, [: J2 Q4 L然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

3 z, `& _" D7 f6 f; Q! N把时间倒回十几年前，从头开始看：

罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
, V- s0 o5 I& y# c& s7 k# T
6 }' n5 t( \6 V8 x  f2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
7 e2 r4 ?* y: d+ s, V* @5 j0 d
  B2 E% H5 ~, ]4 Y3 \同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
$ _0 Y8 M( \, t: G- ~, Y" \. V5 q
登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
9 O* o6 N$ r/ }* V: t; L
, R8 v1 U. H! e& ^: i2 |后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
0 R( r! J# L) E3 P, q% o5 |/ R
罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
' W/ @' J) g* Y6 j2 D% W
$ b1 `; v0 e$ o3 ~时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

' P7 J) b  }! x2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
1 D4 ~5 Q  t  H  C6 H
9 u- Y7 o( F2 L* M+ n" ~* u
/ v) w$ z+ K7 g0 v2 h( F1 o
罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
9 ?2 n" v, K- D5 {* Y; X3 w
+ e6 h: A7 B% r; d然而，案件还远没有就此结束。
9 ?5 y0 r' s! }/ j, J
; [' m, _: u, w5 ~5 w% ?" T2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

; V+ @1 ^# g/ B' i2 x% A在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
- D' @0 p, V8 C. t. q: Y
, t0 o6 P1 `/ g1 }7 q而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
  P3 v) _$ L. C- S6 p5 U, n
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
8 B$ j' U& @' F' @
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
) P. g3 r+ V4 o; p3 G5 h. x