华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

! \* w; k" O$ ?# U$ [0 c
. N  \) |4 f6 b2 x2 Q9 z- ~) `+ {近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
+ f# Y! l% T; O. f9 \
! L" Q7 ^1 t& v" {* D1 X在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

$ a9 h/ l8 A9 t* c- e4 L15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
2 A( V* O( q9 Q6 y/ b
# {. M. {$ J3 F; w" o然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

7 X! t2 M, V0 q7 }  S0 e5 W把时间倒回十几年前，从头开始看：
( K3 z4 P* X9 Q. o5 _; o6 W; L
$ j: B- O* x2 q* d1 n& N$ \罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
) y0 o) O' T. @" V
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

0 l0 Z% W- a, B4 D" P同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
$ H& }6 `3 Z' B5 L: n6 W( R
2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

8 H; Y5 ~+ y' O5 C1 r# z- E2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
5 C: n& b7 L3 E; y6 p
登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
7 a. }; v) ^/ Z# I
! I2 D8 z  x" V+ j, A( A6 F时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
: O. p: K! n$ e8 z$ {2 k& C4 J
! C7 Q: c% ^" C  q& x1 t- t0 p2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。



罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
+ k7 L+ ~; H! K6 L: `  u
然而，案件还远没有就此结束。
5 K2 L6 L- J3 A
5 q5 Y( [7 I; n2 A- x1 d6 T4 t# r2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

# w- k4 n7 H; a在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

5 N9 V! p2 q8 |+ p8 |% F而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
5 ]" Y5 r' d& z- W! d4 S. ]8 h8 e
加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
  ]9 p2 {8 }$ u9 _9 y
( O+ b& v7 J" ?/ c2 P* ~# Z移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
0 b! v. u! M- B2 y
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
5 H' ~! W0 z; p( s' I0 b3 [1 z
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
9 f/ g  S3 B# O! u+ Q5 ~3 ^4 p4 u
0 p5 g+ q; `5 j% ]; k# W; o& P* L5 f. Y最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
7 o9 g3 B9 S  G