华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

. A% E! O6 a. P" ]0 V+ Y! o
, y! Y6 |' _: y1 B& Y2 }! M8 \近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

! ?4 I# L0 G+ |6 x来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

& P  H( r; z, @6 n) L& B) @! L在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

8 j# L4 T; o& P" }5 e; l" I+ Q- X) r5 P0 Z15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
# I2 D. z" D9 `% {% S
: r6 G) E+ C" R' @% Q然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

把时间倒回十几年前，从头开始看：

罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
: A" \5 X7 k% l
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
% N$ p" L8 {+ e6 \
) ^- D' w# Q6 h7 ^* L9 h同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

4 x; P* ?" y- M$ s; V2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
. j/ i) y* p1 C6 e+ c. N: S
2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

% U9 z! [% @& B/ R# r8 W! |! @后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

& S. C6 t' e: w% C+ D. Q罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
, i$ P1 B2 F1 Z5 I3 C" F
时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
) P- V  \# s% h% t6 O
; w4 n. x9 a5 o" o% f2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。


& a: u$ m# _( e- r
5 Z7 z$ Y1 x; [# W1 o; L罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
) @5 z: y, f! S& g' p6 t
2 w2 U; `6 Z3 u- e/ P2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
1 r5 n- I6 p5 B: w* N
# p* B/ I/ o; P! g/ I然而，案件还远没有就此结束。
  V2 Q$ {) M( z# M& M1 j% r
2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
: N  u4 j) _: [
在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
+ }- ~& E' s* E* J: c
  ]9 S, a( C7 ]  q/ @- m$ U9 e而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
: ~$ A4 l. I% A/ ?
加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

! h, @9 ^( A7 r( K8 E移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
6 ^' v* u& A/ [. b, ~
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
8 \" N7 l% `' k" V( ^% V
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
; R4 m* {# x! i! t% r- U
8 [% S6 [/ j; l# Y6 b最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。