 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:( p' u6 j. @* J
6 _3 g% a/ T% |9 _8 r6 J9 p' ?
“被爱是幸福的: Y+ L$ X7 Y' A% O3 t% M0 g
能爱上别人也是幸福的
: M- u7 y6 O7 S t0 [能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
: W h8 g' D3 W) v" v. [! c能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”* m1 W L! x) T& s4 H+ \4 x7 a% w
3 s7 r8 [- a9 V, [4 _% K" ^
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”; O8 l% D! P6 C1 |$ c) X. a& g
3 Y1 d. W. P- i+ b
网友“嗡嗡”回复:% G/ f8 y# F0 z% U- a, e- U
4 \: f$ _1 |+ q9 b: j p
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
' `, _1 d' l: U! Y; @, b' U相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”) T! E1 v) E2 }# L/ l4 q
5 g. _- n1 i" h- ? O+ {
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:. W; q0 A7 v, q: U
, ]. s; B! n. o* S& s: T: R" r
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”, l; O" f0 H8 a
: I7 @4 n0 f4 o6 ~5 \& v( `8 k我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|