 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:& ] c7 x# W2 |
3 ]5 t; L# w% s9 \0 w6 ]4 K
“被爱是幸福的
/ `7 W" G4 F* i7 k& y# L/ u, O能爱上别人也是幸福的& ~ W* L: y/ O
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
2 w# y& [9 ~/ y3 D* K5 H0 ?能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福” W4 p4 L7 \/ s$ a2 |
1 Q8 @0 g0 Y. ]; ?. E6 o我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”0 H9 b; M6 S) K" p/ s z% c
8 N" l' e; q3 w6 I7 z2 q
网友“嗡嗡”回复:
3 g/ G3 a9 f: V) t, i5 `
5 M8 }3 K. M$ G2 x; O1 C“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。; d% t/ s; u. G% d4 P% H
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”! [( R+ r+ p: p2 w { ?7 X! f
% e W. o% c4 U5 V) `( u5 ]1 e, D# M1 C我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
A1 a$ S& V/ m, X3 E& q& z+ M7 y$ O9 {, A V9 X: p9 s
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
% E0 x. F M( J1 ~/ i4 K; w# y0 [6 z; Q# W" U5 w1 [
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|