华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
5 \, K1 K+ i! {$ ]) g# n/ d
2 q1 L  v( i: W9 X- u* T, ?( ?/ s7 Z由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
$ ^: u0 W4 P$ h% H; u
' C4 M8 c+ j- l/ t餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
7 [; {4 j5 A( o. u' n
然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
% @" L/ U8 N1 d# @
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

; l7 m/ ^, |3 Y+ k6 E2 A  J事实上，此类事件并不少见。
" m8 Z5 z6 o6 X( ]1 v3 ~' [# l
免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
. f* @( l( ?- G$ p9 d( _
根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

3 a$ A) O6 B8 [9 H安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
- y- ]7 k1 G2 h' n- P" c
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

. f- }8 |7 w0 W! L8 @$ N* }6 m一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

. r% E9 s# r3 d/ M1 x“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
! M- R# c: N3 E, ]$ y
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
) x9 k! Y; @) w* k0 K
# q$ W" }  S/ Q9 i如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
* x' @4 N# H5 }7 l0 i6 C
! ~- y9 X  I3 b9 |外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
: A* P& o$ [; Q8 m0 D3 T
Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

3 Z3 S% N7 A4 L: {; l联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
+ |) Z' |$ A+ A5 L% c8 H  s' Q
8 b/ [$ n) w2 k* K1 c她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

6 s, h8 b6 X7 w; n将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

" R' `! [1 F* c, U0 P/ f: B+ X- g如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

+ g* @* Y5 W. S  C9 i, i: Q为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
/ ]+ G7 L& c$ o) m
! s" e4 F- _4 Z+ j) j/ F不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
$ v* ^* W! e% a' K
4 F6 H  L9 t/ h& w/ h9 l0 y* s! Z+ D, @与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。