 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。- X( N% k7 o. U9 K4 f
- T' Z$ \2 U; Z这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
. G0 ^; \$ s: i0 X* ~# j! a( q& _ z, q2 y1 t4 k8 G
10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
. i( c; \( L6 L9 S) ^$ U
/ C' X( H2 ?) k5 H5 V- X根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。: I! f) j# }! t, M9 n
' R& R. x. M6 E) @" X
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
) W' l' Y" }1 R) P8 c
{2 \# a: q4 x1 s$ y* c, qCRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。
1 e4 s* J' j$ A' W% R
. O9 S0 F# E- @4 C2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。4 L. R B+ h" ?" F4 r! X
. [& @- z4 p& b8 Q' u- S5 t3 p2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
( i+ ?# e* y' L& I
' y# L8 d( ]/ Z$ N4 JCRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。
7 x7 ?, G- z2 B: ^2 _; B
/ ^, u( G/ ?2 W/ ], a首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。7 w& s1 J; y. ?5 b* d, ~
}: U! W- G! X9 G2 c因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
@2 Y2 C1 D' x0 A3 y
: U, p3 L. r. w不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。. L. V# k l, f
) {; u7 T! u' h3 Z3 A) s2 g) ?CRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。$ y) S7 A; ]7 H- B
2 J: o4 u, f. F8 p; P; k* ?
纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。; o7 ?- Q8 h, q* j8 _& ~
# c; P' T# q2 p9 g
法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
8 b4 ^! D* b, m' O7 N0 z& s4 y3 G8 E
法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。8 ]/ u, [# r" F6 e
4 x' o" c0 s- K* W7 b; Z1 S: Z9 _7 G
CRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
5 A* Q- x# P1 l7 m1 C( ~
+ I' j2 U, a# Z法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”
& r; z: i0 J& V0 i4 C. Q& U' y& r# M7 K( S7 c
为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。 |
|