埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 688|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。( d; J7 C; b" p" Q
( S, U) z$ u9 B7 g& W2 W* L
这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。/ O) E) @$ U) a$ F
) U' o0 b8 v0 d7 p- N
10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
- m0 _% m# {! x  m1 `7 @
$ v3 P" B8 S  G: M" J# I4 f- j根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。/ {: E; r6 D1 ]+ i2 j& |0 s: y( M+ V

  n+ [( W, J" }+ E) E+ C6 B2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。9 b+ c2 Y  A" U8 ], v( O' t
" F; x2 C: o+ r4 U) s
CRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。
4 `: d; ], E1 X$ ~+ n. I/ @
( O- h- T3 [7 H2 c& Q. A2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
7 }, e0 c& o, ~7 x0 }4 f6 E) a* S( q0 y" D+ B6 t! t, Z
2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
) V  q$ [+ o" n- x0 O3 R1 ?* d- A5 s! ^8 l1 l( S
CRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。
) l" {5 Y8 ^! }: W
; s$ h- m  J4 p# P首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。
; R, c8 o" e5 c6 C3 B4 w6 C, V- t% H% G- w
因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
# L' P+ h4 {- I2 l/ J2 G  T* l: G
3 E: u9 b- t. ^: C: M不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。' L6 Z' r0 X2 j( x9 G* F2 W# {
0 ^  l( Q2 S3 P% [# p
CRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。
* M9 _  f2 T* m1 A7 B2 v1 R. v, {2 z* l0 c$ M! d! P
纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。0 x; {0 a1 o2 d# M& m
. I, Q  d1 g6 P1 |4 A6 m9 q- j0 y
法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
4 [  y5 n: Z% \: N8 y5 u- ~) Y  o: S
9 e- j& R* F4 Z5 p法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。
. `# Z8 W. a8 O9 ~' j) @% P
' t% g' K& i9 P( dCRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
+ Y8 K4 n" c0 t) f8 }" f+ S
8 q+ C1 D# L8 \% q- p2 C4 u法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”
2 E/ i# M% t8 K; F, R. U  A7 A& \
为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-10 13:48 , Processed in 0.566613 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表