注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
0 Q8 M; D( D2 c4 \. r% M! y
无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
) G# O6 h+ p- y, \6 `) n  ~8 y3 Y; M! F
1 z7 ?0 B3 l# q- o/ I2 X5 Y: k他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
0 i/ Y9 N9 q; k  l6 l: g$ N
如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

, A. v5 i0 G+ Y% Q之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
4 ]7 e6 N/ `- x( I
% ?- {- M& f4 b5 w/ T! i# [医生曾建议回中国养病

: B8 N& s8 x; E1 d4 j邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。

& _7 a+ g# Y7 D; a& I6 @然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

2 A& n1 q1 W: L2 W( p邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

8 R6 P: R9 T. X) \, u0 V) R4 y紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
  k8 u! @  C: G( G  Z
5 n2 n5 I3 \, \# }但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
( n: Q' o" {* m. M' d1 B! @
“因疫情无法及时返回加拿大”
  d8 f. @( [0 R; ]7 i  b
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
& {6 a) Y/ G7 c# X  l
7 B) D' X1 J& u& {* L- f据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

$ u1 D! i0 W- a# R; W! L' b法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

* X& g4 D' O+ H) Q4 L但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
% a( A) P+ E' N" B; h, M0 m. h
( [+ t" A- o) r- P8 l  V在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
# S- {( C1 M; H" l
3 {7 D9 j* H; W7 c法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
# M" U4 o  X2 ]/ {5 V/ I5 i
# E! q4 l7 Z% f( s8 G法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
0 }( b. }+ p  w- f5 @4 `  p1 R
但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

* Z- |: w2 p' |6 ~此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
9 J9 }1 T; D+ ?; X3 t
' G) a( z$ q6 G; ]5 R$ x1 V. n对于这些说法，法官也做出了反驳：

7 a# R5 s; H( ^) r4 @+ ?+ A" Q首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

/ K, c* m& {- Y: y, L9 H与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

/ B* h' h0 C  }; r未遵守居住义务的程度
  \* M( ?: o" A+ r+ ?+ C) }
离开和长期逗留国外的原因
- _# c' [. r! Q0 U* ^! g$ a- r: q6 |
在加拿大的根基程度

* g: B1 w8 P- w: Z在加拿大的家庭人员关系
; w/ W3 f' v! b. i2 h, Z
6 A( ]; b2 _0 b, Y+ Y4 I是否在第一时间努力返回加拿大
4 {% k/ K' \: N3 n- f8 s6 S, a# Z" Y
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
+ w1 e& F- e( ]; {1 ]
是否存在特殊情况需要救济

综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。