注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
, |& M' G( k; P( p
无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
' |' r7 k0 k, O; \/ j
7 m6 k# D, Q' l9 a, j/ J. J他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

4 l; D/ z9 Z! o1 s# n! H2 ~: O如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

" S$ t3 k0 v+ R  ^之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
5 k9 C5 z' ^9 E* B8 C% X& s. \# Z
医生曾建议回中国养病
  O/ d0 ^0 ]8 l' w
' E  w: v% w) X: Z* W" M邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
. B; P8 F0 f3 `* i2 R1 P  V! U
0 z! u' V4 h- }# _. L随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
5 d$ ~2 r, T2 N6 s
9 p% t( v- b9 [( H( V/ |然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
+ Z6 @! u4 y1 ]5 k  U
* V+ w0 H& G* I* P( `在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

1 J) O' u$ f$ G紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

  q& M  Z, G7 w& `* s4 c- C% @但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。

9 Y7 c3 W  A, M5 Q; G! r“因疫情无法及时返回加拿大”
8 K; g. J6 i# M6 z6 @
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

  T" v, O, Y4 o$ @" g9 U$ i# a法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
* ^5 d) {7 j  e% w' n0 m
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
4 w  Y: D( }. M9 C* B- B# O
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
/ r5 S$ w( u  \
, q2 ]7 }& G+ Y7 A6 H3 y/ W法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

* d% ]- O: G7 a. D% Q$ d这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
  f) j; j% v4 q
但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
/ b) R$ F7 Y4 F; A
此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

: C) q4 f% U5 H% K2 e对于这些说法，法官也做出了反驳：
+ _- U6 ?$ B( @  J" A7 x4 ?
6 ?" J2 Z; T0 c5 T首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

! o/ E" j9 G* X  A/ Y3 ^与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
& u& }8 }# I( f% @' P, h0 j3 \0 ^
未遵守居住义务的程度
8 g3 z2 B& N, Z! @
1 N9 {( k) Q) L; @8 S$ Z离开和长期逗留国外的原因

( v; L/ {0 j& g/ }. f/ k* L# }, C( y在加拿大的根基程度
. ~9 U* w1 M& P
在加拿大的家庭人员关系

是否在第一时间努力返回加拿大
: Y8 |5 z4 m; ^- x8 h  h
' V1 l# E4 l! O1 e' x8 x# \如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

& T  @; i2 E6 [8 J! A是否存在特殊情况需要救济
% A! R, P" q- b6 G7 x$ x  {% Y7 B
" ~+ ?% m: f& F- ~综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。