注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
  M5 a$ r3 b/ p9 t3 z0 p$ U( G
% e) v0 T/ B1 A( i0 b他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
+ x+ A1 o5 Y6 {& }& D7 G  }: H- \
2 T8 C6 ^5 T/ v7 Q如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
' c* O+ \2 k6 s: h
之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

, I+ h' x. @. s- g6 w8 u) Q然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

医生曾建议回中国养病
" N0 N+ U, C! r( u* x, g2 J1 @8 b
: V; ?. f6 ]0 _' R# a% y$ F邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
+ n: d6 j( y" U; q& X: L  C% w
1 i) {3 B9 J+ f$ ]! L9 ?随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
; F" c8 P" T( N; y7 ?" X
然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
& Z& Z9 ?1 Z) D6 j& P4 C
在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
1 A& _  s0 \' l$ r/ x$ u) b" h
9 g8 z( G% O) k  Y9 N* ]" A邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
  m6 K% R. B" Q6 W
但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
! y9 X6 O! f3 d; i) m
$ W5 e9 n5 F% u+ T0 H( b5 f! c“因疫情无法及时返回加拿大”

邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

# V3 H* n% }( V& X( k4 O据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

% i9 U) P% @$ V' k& ~1 o  H+ j在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
3 u7 T0 O: V( A
法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
2 N# o" u0 v2 D) S1 `  L# h
8 V6 ^. ~  t; l/ e这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

4 r3 Y) l- D: f8 f1 ^/ N# v法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

; n' B- D( a3 l但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
& r: A$ F! _, i) m
此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
( o( g3 c/ {" m1 c- }. p3 b) T- A
- W, [% d5 q. i/ h) O8 \& m' a+ t对于这些说法，法官也做出了反驳：
% h) d- {8 ^9 }8 U0 a: w  W& m
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
9 S. N. R6 u: F7 h1 E: |1 a9 ^
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

未遵守居住义务的程度
( U' f0 x* i  |4 C( e
4 N4 w0 @/ j3 {3 X2 s! D离开和长期逗留国外的原因
1 r( [9 v6 Q4 p% N
* A4 S) ?  y- k6 b6 j% R* D, P在加拿大的根基程度

2 U& Z$ `" K  ]在加拿大的家庭人员关系
( V# _" f- B; l* ]0 A
2 y, v* {, y% q/ W& T7 {# q是否在第一时间努力返回加拿大
+ G9 ^) D' B* O  [, i* S
' @( j2 h5 f' s  w* j: u- f" W如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
1 F2 Q+ K/ o" g! d
是否存在特殊情况需要救济
# a/ {! \0 F: t+ n
, u* p% |7 P% |9 y9 |, {综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。