埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2807|回复: 0

[加国新闻] 加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-1-18 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。' n! G! c+ S- H  z7 T8 N
' t' x' l' v0 q- ], T3 p
这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样?& h# ?  U9 O% l" D4 c/ b' Z

' U6 f6 q! h% n5 i& F 640 (5).png 2 E) Y. D5 z2 I; P
3 M  [3 {1 k9 t, D/ y  l
这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。- r9 d) ^+ O7 ~) f! r* m

: U# ?- `! ~, t! l原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。
7 \" c! X6 d. G) u5 G' o( g/ k* M6 n5 g; a' e
但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。
6 L4 Y% F% H9 r- |+ W) Y/ O5 W
6 n9 F% U6 ?! }. e# x这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
# g, ]- M2 R2 m" B0 _3 ?' Z3 H. k  a$ m) E$ M7 K. R9 S8 q
在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。# a3 B* a1 z) v5 t4 k
% w5 D3 d; g) |* f' M( i4 J9 ~, k( P
而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。8 l4 K! `  M' b4 W: G7 J/ |5 Z
! A1 @* n( l* z$ ^. I2 ~0 u; I( o
640 (4).png   ?9 q& p9 W; T4 t7 j

5 G- V1 V$ U8 Y1 ]- ?. n不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。" L' f' V. n% L- M; k$ B" U" L
' y+ f- {6 w& t
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。
& J% I& f: h5 C$ j/ f1 p* ~0 U2 Y7 g5 @1 c, c
除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。
5 e& T8 c1 O- x1 W" ]$ |1 I2 w7 h. N: u8 {
此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
8 j3 U0 Y1 J* a" o1 n4 J  Q6 F
! i7 W! [) g  P& K, c  H1 |警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。8 }* F% I4 _, d7 [

6 ?! c) m7 g1 P! }; y1 p( G! H+ V法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。# G3 p: \0 |& N3 t* W( Y
从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。9 i# E6 T, ?1 `$ q, r- |

6 T  y; F+ G" ~1 O: G这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥?
8 n6 N* F& T2 X" M% t9 H; c
6 e7 \1 i% B! T" a其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。5 I8 g6 Z# S2 b4 c* ^+ C0 C, h

3 J1 D" y$ y4 m6 d为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。; n  S. h" c: y8 E
1 @  {' t" R' }' E1 k) x
虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。1 X  ^: v! {  D, G- }
" l5 e# K6 C% X" A% d1 x
最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。4 o' d7 c$ }4 B. _9 s( z

1 h* i; F) E! C$ k" V& c5 b) K这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 12:02 , Processed in 1.386904 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表