 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
! K3 x) h4 G$ }, p( `- J. |: `( _$ P F1 n3 m) \5 l& }
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。: x. G$ Z" \: c2 u- W% W
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
. n5 W" \6 z, ]2 @: `- W, U8 S& x
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。& k- |* ^: c+ N! [
但他的两个孩子否认了警方的说法。8 S2 o8 k( s# u9 h4 D* ]2 o! z
+ @# `. ?( O/ j3 z2 d据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。; ]6 J3 I2 u7 V! D! y8 d
+ {7 I- i7 Q& W V% r# P, L
E6 z2 }* D6 [- p% ?/ I; w" [8 Z3 J% Y
当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
; R" J7 q7 _: Z. l: J' a/ \
, `4 {8 I( O' S" B( ~“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
6 C1 L/ j0 t6 f# f, {8 o1 }! N, k6 V. J2 w
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。2 P( k9 G/ ? c+ |& w( S7 A
( a' g9 J4 V5 o2 ?3 y5 k( L7 Q9 x
3 g! U) @' `* p9 v, F
3 e' ~& Y% M& P& ~此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。 e6 |6 u0 R* F2 o* `* c: ?. a
1 y. V7 v0 q, R
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
$ F" J c9 \4 v$ \
9 q. M; L8 c. t$ d2 V' O
( k/ |% _" ]( |) x; m$ ^6 x
! T" X/ T; v0 l5 Q) [- T中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。( V* J. u z; t: A( o0 M! Y1 w* y
5 |' i5 K- [( r% @8 ?
然而随后的走向却让华人无法接受。& f8 C2 X$ h3 v x u6 S
; l9 i" [0 C4 y) V: m
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。
! C. y7 {) ~. l$ ~* W1 i: t
8 I9 ~+ h+ y4 [2 _3 v3 j: o3 Y0 v2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
3 v0 a$ }6 ^1 V$ I4 z; Q' h1 J$ l
7 T" U5 H" _- b, n: P. W/ _此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。! q7 t; E9 V5 T& k* I/ y
! f2 O/ w; U/ u! _+ I; X最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。' H, X6 z; m6 k- ] `
) }0 N8 p5 ?" O; \
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
" g9 a- ^. S3 }0 L- `* I* r: O( n/ U9 X. k7 M6 f* X0 _
该案在民事法庭上最终胜诉。4 O9 g' r0 _, k i2 ` k- a9 e$ ]
( R# E/ ^4 s+ n& C
% V7 | q2 \( Y5 x b" f9 P% k
; C# G$ A6 q. ?4 O$ o6 E& x6 g刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
3 R6 _$ N( Z8 m# n+ Y/ \1 T
) a+ q9 q' F. k判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。: |3 a1 f3 u; r: A/ G' u5 D
, N& C d3 r5 @+ {因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。) S5 Q+ x, `, A
% N; {* Y& B# m7 d0 {* G如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。' g0 G2 r0 U$ g; q4 w0 h- ~& t
|
|