 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。, w: n& V3 }2 [. P4 B
/ s2 ]" d" a8 `7 y7 ]6 @
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
0 p5 d% ^! D3 X5 X2 O. u A( G- e
5 w0 `+ m, V( E2 n0 e% e3 h: g
% ~6 E6 B6 O% I: D
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋
8 L! M- P. U$ |* a8 t, o! C' R; I5 C7 q, w2 n
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。2 n q- m; s9 ~7 K( J; z0 P
/ W. r; o- I; U6 |) s- m随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
# |5 ]6 J5 `8 T* H, Z0 i
9 S1 A2 X3 L$ A; \+ ?9 g# q“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
8 o8 f' v* I4 q8 A7 l' J }1 _* m& l8 j9 w8 |; R% i6 q: `- ~* L
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”: E) v/ f: w: L& h+ |; |
/ L$ N F* I9 {0 }
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
# n+ ?) V" m9 U* x& R8 Q( \$ ]* a% S; k' e5 \) g
0 `! a: h# F9 F8 b y, b! L/ C+ t$ L% {( J/ g2 |$ [0 t
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走' t% S( r8 t9 ]' ^8 Y, a
" B t8 A5 f/ Y- u* C/ t: K
Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
. N" o# G6 q5 y' p5 r# ?) o0 b, ~# \$ v. ]6 `6 h& a; n
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
- \( E3 q, l- L) N' ^' }1 X2 m& T
# E0 T- e! r- ~5 _* r" b; o合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。) H: K3 v. K) f ]( m/ B, h1 f# E
$ B8 S2 E, W7 g- z, f
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。 `$ S5 o1 {- u9 s! r# `) P4 D
, u- j' q% F- y% }6 b“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织3 [& j6 L3 X( e+ E
* I4 h/ O, R2 l! C( G: K
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
% N( ]3 e3 n& G1 \4 Z5 v% S( k2 \( E) |& D' |: z" z& V
起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。3 D8 T1 Y7 l, q3 ~
3 a3 Q' n5 \* E# G
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。
4 x5 B3 l. A f3 G$ b/ _) l8 I" u" n+ G% o
根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。% m6 Y3 K% `5 b4 Y& M. u1 p
: Y' N- U, e3 g2 h( [' f; i* `& T不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。
' D4 |( Q/ r% ^0 Y( p
5 R G6 ~: D. @- _( i温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
% {* M% f+ F9 R9 C" _! R5 K7 F7 s- m! S; A
低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。8 s! ]( Q% D' A7 }% u
0 g$ j9 }3 ?3 [% e* R9 N
从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|