 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 5 H% l* `' @3 Z- e: f
6 R2 ]/ q1 E& s看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
0 U( n D4 H6 K) d& f+ _# {+ l! ]& p3 o7 ~: [
作为女人,我反对堕胎
) k" L: ~9 u2 B4 c; @8 B( H9 b/ G$ D, ?6 ^ g5 u
% D0 }* n9 Q- D1 s0 b o. N" b d我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
) V5 e& R( V% I
8 Y* i5 }" k! z7 L) g9 ]0 K8 j2 b
1 y( k1 t% V0 w- ^; R( [( o5 R5 T" M+ }1 G
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
; n' G% w6 D# {0 f% B l1 v: I. L2 e( ^. u6 Y
+ ^( c% `# t8 Z3 O3 G3 e9 N' O5 @* A, o% R3 R. N6 ?
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
7 d# S$ o( S4 W. z" P1 Q4 z6 r C2 j* N+ V* B
2 j: G+ F: Y4 l9 J( g8 d+ P6 v* c4 v& n2 h7 V# j
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???5 ]; W9 P5 X1 H. b
5 e; R3 c6 {1 u) |9 x: {
; P; P: [; n9 s! ^. N9 K
- z1 L- g" d) t' X再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
* e! j) Y# b3 F: M6 V$ b3 B8 c8 z$ W3 A- b" T9 w K; s
2 {1 B8 _! g. P! J; t! z% a
}/ V: B: t# r4 @& w最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。 `- F" _4 v0 j0 e9 A" h3 t; T
: s5 _( b: a F5 W8 ?/ m
, L/ E; F' ]! C; J& G1 R. R) M2 J% |3 s3 ^. d1 k! I7 |; X; t: i
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
' ?9 u% b7 b2 ?+ N& W y
* V" p [# T$ d- j" W5 U+ q$ S; s& ^* s& ? ^) w
" _6 J/ J* i% A+ D7 D
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
* D8 d3 U, r* ~) M% `+ ?; D, t2 N) V. i% A8 `6 B l
0 ~: s6 G; R4 c
I8 U; t7 W# ^6 X4 w如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
" S) P8 h; y; h9 t8 l) c
* }0 P4 w+ W5 w& @' ^; b9 u, N0 s
0 E. y& A7 S5 p W
/ n& r, D6 D/ U1 j% b d/ E你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|