 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
- n* v, A, G: G+ }+ C
5 c/ |1 E6 G' M: K9 ?; U) [看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
$ s' Z, [4 _9 z/ M$ E) Y5 ~
& j! E2 c$ j1 C- l作为女人,我反对堕胎 ) x4 V. g+ q: ~2 T D
3 {' X$ e- n5 `. e
6 p* ]# S; G8 {$ H/ q) W, o) Q我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
, S( ^3 P: E9 ?! U
' z# ?- X: P7 x' k2 B- d3 T
6 f3 V, j0 G8 Z3 E3 X# C" N0 G/ L% L9 W( K/ P# u
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。% Y' K6 m8 V: ^8 n+ r W! A
7 j8 n! m* h; S6 }) Y; q8 s
# L8 c+ h. ^7 e3 J8 I" R! Q
% h2 s& q* X$ r& c& y( g5 g6 d首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
6 S5 M- M+ }/ \, k; F. ?5 a2 t7 o6 I
/ f- }4 f9 l3 C
' h3 X$ u) G! | a7 [4 |+ w其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
! t1 C1 h) J8 R0 {
1 q/ `& m0 \9 F6 Q7 p' B
+ Y$ q9 I( V1 L# V2 n4 u. Q0 D. g A' J/ k
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
1 x* n9 ?. d8 i, t1 p8 O3 ]# a+ Q6 q% T/ P. n1 i6 T/ J
& _$ v' r5 ?/ m4 m, o5 k- k
! L, M" L( P6 i' r
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。 u% ^) N U) b
$ X: l- D* N8 J. f# K
- _$ C. Y0 o4 t: L$ x! w* d. N- [# q( p0 G
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
7 H$ \( S; e1 F4 ~" @1 E
% T# [6 b! t& _, \: p, @0 L* F. U# t8 b2 w* }
* R* B8 P! b" Z7 j+ H w如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
) U2 D/ u9 a: M6 h: K' o, T+ G
, ?1 W; r/ n6 P/ H( P1 k$ @" ~, t
1 n* ?5 o% ^6 X" m& w如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
! G6 ^2 |9 J* B7 E: K" R; I( I, |9 t( R7 A% V" J* G4 Y( Y- o- L
' m9 v: ?$ h2 h. d
4 C1 L: E+ f+ o7 F+ j$ N) P$ x你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|