 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 " v, C, \8 U* \9 H
: i4 p7 `8 ^: z; s
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
% R& c8 P/ L( Z3 L2 ~: o
; }5 a) z2 M# t/ y作为女人,我反对堕胎
6 l. ]- c# n0 u! q! V
|$ R* i! Y7 |) Y6 N# y6 p6 _- A' F! c) n# h- f# `. i" a
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。5 [/ M$ @! f# T+ N# G8 e4 o
( h5 p- {4 ?. i6 q
. @# W. ?6 j* D$ l
& Z0 N, K) K$ S z5 L9 V所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
" M$ f+ G. O) |; ]9 @" `# H, F+ ^6 e/ _0 P! e9 a9 I1 M
6 O# G$ M& j, T! Q% |- U/ f
! ^3 _" C g1 i4 a2 Z
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。# e5 v) o! G. n" _) ]2 }
, k! s9 I& Y: x" O$ D* s" `! t$ c2 X( a5 X
* R7 f& o' \7 @/ @/ W9 E
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???3 M8 z7 W! ~% t# _& [
4 y% J0 O( @6 M4 D
. l) G+ |6 f+ p* O+ l
: |0 V9 a$ s; w, Q- Z7 |. W再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
5 d, s) y3 F( }* u& B0 A. I# K# v) W; Y8 {
, B, y4 O( a; m
' Q/ x2 C2 {# U4 J6 j最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
; J; i& N8 }7 R$ U8 {0 a( P
+ a; Y z* l7 }- n' X. m% C3 c8 d- P3 C9 y, S \7 ?, }6 |
: _4 f; @; B% u再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
. a1 ?+ J+ l9 t! z& W
- f; C0 J( n4 {) f. G
6 o% L8 }; n$ g$ ?/ H3 Q" G& |9 n
. H! E2 a: O: u9 Z如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
. ~1 d, d' x0 _1 h- k4 M8 L; U, @, v) X2 v8 v# P! ]
8 J: }, X8 M! l* y: H
/ k9 F; W5 h& R/ J r3 L如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
% D% [& z3 U1 k' s+ |9 h2 U4 F! Q; i' U
4 @& S8 Q! a( l9 U( j. H* P+ V
9 n: H" B5 h6 s" B& s6 J( o9 V4 L* s9 a
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|