 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
! R0 R. H5 {% o# l) K. g8 N; K% p9 }1 C
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。! v- F0 J2 T8 [3 J( Z8 \9 r5 V
4 O b* r5 u+ q- G$ C“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
v H3 |8 C) r/ z. Y5 V
1 W9 \. F H6 y" C- {- j* ICRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
3 Q5 e% P# d7 p4 o" M% j
( ^/ w' ]! R2 Y5 K+ \真敢申请:提交了6份CERS申请
8 ~) y" ?0 b8 H v* q1 \- D7 h0 V1 i2 [
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。+ w+ L# n6 x7 |: c/ d. g0 g
* W" G- V( x; \, o2 ^6 \4 g) x WCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
# [/ X8 X- f% Q B0 W6 M+ ~9 B0 ]8 B' d* n" u
真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
0 F6 e; a: \3 H& E/ K1 H) W
: I ]& C$ [% C4 b5 m记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
6 t& _3 F1 B( ~$ K. z* a9 }" O
5 l) }* R! d2 p4 w) s- h但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”9 \0 }1 B% d" O& x7 A% V; `9 [
0 J' b4 @; |8 T. n! B$ I
该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
( U8 N1 ~9 J2 u- n* z& t
$ _+ N" A6 A6 J4 ?1 @0 q; l税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”0 V$ q: {9 M/ I, V" m+ ~
+ I% V, h. C; _
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
" F% m3 t$ G3 L. [" v# i. P/ w+ K. V* V( [( e# f% H
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。
1 _% j/ o @6 G3 U
: c* b: P4 t. X+ N# n( i这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
; T5 |" }! O8 N8 v! q
% a/ L7 E2 V- [+ l; ~离谱:没租过房子没开过银行账户& r& R3 x0 l B
' p$ U7 E' I( p! O最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
- W0 L4 o+ r: [$ g
7 y( k0 s! ~: n: y& L. V2 {之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
% T+ o" u( C6 e J2 W l7 r% b( u8 m) u- i ?: ^
CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
5 H1 _& b9 a N- u
# x! o& g. M' d6 y4 B2 U, @3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
& \! f; } j6 F6 B# t6 ^/ j: M7 \6 c: P! B
同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
! J0 `( e3 V: ^+ X3 k7 i0 a0 k/ i$ P2 e) _ }7 |
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
' P7 g) R) z1 D+ n9 |
- Z. h8 M% e S, B5 p1 e7 s然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。1 c& }, B! l v! `+ _: T+ }( Y
4 D3 ~, A- b$ W- P* q; u在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
7 | Y7 w/ V' K0 |
( C' c4 R; C. H+ {“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”! N2 v2 X! H. C. o
$ M/ d; h- a. |4 L- O真是糊涂蛋碰上厚脸皮。 @1 l1 {+ c6 q* Z6 `' _
0 F2 @1 ?6 x4 i9 i% ^2 H9 t
|
|