加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单


据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
0 O/ R6 L: Z/ B3 a) R8 R, n' w
* U! A1 D- l; L
; x. X# T" x& E' T5 g1 c最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。


" N+ d7 z2 d/ S如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。

图源：Saultonline.com


保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。
) n) F. M/ r1 C7 B
' }. D( a0 K0 I% k/ d
Poilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。
: o" G+ Q. I1 a3 E" B

“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。


9 q; E$ Q9 d: R- a8 OBowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。


为什么这很重要呢？
' m' j6 j8 A! X% B. s# ]$ f

Poilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”

) [% M2 E, ?( l# S

  v& O2 O/ @  l+ v: N0 s( ^& j
) ~8 w/ O; y4 E6 }/ y
1 X' g. Q. C6 c  |. a. ^图源：Youtube/TrueNorth

( r, O5 F1 L6 t- ?3 w+ g9 ~: F
Poilievre在视频中向Bowers解释了更多。
, c. j0 Z6 \/ T* i
+ Q  ~( g% y0 ]$ y6 s
“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”


SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。
$ |0 G' A2 h' k' n4 X  t
7 b* n$ K# [( r' \. ]9 I$ P4 Z- t
6 p1 Z- f% |! X) S  \他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”
  R9 I. ]- F3 E- m
. Q" s3 O6 e* N: k& V$ G
他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。
( z/ O! c% }- ^+ S4 I. c+ G) j" W1 c
# A5 p$ a! G3 e
, y$ i5 Q; P2 a0 b1 b) Y2 }) D- O“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”


“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”

! x7 u- b& f. V  {# [" K: D
) L4 ^8 F! I, W他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。
  Y+ E5 ?# U! X* l9 p' Y: m. q

) [- b* R, L8 B$ Q5 d. J2 T4 c具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。

6 ]! v5 F4 D' k/ [; @
最后，他解释了他的担忧。
, l0 n8 U; W$ P7 k( k
2 C  [/ Q& I# h3 W; b$ f9 Z$ Z6 P- Y
“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。


“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”
6 F6 H0 |( y' b! Q, e

参考链接:
2 V7 M  v2 [. z- \3 _! K

9 R2 ?; j; m2 ]9 Zhttps://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k
+ F% r! M' k6 k& X! g8 {8 B( j* e
3 M* i. n. x+ }  \7 j- y7 P% O
/ _6 l- i& Y9 o0 fhttps://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/
1 q9 Y) S2 j' ~/ W

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca
' h6 X9 A0 d9 \& [

6 M& i( J4 Q! Z% }% U& ^