加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

: u2 P. |# T# ]; V4 N8 K* o- k
据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
8 N+ W6 D; |  E/ W2 ~4 G/ R

最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。
3 v' q' G- J8 {# f

如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。

图源：Saultonline.com


3 j) V3 @9 S; o# b$ ~* T% L保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。
6 a" K0 J- w* G

Poilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。

7 j- Z' v. C$ Q3 x5 J/ {: I8 D, R
/ T1 q. ?$ y) Y& S“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。

* j, k% Y; e" t4 V$ M
Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。

$ j* N% J3 m( l0 x
为什么这很重要呢？

) ~9 B5 p* @5 Z3 N7 T4 W# I
Poilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”
2 ^6 z: a: F4 `% D

0 T0 g" n5 u6 W6 \* `' d
& R' z; E, L. x+ Z# x
( H; g3 A8 Q" s  Z5 b
图源：Youtube/TrueNorth
+ M* @1 b  ?# q" S! I
# ~- I6 R4 ~- j/ t+ k3 N: Z' X
/ g9 b- P% Z$ Q1 ?Poilievre在视频中向Bowers解释了更多。


5 a$ j2 a. T; b( x- j* Q0 b; O“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”

; Y! _0 ?- T( T7 K
* h2 N, B& C* Y1 P3 H2 g% M7 P& LSaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。

* J" B* O4 V& [, v9 l
) l6 _- o3 E4 @4 P# H4 ~: y4 h/ j2 _他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”

: V& i& q, X: e% `
他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。

# S! k% r  m9 G
“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”
. @2 U0 c- p0 g. J4 A

% g1 ~( i0 M3 H+ [$ [“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”
4 V, a$ X( H/ {( K# W0 S9 F$ e
# M( `  `  |( c" b
他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。
$ I- c  h& q# w7 |
, u) U: `" v' N0 w/ |% B
7 ?% m% E+ p. E. w具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。
) W6 W) I9 V9 i7 c/ J+ A5 E

最后，他解释了他的担忧。
( G. X; ~# N) p: t5 F4 ]
5 G7 P$ M' F; Y& @/ }5 n& d$ M
“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。

7 C1 }2 _% W* Y
“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”

% o7 r. {  T# v$ @  V$ y! c5 s6 H  d
4 o; p: H; L. @; t6 z8 g2 r参考链接:
* l4 n% n5 i7 j( w: M. d

https://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k

6 \& ^# v2 a& w( z. l& i
https://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/
7 V6 V2 g" }& f4 A+ ]' p0 T
8 G" G' s0 l  I  R2 A) A9 }1 k% p
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca
, [, q& M" ?2 `$ Z+ G/ ]

) H: ]5 v0 ^) e# ]