 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。
$ h" \, X" ^4 W2 M# x" L4 E: z0 a3 E
居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。
# u$ a1 d* N+ v( F& O3 M3 m( x: e% {5 ]3 p. S0 u V+ M8 ~
联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。
) Y: {4 ]9 q% i( B8 r& U) H, T3 R/ J9 \& w& H
与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。5 C0 }6 t5 b* K9 V' _6 g6 w
' [3 C0 F [( I3 S, G
加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。' ~. V o$ V4 u" \
" s. \4 r% L9 u. s3 M* L
她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。* B+ q- ^4 y8 n5 E. y
8 E% w" ]! h3 U( c- }& Z1 a$ Q. J0 p“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。
8 Y; J+ Q% V* C5 m8 T7 S' Z* A! o7 G
' g n1 j1 `3 q) j2 U' f- ^根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。
8 C8 d# R1 h* A! a% P( @" W& V4 J; p# J+ A' h1 ~& r
其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。* C3 u. \! l2 E* |
! Y2 V# t3 r/ f9 C其余的是省税和福利的组合。0 ?: }3 p, u$ B1 p" C5 i9 y( v
) w( N8 Z& A; y( t
收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。) S$ i2 d0 [; d) [3 k# P" y
' X9 B7 e4 a6 A4 M5 d& f: g
该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。
7 q" n, Z% Q9 t8 ]3 X7 U) i6 e) n5 h# n7 G: I, l1 [) D
在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。
9 w, B; a1 T* I# s8 H) ?$ Y1 @ Q+ o& y9 i% ~# M6 z0 t
财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。+ I9 h$ r3 N3 Y
9 Z- a l- X8 U7 i
多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。% C% |) i* J+ }" K
0 P: u& ^3 ]2 k; s, N反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。6 {3 O0 \' X( e, G- N4 _# m4 |
& C- Y! s; N L; d( ^, [“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”
' V' I2 L/ O; v4 Y6 N7 r3 M# K) P
她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。. g! E" X' K7 J1 l1 D9 _
9 p) R- s) {* p6 {* c这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|