埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1599|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
- b& o) I4 K; B. v) F5 y4 [. M4 \4 s, _" J2 z0 U5 |
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。0 M/ u# e, M: p8 P: |

5 ^5 X( b4 u, O! T/ c同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。6 K1 O; ?3 F2 A4 h5 y

5 w1 c9 R# i$ X* b/ w9 C- W两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
3 g- I& e5 t# [: f. Q, f/ p
7 l  i2 E0 X, U( P: |: D虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。' F+ d, |& C  T/ u

; h5 G' U: j1 I议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。0 C; o. X$ I! l
1 R2 ]4 n1 U0 ?  W5 m1 z
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。" I- J+ [7 X3 G% i3 R* N
" G7 R: O2 g  c( Y0 C
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。; B$ ], g" I4 t9 k( `8 }$ y
4 g$ V+ G7 Y8 `9 U$ J
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
1 o; \/ V  S  G5 E" m5 I/ N! ~; t' A2 z) O. y
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。( M( a8 m1 |- j/ {

8 s( \5 F  h2 U1 q$ YPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
" @7 n; q- }  d9 n* u& c0 a- W% v2 I8 i! w$ K# g5 e+ Y) a/ F+ V4 B5 M; L
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”) o% y& q7 ^8 H4 I& C

/ ^# v# k0 F/ y0 t3 D# v据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。4 K% }8 }, O5 j2 n7 B4 J4 e

8 w& f* M1 N' k1 W而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
0 Q( d  c( N, k# R; Q2 p
; ?6 X9 b# Y+ E$ d0 u2 Q% {市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
$ C( K& t0 K: P9 v3 \# K8 @; v2 v( }: N/ f* i( r& V
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?& s* N# u7 }/ [5 a& `/ A
* F/ S8 c: ]$ B1 ]5 X0 C! N2 x
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
6 b* t, D. ~2 p) u- F  ]' [; l- O, G- h9 l  Q4 D  X9 m
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;& `7 r7 F; v% T! y
8 E4 I( w0 l2 n8 \" O3 `
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
9 `$ a8 y1 R+ X1 d1 {/ N# {: t
- z/ Z* O- @5 t* I+ t. F* p此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
* H5 U/ f( S0 r7 @% ^; a& n# I' C* l# [; s) J) m( N' G
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
& e. l9 w0 [' n1 S9 a: ?( i  o7 m
& o# Q# ^% D# B  s而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。9 h) K/ q2 Q! |, ~
! |! z6 z8 N4 ]8 l% u
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
' z; H: @9 K: S% ^! w' \9 Y- O6 ~+ C- G; U
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
  F$ i9 n" {0 `
: F2 K# E! Z$ u9 K3 [: _$ o可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-29 17:45 , Processed in 0.221792 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表