埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1361|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。8 \9 z; S/ ~. e* y& q
& m- I2 o/ X! D9 b* T  D8 v) _
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。5 p, s0 A& M! S, M5 N3 @# H" m

/ z) z  W' d- ?3 x8 i" P  S同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
, i! s  M8 m4 K% P2 {5 m3 M% x% z8 A# z# d" {
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
; C, b. s# N' p  f: {
3 M; I# ^$ W) t  S& W- L0 r虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。# C) I2 }: W/ Y4 {/ o: w
6 S; P: t) }+ D3 x! ?
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
8 _2 v6 i+ i  c8 J! c- s/ c8 q
$ f/ s- B, [. P8 r同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
" k! K+ h4 Q/ V5 W. a
  Q6 F' y9 I/ I# \安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
8 j7 x6 M( O- P' Z, l3 D
  R" S& H! f% N6 [( @, Q* l" P然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……0 k6 _; ]. b- m, y8 k
( Y7 Q9 p( }5 k/ U* y4 t, S" c
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
$ P$ M" h" u6 Q! j
* [5 o* f! l7 L. i  ?- y  p% bPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”" O* ]2 b$ Q6 }2 [' E
% S' @( ?. x9 f$ a/ K
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
. O4 e. R8 k. X
4 p: e! N% S& V# r! B2 }" N据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。- J0 |, A* ~1 i- i9 Q

3 v# z" h9 ]1 G8 h" `; }8 I. r而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。4 @0 n; w: B8 Y+ ^. v- t0 J

$ |! _% l* ?1 r# B! n市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
3 E" N3 X. E( T4 g4 m+ `. e" C1 @2 m* N
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?9 _2 y; P+ r+ z
- F4 f' Z& O+ P/ |/ i1 ~
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;: m5 A, D0 b! @) s
/ t; N: \' e  u8 J, j- l
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
# I4 _+ ^$ E( H/ w' x
0 k$ [& X$ B+ G0 D+ {' g9 ^对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。4 e- ~) f) l! ?- l" e

/ U' }: W5 q9 S- z9 E( A$ d+ J此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
* ~" [8 z: B% P+ q' L
7 i# R0 `! ?1 C  V7 v  G5 F2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
; _- G6 b& E$ `4 U/ B5 G; _" Q9 l9 I! W/ Q# I
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。: q* Y5 a, O0 a" Q" Q& l- f

4 ~" @. {! p* RPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。) x% H. h1 m. @. @
1 k- d2 ?9 k" f; m+ w7 t
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”# r. u2 d) g, @( ]) Q8 a
1 d  T! |. r, z0 E% m, U) i
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-14 03:55 , Processed in 0.334112 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表