 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。' ~7 @3 s$ T- |) `
! ~) u0 ^# ~ n3 _0 `
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。$ v4 }& Q0 i: r; V4 d V0 x: b
+ Z/ n/ `4 ]/ z$ t Y8 v
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
1 B1 K" x& ]; L8 _0 h8 ?, p
. I9 t* K" p8 @两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。: o, V: g6 z1 R) y. q
) X6 G+ R8 }$ r" C虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
1 W' T, m$ \) D" H# D0 z* n! Z
/ |; E- N& G, T; k6 K9 U+ V议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
8 v) [$ j1 j' k" f* ?* |
/ u# }2 s5 z; l0 G" @/ n0 G) E同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
! V5 r( x3 u0 X( c2 R0 R" a8 S; N4 T
& P Y# x: |) m4 P安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。$ S2 j' J7 F9 e p1 u$ B% Y* C
' F0 {: ^& G* Y9 Q3 m j+ n, g1 M然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
* v1 C2 E% L3 n5 N5 A
8 I" J" X- r3 p3 }: k/ Y" d5 I但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
, k$ ^8 e: I# C- L1 w1 j {8 b
8 N X3 u+ ~+ ^4 h' Q! g$ fPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”2 |2 S$ k5 n/ X8 B9 l! k- g& ]. s
# ]: |3 K& R+ h& ]8 o5 v* c& z“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”; U+ I3 t9 q3 f0 e% E
4 b( g# v) l) E! Q( ?据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。5 T8 I; I: N$ a' G* K$ S. ^
# b5 `( m% }. O而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
# J( t& m; n z x5 D k% D6 a$ }: e# S" L' h
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。1 q: k. R0 y* L. A x
0 w& _. \# I k5 d" y0 u, U既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?0 w+ b, n4 z2 Q2 _
6 W6 L% ]4 d- `$ ?* R绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
. w2 i/ y! w0 X$ k, x
$ S3 a) |6 V5 O+ k% Q. t而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
7 h1 W; h( }; j( [' A* A- @& a. d% Q+ J; _! v
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。3 H$ m; P) X; D9 v3 p7 O
4 X& Z* x# |* j& ^, q, q3 |% f此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……& E9 E& |* `3 E3 G
; N- ~8 Z% \8 _ [ T* y$ W& @2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
+ Y5 B) J' ]) H+ N6 P* b$ w! s" M. c9 y+ n
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
3 ^9 m6 @' j$ w% @; c+ j7 @8 @ ]) t
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
) Z) G% Z r, M) k
6 s8 n+ Q" u y* l+ b- h弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
0 J7 @% i1 }- _( P' X# j9 F3 O
% |5 {$ n0 R( \, y: ? H& d可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|